Sauliau, rašai:

"Tuo tarpu protesto balsus šį kartą sėkmingiausiai rinko Tvarka ir teisingumas, perimdama juos iš Darbo partijos."

Kaip pas tave su aritmetika? :o) Paksistai per šiuos rinkimus Lietuvoje surinko 137.293 balsų. Per praėjusius, 2004-ųjų Seimo rinkimus, jie surinko 135.807 balsus. Tai yra, šiemet jie gavo 1.486 balsais daugiau. Ir tai - turėdami Paksą pirmu sąrašo numeriu Vilniuje (!), o ne tik jo pavardę koalicijos pavadinime, kaip kad 2004-siais.

Tuo tarpu Uspaskicho "Darba parcyja" 2004-siais gavo 340.035 balsų, o šiemet - 68.054 balsų. Atliekam nesudėtingą aritmetinį atėmimo veiksmą, ir gauname rezultatą - 271.981 balsus, kurių šiemet "Darba parcyja" negavo.

Kaip matome, tai gerokai daugiau, nei tie 1.486 balsai, kuriuos per 2,5 metų (iš kurių bent 1,5 metų buvo rinkimų kampanija) sugebėjo prisiauginti Pakso partija.

Kur gi dingo "Darba parcyjas" balsai? Dalis pasiskirstė tarp įvairių partijų, bet didžiausia dalis paprasčiausiai nėjo balsuoti.

Tai rodo rinkėjų aktyvumas - 2004-siasiais rinkti Seimą jų atėjo 1.228.653, o šiemet rinkti savivaldybių tarybas - 1.068.835. Skirtumas - 159.818 balsai. Pridedame prie jų tai, ką šiemet gavo darbiečiai, ir gauname 227.872. Kaip matome, tai beveik tiek pat, kiek 2004-siais buvo surinkusi "Darba parcyja".

Išvada - Paksas nesugebėjo prisijaukinti Uspaskicho elektorato. Sena tiesa - du kartus "mesijumi" nepabūsi. Ir ačių Dievui.

Sauliau, rašai:

"Tuo tarpu protesto balsus šį kartą sėkmingiausiai rinko Tvarka ir teisingumas, perimdama juos iš Darbo partijos."

Kaip pas tave su aritmetika? :o) Paksistai per šiuos rinkimus Lietuvoje surinko 137.293 balsų. Per praėjusius, 2004-ųjų Seimo rinkimus, jie surinko 135.807 balsus. Tai yra, šiemet jie gavo 1.486 balsais daugiau. Ir tai - turėdami Paksą pirmu sąrašo numeriu Vilniuje (!), o ne tik jo pavardę koalicijos pavadinime, kaip kad 2004-siais.

Tuo tarpu Uspaskicho "Darba parcyja" 2004-siais gavo 340.035 balsų, o šiemet - 68.054 balsų. Atliekam nesudėtingą aritmetinį atėmimo veiksmą, ir gauname rezultatą - 271.981 balsus, kurių šiemet "Darba parcyja" negavo.

Kaip matome, tai gerokai daugiau, nei tie 1.486 balsai, kuriuos per 2,5 metų (iš kurių bent 1,5 metų buvo rinkimų kampanija) sugebėjo prisiauginti Pakso partija.

Kur gi dingo "Darba parcyjas" balsai? Dalis pasiskirstė tarp įvairių partijų, bet didžiausia dalis paprasčiausiai nėjo balsuoti.

Tai rodo rinkėjų aktyvumas - 2004-siasiais rinkti Seimą jų atėjo 1.228.653, o šiemet rinkti savivaldybių tarybas - 1.068.835. Skirtumas - 159.818 balsai. Pridedame prie jų tai, ką šiemet gavo darbiečiai, ir gauname 227.872. Kaip matome, tai beveik tiek pat, kiek 2004-siais buvo surinkusi "Darba parcyja".

Išvada - Paksas nesugebėjo prisijaukinti Uspaskicho elektorato. Sena tiesa - du kartus "mesijumi" nepabūsi. Ir ačių Dievui.

Na ir pliurpalas, jūs ponas Sauliau. 'Nėra jokių abejonių, kad bus ieškoma teisinių galimybių panaikinti sprendimą, iki gyvos galvos uždraudžiantį jam pretenduoti į pareigas, susijusias su priesaikos priėmimu.' - tai jau seniai daroma (turiu galvoje EŽTT) ir pats suprantate, kad tai buvo sprendimas pažeidžiantis žmogaus teises. Kitas dalykas, jūs labai klystate, manydami, kad TT gavo Darbo partijos balsus. Ir paskutinis, net jei žmonės ir protestuoja, vadinasi tikrai yra prieš ką. O gal tie 'runkeliai' iš ties durni? Tai ko čia sėdit tada? Varykit į vakarus...

Konsrevatorių nuoseklumas, ištikimybė vertybėms - davė savo vaisius, už juos balsavo Lietuva. Kaip stengėsi korumpuota žiniaskalaida (atsiprašau, žinasklaida nėra korumpuota, ji laisva. Nuo ko? che che ;-). Ypač stengėsi "mūsų visų mintys", jau nekalbant apie geltoniausius ir laisviausius, visai atvirai dirbusius prieš dešiniuosius (gal užkibo už rusiškų naftingų pinigų?). Bet nebekimba drabstomas purvas ant konservatorių, tik iš inercijos išjodinėja seną ambalistų antilandsbergišką kuiną (pvz. laišką dėl balsavimo Vilniaus rajone). Teisybė ateis, kur jai dingti.

"Pirmiausia reikia parodyti tai, ko visuomenė seniai laukia - principingumą kovoje su korupcija, nepakantumą ne tik politiniams oponentams, bet ir saviems prasižengėliams."

Nieko kito ir nebuvo, tik kova pries politinius oponentus, visai kaip bolseviku laikais. Konservatoriai taip gerai kovojo, kad Vilniuje laimejo Pakso partija. Bet jie sito, matyt, nesupranta. Autorius sugebetu suprasti, bet jam matyt negalima kalbeti. Todel belieka aukstinti 'svariu kelniu' koalicijos pasiekima. Nemazai pasiekta- vyrai isaugo is pampersu.

Ar nenusobodo dergti Tautos išrinkto Rolando Pakso? Kodėl rašote, kad revanšas dėl vieno žmogaus? Juk tai dėl lietuvių tautos turi būti atstatyta teisybė, mūsų anūkai turi žinoti kokie Lietuvis ponai nuvertė prezidentą ir pastatė "šlepetes". Kodėl jūs visi mus lietuvos žmones taip menkinate? Kam tada tie rinkimai? Jums visiems rūpi tik sava kišenė, o ne Lietuvos žmonės, ypač gyvenantys rajonuose. Tauta išsirinko prezidentą, vilniečiai išsirinko merą, o sukčiai ir tokie kaip autorius R. Pakso bijo, nes gali pagreipti už šiknų visus korumpuotus valdžios vyrus su Brazausku ar Kirkilu priešakyje.
Partijai Tvarka ir teisingumas linkiu didelės sėkmės, tvitybės ir toliau nepasiduoti sukčių pinklėms.

Scilė ir charibdė tai konservatoriai ir soc.demokratai ,tikriausiai netyčia,bet labai tikslus palyginimas ,o laviruoti reikia abiem ,kad nesuėstų vina kitos.

Didysis konservatorių juodintojas, besivadinantis "valstybininku" gavo pagal nuopelnus. Nekask duobės kitam, pats įkrisi.
O dėl Pakso, tai graudu. Protingas, dorsa žmogus taip nesielgia. Įsivaizduoja save Dievu ir bet kokia kaina veržiasi prie valstybės valdymo. Gaila man jo, nes jis nesveikas.

Kai kurios partijos gavo smūgį į kaktą, tai tiesa.Jie išsigando, nustebo. Ko čia stebėtis. Už savo partiją balsavo patys partijos nariai ir šeimos nariai,giminaičiai , nenorėdami sugadinti tarpusavio santykių. Už Paksą balsavo žmonės nepartiniai, kurių yra dauguma, norėdami kurti geresnę rytdyną. Sakysit turi teisę geriau gyventi tik kuriai nors partijai priklausantis žmogus-suklydote. Žmonių pasikeistė mąstymas. Gaila buvo žiūrėti į "Garbės žodis" reklamą, kada studentai už litą pačiomis judriausiomis, piko valandomis, per kamščius gatvėmis vaikščiojo apsirengę plakatais rizikuodami savo gyvybę. Ar ne apsurdas darosi, kad politikai taip išnaudoja jaunimą, norėdami pasėdėti kėdėje. Aš neprijaučiu nei vienam kandidatui, net ir jų nematau partijose,todėl reikia visiems kandidatams praeiti melo detektorius, kurie būtų tiesiogiai transliuojami per televiziją. Rinkėjo dabartinio neapgausi,jie gerai atskiria šiaudus nuo grūdų, todėl dar daugiau staigmenų galima tikėtis ateityje. Tad sekmės kuriant rytdieną žmonėms.

Mes laukėme, o dabar ponai sukčiai jūs laukite siurprizo.