Dar viena išvada ir smūgis kubiloidams į aširdžius.:)Dabar labai aiškiai matome,kad pasiskolindami milžiniškus pinigus ,mes nestabilizmavome finansų.Mes tik sukūrėme regimybę,kad ūkis vertę generuoja,nes va matote-pinigų yra:)?Tas pats būtų,jai ,pasiėmę greitą kreditą uz 1000 proc. metinių palūkanų,kaimynams girtumemes,kad "stabilizavome savo finansus " ir jiems to paties linkime:)Iš tikro mes destabilizavome,ne tik ūkį,bet ir finasus,tik tai pamatysime ne šiandien,o rytoj.

Auksiniai žodžiai.

Jie tarnauja "buvusiems".

Jau kai visi susivokė šiuose elementariuose reikaluose-galime paklausti.Ko pritrūko Lietuvoje?Vertės apskaitos ir matavimo vienetų ar pačios vertės?Kodėl,pritrūkus pacios ūkio generuojamos vertės,pasiskolinta "matavimo ir apskaitos priemonė"?Ūkio generuojama vertė(BVP) buvo sustabdyta ir sužlugdyta naktine mokesčių reforma,kurios autoriai toliau pudrina visiem smegenis ir kol kas yra laisvėje.

Dar kartelį:)Tiesė yra TRUMPIAUSIAS ATSTUMAS TRAP 2 TAŠKŲ.
Pinigai -tik ATSTOVAUJA vertę,yra vertės apskaitos ,mainų ir pačios vertės MATAS.Jie yra kaip funkcija -tik atspindi,nurodo ,yra "šalia" .
Atskirais atvejais,kai tie atvejai yra euklidiniai"-buitiniai,tiesė yra tiesi,o patys pinigai gali tapti pačia verte(kai jie skolinami už palūkanas,kai jie yra cigaretės,auksas,bulves ar grudai-kai pats produktas ir yra atsiskaitymo priemonė)

Nu ka tu čia aiškini?Tiesė yra tai,kas "tiesu"?O pinigai yra tai ,kas "vertinga" -auksas ar tai kas juo "padengta.

Žmones supainioja jų pačių "gilus " arba ne -mąstymas.Visi žino,kad tiesė yra trumpiausias atstumas tarp 2 taškų:)Tačiau ,jei tie taškai yra ant sferos,tiesė-trumpaiusias atstumas tarp taškų -jau yra lankas:)O jei teip-tada griūva visas "Euklidinis" matematikos pamatas -fundamentas.:)Pinigai yra (vertės) apskaitos priemonė,(vertės(produkto)) mainų paskirstymo priemonė ir pačios vertės matas.Niekur nepasakyta ,kad pinigai ir yra pati vertė.Tai mes juos laikome verte,nes buitiniame-euklidiniame lygyje už juos gauname kažkokią vertę.95 proc. "buitinių" ekonomistų juos taip tiesiogiai ir traktuoja,nes jiem -"sveikame prote"-susilieja šios pinigų funkcijos-atstovavimas su pačia verte.

Apie Vagnoriaus moralines savybes kalbėti nekorektiška,nes tai skirtingas dalyks,nei kompetencija.Tada mes galime apkaltint ji ir ne tuo tikėjimu,ne ta ideologija ,beskonybe aprangoje ir t.t.Vagnorius yra kompetetingas.Kai svarstysim jo moralę-tada kalbesim apie jo dvasinius pasirinkimus

vagnorius dar didesnis vagis negu kubiloidas

Kubiloidai yra nusikaltėlių gauja-chunta ,per nesusipratimą atsidūrusi prie lovio.Iš ten jie turi būti kuo greičiau pašalinti ir teisiami