netikiu ir nepatikesiu niekada, kad privatus bankai ar siaip privacios imones bus suinteresuotos ne pelno siekti, bet daryti gerai zmogus. Todel akivaizdu kad fondai irgi ziuri tik save.

Seimas,bl-et ušsiiminėja tokiais niekais,kaip Adomėno mokesciais už
skyrybas ar Karaliaus kelionėm,o 1 000 000 pensininkų palikti be
apsaugos.?Seime vien vagys ir durniai?

Jeigu šalies ekonominė situacija blogėja? Jeigu Valdžia nepriima ir net nesiūlo sprendimų kaip spręsti pagrindines – emigracijos, nedarbo, kainų problemas, tai kaip galima palaikyti tokią vyriausybę? Kaip galima leisti jos partijos atstovams ir toliau atstovauti Savivaldybėse, Seime ir Vyriausybėje?? Rinkime tuos, kurie deda visas pajėgas sprendžiant pagrindines problemas, o ne dangstosi už mažareikšmių projektėlių, kuriais niekas nekeičiama. Todėl siūlau balsuoti už "tvarkiečius".

Ką uždirbo per vienus metus,neturi jokios
reikšmes,nes kitais metais gali pradirbti dvigubai.Būtent šiuo atveju
skaičiai turi būti pateikiami nuo pat pradžios,o ne pavienės atskiros
"pergalės".Tu ir pats juk norėsi ,kad bendras tavo kapitalas padidėtų,o
ne džiaugtis fondo uždirbtais pinigais kažkuriais vienais metais?

žaidžia klientų pinigais ,kad riebiausią dalį gautų sau.Kam man toks
fondas,jei aš savo pinigais galiu pats pasirūpinti.?Problema yra ta,kad
tie fondai yra tarsi "privalomi",o tai ir yra didžiausia problema-klientas
jau nepasiginčys,o todėl klientas jau niekada nebus teisus.Mokėk ir
tylėk tipo

Turi patys susimedžioti klientus,o ne gauti užtikrintą finansavimą iš
SODROS-iš valstybės.Va tada jie ims vertinti žmones ir jų pinigus.Tada
klientas kels sąlygas ir didžiausią naudą gaus pats,o ne sukčių
kontoros

Būtų gerai, jei dabar būtų galima grąžinti į sodrą fondams sumokėtus pinigus - aišku, ne per prievartą, o tik kas nori.
Manau, kas pasiūlys tokį pakeitimą - tik laimės.

Tai kur mano pinigai dingo?

"Socialiai asakingi sukčiai".Bus dar tragedijų

68 proc .pradangino.Štai taip.Kam nors už tai kas nors bus?