Pedofilo kova su pedofilija

kas apsaugos vaikus nuo tokių baisių straipsnių? nesuprantu, kaip žmogus, neva ginantis dorovę, gali sau leisti viešinti tokį purviną ir vulgarų tekstą?

kas apsaugos vaikus nuo tokių baisių straipsnių? nesuprantu, kaip žmogus, neva ginantis dorovę, gali sau leisti viešinti tokį purviną ir vulgarų tekstą?

Gaila žmogaus pasenusio,o savo meilės taip ir nepatyrusio.kas gi jam lieka,kritikuoti,smerkti,nelabai net pačiai sau suvokiant ką ir del ko.Dar nuo nuolatinės vienatvės išsiugdė teisuolio aurą.Žinoma visi durni,ne tą kaltina ir ne tą gina.Ji jau žino,kad ne ponas Andrius tvirkino mergytę,bet atvirkščiai,tai mergytė išvedė iš kelio dorą babuiną.Dar senolė žino,kas nužudė du žmoness ir už ką,nors prokurorai tik prielaidas daro,ir kokią žalą teisėsaugai padarė vaiko teta su vyru,kovodami su visgi galingu klanu.Juk visa šita senolės aprašyta Sodoma ir buvo laiminama teisėsaugos klano.Bet tegul senutė toliau knaisiojasi savo bamboje kaip omfalopsychis...o gal ją vietoje Valantino paskirkim,iš karto mergytę uždarys į psichūškę,o ponui Andriui valstybinę premiją skirs už gegučių globą.

Kaip ten ta liga vadinasi,gerbiama gydytoja,kai suplaki viską į vieną vietą,pradedi viešai ir garsiai mąstyti apie nekaltus pedofilus,o užbaigi kaltinimais mažai mergaitei?Ar ne senatvinė silpnaprotystė?Netinkamai praturtėjęs?Nepilnametės prievartautojas.Žmogžudys?p.Filomena,anksčiau skaitydavau Jus ir suprasdavau,ką norite pasakyti.Tai čia Jūs dėl tų 50Lt.,kurių trūksta už šildymą susimokėti kaip lakštingala pračiulbote apie nekaltą,apšmeižtą Andrių ?Apie teisininkus,kurie nepabūgo ir parodė,kad neteisybė-tai blogis?Apgynė nuo ištvirkėlių mažametę mergaitę.Matyt nebuvote susidurusi su teismais?Posėdis kas trys mėnesiai ir taip trys metai.Kiekvieną kartą paklausia ar jau susitaikėtė?Prie Brežnevo viskas buvo aišku Jūsų poliklinikoje,nusprendžia viską CK.Dabar kitaip,moralė,atsakomybė ir savo vaikų apgynimas turėtų būti kiekvieno padoraus žmogaus reikalas.

Gerbiama Gydytoja, Jūs kaip visada šaunuolė! Pritariu Jums, puikus straipsnis.

Seksualinė revoliucija Lietuvcoje atnešė daugiau naudos, neigu žalos - merginos dabar parkuose pamačiusios ekshibicionistus ir jų lytinius organus neišsigąsta ir neklykia, tad ir pačių ekshibicionistų sumažėjo, o homoseksualių asmenų tėvai nesižudo, bet mokosi priimti su meile savo vaikus tokius, kokie jie yra.
Heteroseksuali prostitucija nėra privilegojuota - Lietuvoje bei užsienyje parduodančių savo kūnus yra ir merginų, ir vaikinų, o jeigu tai daroma laisva valia, tai kiekvieno žmogaus apsisprendimo reikalas. Ir ar gi jauno gėjaus lytiniai santykiai su pagyvenusiu vyru yra kažkuo blogesni už, tarkime, rusų dainininkės Alos Pugačiovos lytinius santykius su už save dukart jaunesniu Galkinu?
Homoseksualių asmenų lytinių santykių technika yra vien tik jų reikalas - ką ten kas kam laižo ir kada. Visai neseniai oraliniai santykiai tarpe heteroseksualių asmenų buvo iškrypimas. Nes jei užpakalis nėra pritaikytas lytiniams santykiams, tai burna - irgi. Bet laikai keičiasi.
Apskritai, visas rašinys yra pagyvenusio sovietinio žmogaus paistalai su didele doze cinizmo viskam. Kas tai? Nenusisekusio pačios Taunytės lytinio ar šeimyninio gyvenimo atspindžiai? Tegul ji į tai atsako pati sau...

Gudri p. Filomenos reklama savo būsimai knygai. Jau beveik aišku, kad tame jos sumanytame kūrinyje autorė viską suvels, sukergs ir nužmogins, antraip - argi kas šią knygą skaitys. Žmonės, ramiai, negadinkite sau nervų, galbūt, atėjo laikas, kai sunkius teisinius sprendimus pagaliau priiminės jauni ir nesugadinti justicijos specialistai. Na, o senukai - lai krapšto ir sprogdina savo pavargusią vaizduotę - kas jiems beliko. Sveikatos Jums, p. Filomena.

Pagarba P.Filomenai. I neigiamus komentarus nekreipkite demesio..., tai pakrumiu zmogeliukai

Šlovė kubilizmui

Perskaitai tokį straipsnį ir džiugu pasidaro, kad Lietuvoje dar yra sveiko proto žmonių.