Tai, kad ten viskas buvo nufilmuota. Prie ko čia dar kažkieno parodymai?

zmogus gali, o ji ne, juk saugoma. o priejimas prie interneto irodo, kad sauga yra imituojama... tai kam ja saugot, jei ji shvieciasi kaip koks jonvabalis... pinigai i valdziazmogiu kishene, oi, atsiprashau, kaip i bala...

o koks jam skirtumas kas ji, duoda pist ir gerai... juk ji moteris su patirtim...

Po tokių "straipsnių" manau nereikia sakyti kas kaltas, o kas ne.

ta laimutė o pedofilinė šliurė

Kažkodėl liudininkų parodymai buvo visai kitokie.

Ir ką tie teismai išsiaiškins,jei pats teisėjas įtariamas kaišiojęs vaikui į burną ir tokiais "žygdarbiais" garsėjęs dar nuo jaunystės? Niekas nebuvo argumentuotai paneigta,o prokurorai jau pakankamai apsimelavę.

O jūs,žiūriu,nieko kito ir nemokate,kaip tik patys su savim kalbėtis. :))) O visoje šitoje istorijoje reikėtų "premijuoti" Kriminalinės policijos biurą,kad tokie žiopliai yra.O gal Stankūnaitės apsauga tėra mitas ir mokesčių mokėtojų pinigų plovimas?

nu dar tokios ,,Padlos,, nemaciau kad tap atsiputus butu:(((

suniui -suniskas galas