Valdo pedrylos Lietuvos teismus, ir ne tik teismus, ką čia dar aiškintis...

normalu kai tevas savo nuoga vaika sodina nuogiems iskrypeliams ant klyno? o fotkinti vaiko intymias vietas? Cia viskas ok? Apsilankyk pas psichiatra kol nenuejei per toli.

su tais pedofilais. Straipsnyje kazkodel svelniai aprasoma, kaip jie moka issisukineti, neigti, gintis,pulti, kaltinti. Priciupti iskrypelius lengviau, kai vaikas sugeba papasakoti, nupiesti, paaiskinti ekspertams ir parodyti jiems kas su vaiku buvo daroma(pvz. mergaites is Garliavos pirminiai ir velesni parodymai nekito). Lengviau irodyti, kai motina tiki vaiku,t.y. auka, o ne iskrypeliu, t.y. nusikalteliu. Tada tyrimas bent neklaidinamas,aukai nedaromas spaudimas pacios motinos. Jeigu pedofilas turi svarbiu rysiu versle, politikoje, teisesaugoje, tai tokiu atveju, vargu, ar pavyks irodyti, kad vaikas buvo isnaudojamas. Pedofilas savo ivaizdi sekmingo, padoraus, gerbiamo zmogaus yra istobulines,jis kurtas metu metais, aplinka tuo sventai tiki. Kartais pedofilas turi aukstuomeneje (elitas)uztareju ar bendrininku. Visaip buna. Paprasciau nubausti kaimo jurgi iskrypeli...

pagal straipsnio autore, teismas diagnozuoja potraukius, o ne psichiatras? Ir nuo kada baudziama uz potraukius, apie kuriuos kazkas speja ar mano kaltinamaji turint? Baudziama uz nusikalstamas veikas. Tai va, nustatyta veika - nepadorios nuotraukos su vaiku. Taigi, bausme - uz vaiku por nografija. O kur ponia zudnaliste skaite apie bausmes "uz pe do filija" ir koks BK straipnios uz pe dofilija, t.y. potrauki, kuri turintis zmogus nebutinai kokia nusikalstama veika atlieka, a?