Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pedofilijos nebuvo, Usas pats ikrito i balute ir prigere, Kedys pats paspringo svendre ir skrandzio turiniu, kiti liudininkai patys nusiskandino, pasikore arba beprotnamyje uzsidare. O Laimutei turtus aitvarai nese. Net Stalino laikais is TIESOS ir TEISINGUMO taip nesityciojo
Ar Motiejunas prokuroras ar advokatas?
Be reikalo 5 žmonės nežūsta, švendrės lapais neužkandžiauja ir balose neskęsta....
prokuroro reikalavimas.........pagal jį reikėjo,kad pusė Lietuvos matytų,kad ūsas seksualiai išnaudoja vaiką???tai vaiko parodymai yra niekiniai?
cirkas be pinigų.Tai kieno čia teismas?aukos ar pagal vaiko parodymus prievartautojo?
cirkas be pinigų.Tai kieno čia teismas?aukos ar pagal vaiko parodymus prievartautojo?
skaitnt komentarus susidaro ispudis kad balsas tapo patvoriniu ir kedofiliniu megstama vieta, o ka debilai jusu manymu prokuroras turejo pasiulyti, viskas siuta baltais siulais, ateis laikas visus smeizikus ir intrigantus susodins gaila as nesulauksiu
@pensininkas
į lietrytį ir įsijunk lryto tv.Nėra reikalo čia putotis ir darkytis.
pasaulio pabaiga ateina kitaip nepavadinsi tokiu teismu
dienos bajeris
ai tai ka sako auka yra niekalas,juk sito nemate puse miesto,gi kodel ne viesai tvirkino ar ne,tai ir nekaltas,oi oi...
@OzkaD
Kitose bylose užtenka vien vaiko parodymų,o čia ir advokatė patvirtina ,kad yra byloje pakankamai duomenų ,įrodančių ūso kaltę....Vaikų teisių atstovė nesutiko su dar viena mergaitės apklausa ,kažką paaiškinus už uždarų durų....O stankūnaitė taip myli savo dukrą,kad reikalauja jos apklausos dar kartą ir net ginekologo apžiūros!Psichologams tai turėtų būti rimtu signalu dėl mergaitės gyvenamosios vietos ...Ir tie tamsūs akiniai,slepiantys vyzdžius...Yra apie ką pagalvoti ,norint rasti teisingą sprendimą...Gal labiau mamašai ekspertizės reikėtų?
nupezo vaika pi siai, ką jūs bandoy apgauti?
Sveiki atvykę į atvirkštėnus!
Pedofilijos byla: prokuroras prašo išteisinti A. Ūsą ir atsakomybėn patraukti tris liudytojus (papildyta 14:11)