Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
o kada DARYTI JEI matai nusikaltima ir pranesi policijai ir po to esi tos bylos liudininkas, o policija ar prokuratura neirodo nusiklatimo ? ar busi teisiamas uz tai kad policija ar prokuratura neirodo kaltes?:) gaila bet cia aiskus teisesaugos kerstas padoriems zmonems kurie tik teliudija ka mate ...
ir kaip po gerbti tokius prokurorus bei tesesauga ? ir kas cia kursto zmones galimoms pilietiniems akcijoms - Kuolys ar tokie sprendimai?
norėčiau grynos ir plikos statistikos.Kiek buvo nepriklausomoje Lietuvoje,bei rytų Europoje bylų,kuriose po kaltinamojo akto valstybei atstovaujantis pro-kur-oras pradėjo kaltinti nukentėjusius.Ačiū.Artsakymo,reik manyt,nebus.Jis,kiek suprantu,nėra skaičius.
@r Gryna ir plika tiesa - akivaizdžiai meluojate. Prokuroras pradėjo kaltinti ne nukentėjusius, o melagingus parodymus davusius 3 asmenis. Tai prokuroro pareiga, patraukti į baudžiamą atsakomybę juos, ir .jei to neatliktų, būtų pats nusikaltėlis.
Ar LAT uždraudė pripažinti Ūsą kaltu?
Ar LAT uždraudė pripažinti Ūsą kaltu?

Ar Lietuvos Aukščiausiasis Teismas uždraudė pripažinti Andrių Ūsą kaltu ?,
.
Karšto komentaro 2012-10-18 17:56 straipsnio „Prokurorai baigė ikiteisminį tyrimą dėl kurstymo ir padėjimo nužudyti J.Furmanavičių ir V.Naruševičienę“ komentare .
.
„Parodija rašoma:
2012-10-18 - 21:30
.
„Audrius Cininas savo komentare facebooke: „Dar reikia pastebeti, kad pagal LAT nutartį, kurios pagrindu ši byla (paaiškinu -Pedofilijos teismas) ir atsidūrė teisme, teismas NETURI TEISĖS konstatuoti A.Ūso kaltės”.
-------------------------------
Aukštesnio teismo nutartys yra privalomos žemesniam teismui.

Taigi taigi, ar tai reikštų, kad Lietuvos Aukščiausiausiasis Teismas, nenagrinėjęs A. Ūso baudžiamosios bylos iš esmės, iš anksto nurodė apylinkės teismui PRIVALOMAI PRIIMTI TIK IŠTEISINAMĄJĮ NUOSPRENDĮ ANDRIAUS ŪSO BAUDŽIAMOJOJE BYLOJE ?
tiek daug nelogisku sprendimu is teisesaugos, kad akivaizdziai matosi, jog kazkas slepiama. O visuomenei norima iteigti , jog usas nekaltas ir viskas. Jei taip elgtusi kitas pedofilas, pakaktu ir mergaites parodymu, kad butu paskelbtas kaltu, bet sis tipas yra vos ne sventasis...Kalti visi, tik ne tikrasis pedofilas
Tas prokuroras Motiejūnas, matyt, diplomą yra nusipirkęs, jei siūlo tokias nesąmones. Jis teisėsaugoj nieko nenusimano. BAISYBIŲ ŠALIS.
Žiūrėkite rytoj AKISTATĄ nauju laiku, parodys, koks NEKALTAS buvo ŪSAS.
na ponai,sektantai,kur ta jūsų sukurpta garsioji suklastotoji pažyma? atsibodot su ta savo istorija.Lietuvoj TIEK NUŽUDOMA IR VAIKŲ,ir SUAUGUSIŲ,KODĖL DĖL JŲ NEKELIAT TRIUKŠMO!!!!!!!!!!!!!!!!! TEN NE ŽMONĖS, o va jūsų turčių ir nachalų juokingos bėdos,kai vaiką tąsot pirmyn atgal -DĖL PALIKIMO DĖL MANDATO,dėl PRALIETO KRAUJO nuslėpimo.....
žmonės teisūs,sakydami,kad nelaimė įvyksta NETINKAMU LAIKU NETINKAMOJ VIETOJ ATSIDŪRUS....neduokdie,pasipainioti tiems fioletaviems pakely.....
Ar Lietuvoje dar yra prokuroru, kurie pasisakytu prie pedofilija???
tuomet belieka tik palaikyti Venckienes juoko pliupsni i tv eteri ir uzduoti Venckienes klausima; tai tokiuo atveju butina ikiteisminius tyrimus pradeti ir tiems prokurorams, kurie kontroliavo Uso ikiteismini tyrima ir kurie surase kaltinamaji akta itariamajam Usui, po kurio jis tapo kaltinamuoju. Kaip galima surasyti kaltinamaji akta nekaltam asmeniui ir kaip teismas prieme nagrineti byla teisme, esant tiokiam kaltinamajam aktui, nepagristam jokiems irodymams? Taigi tuos prokurorus ir teiseja Cinina [ligota zmogu] prasom ant kilimelio ir viesai pasiaiskinti, kokiuos jie cia cirkus isdarineja, kodel ir svarbiausia, uz kiek?. Kadangi musu prokurorai ir teisejai yra nuperkami, butu idomu asuzinoti uz kiek galima LT nupirkti toki cirko vaidinima.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų