Ir visos iš piršto laužtos

venckienei reikia atiduoti vaika, nes motina twirkins po keliu metu wel mergaite..

nuo kada vilkas saugo ėriuką, o nusikaltėlis - savo auką? Čia ir arkliui aiški korupcija.

viskas paprasta.Prokuroras paprašė.........kuo remiantis?ar tuo,kad motina dukters yra kaltinama,kad tvirkino kartu su ūsu ją?ir kad žinoma,stankūnaitė viską neigs?vaikas juk nebus pakviestas liudyti.Nu :šou",tikras "šou" graudu,baisu.Kuo toliau tuo baisiau.
ir kaip tokioj šaly apginti savo vaikus nuo tų išsigimėlių?

jau visi perskaite 100 kartu, atsibodot.jau visi viska zino ka jus cia rasot.

Kaip gali būti Stankūnaitė, apkaltinta bendradarbiavimu su Ūsu, atiduodant jam mergaitę išniekinti, dabar siūloma tapti mergaitės atstove teisme? Kur jūsų protas, ponai ir ponios? Ponai, aišku, turi antras galvutes ir dažnai tik jomis vadovaujasi. Bet ponios turėtų sugebėti pasirūpinti mūsų vaikais.

Venckenei globa nepanaikinta, kokį čia apsurdą rašote

Tą "motinėlę" šiek tiek žinau ir tiek galiu pasakyti-mėgo pasidulkinti su vyresniais,kas turėjo pinigų

ka tas cia visad rasineja ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pasityciojimas is nukentejusios mergaites.Lietuvos teisesauga toliau tyciojai is mazo vaiko ir Lietuvos.Geda prokurams ir teismui.