Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
pradeciau tiketi net i Dieva, jeigu bus nuteisti pedofilai Lietuvoje!
O
O gal va taip, padedant saziningai medikei, ir paaiskes, kad "netiketai" baluteje paskendes buvo antrininkas, buvo visai "ne tas", pas ji nebuvo tos demes ant sysalo???
O "tas", tikriausia, jau senai, savo tokiu pat kaip jis kolegu ir/ar juos aktyviai dengianciu "stogu" padedamas, jau sedi kur nors uzsienyje ir laukia kada gi gales is naujo pradeti senus darbus su jam atvezta mergaite???
jeigu atejo salinti demes nuo pimpalo, kam reikejo nurengti mergaite ???
Kada bus teisiamas trecias pedofilas Aidis Miezelis is 9- VSD diversiju is sabotazo pries Lietuva - skyriaus?
Kada nustosit meluot ir kraipyt faktus? Jau antrą kartą rašot nesąmones. kai su tais darželio auklėtojos parodymais, nežinau ką jūs ten, kokią glušę siuntėt į teismą, kuri "išdirdo", beja tik ji viena, kad auklėtoja buvo girdėjusi, kad mergaitė jai minėjo pogulius su mama ir Andriumi, kai auklėtoja išties liudijo, kad kalba ėjo apie tėtį ir Neringa:)))) Bloznelytė savo parodymus PAKEITĖ, juk teisme ji jau šneka, kad nėra tikra kas ten pas ją buvo. Iš parodytų nuotraukų pas prokurorus mergaitė nepažino, be to pati apžiūrėjusi organus, tame tarpe ir A.Ūso jokiu dėmių naikinimo pėdsakų NERADO. Tai ką jūs čia MELUOJAT? "Patvirtino"?
@Balsas.lt Kas dar tiki nuotraukų autentiškumu, kai šioje byloje daroma viskas, kad tik būtų nuslėpti tikri parodymai?? Viskas padirbama, vaistų pagalba perauklėjama, įbauginama, o jei reikia ir nužudoma.
@Balsas.lt Ten Motiejūnas bando interpretuoti.Iš kur Bloznelytė galėjo žinoti trijulės paso duomenis,jeigu jie paprasčiausiai atsisakė pateikti duomenis? O atpažinti tai juos atpažino.Tas visas "pasimetimas" ,tai reakcija į Motiejūno klausimą,ar matė Ūso paso duomenis.Štai ir viskas.
Tiesa jau senai kaip ant delno
Tiesa jau senai kaip ant delno
Man nuo pat pradžių, kai tik ši istorija iškilo į viešumą, buvo kažkiek keista, kad mergaitė savo pasakojimuose mini Ūso RAUDONĄ sysalą. Po gerb.profesorės liudijimo net neliko abejonių, kad mergaitė TIKRAI buvo tvirkinta. Jei motina būtų netyčia atskleidusi, kad jie su a.a. Ūsu buvo meilužiai, dar būtų galima daryti prielaidą, kad mergaitė matė juos abu nuogus, neatsargiai besimylinčius, bei atkreipusi dėmesį į tą dėmę ant "dėdės" organo, kuri vėliau, tarkim, fantazuojant niekaip jai neiškrisdavo iš konteksto. O dabar, Laimai paneigus tokius intymius santykius, net ožiui turėtų būti aišku, kad mergaitė TIKRAI BUVO TVIRKINTA DĖDĖS SU RAUDONU SYSALU!
Idomiai cia. Visi portalai skelbia, kad Bloznelyte jau nebera tikra, kad mate Usa, o Dirmiene tai kaip visada viska iskraipo. Cia toks sito portalo stilius? Kraipyt informacija?
Isivaizduojat jau vaika gali buti apdirbe,kad siulo apklausti..
O kažkas dievagojosi,kad Bloznelytė nepasirodys teisme.
Įdomiausiai, kad kuklioji šventoji Stankunaitė niekada nematė Uso pimpalo, nors kartu su juo nuogu ir su mergaite gulėjo lovoje, tikriausiai kukliai užsimerkdavo kai mergaitei buvo kišamas pimpalas į burną, juk biologinė yra ideali motina.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų