kai portalas sudejo tik neutralius komentarus, tai nebeliko apie ka rasyti. O realybe paprasta- liudininkai paneige N. Venckienes kliedesius:). Skaitykite DELFI!

faktai.kur?pasakomis ir fantazijomis teismai nesivadovauja.faktu=nulis.

Aš neišgalvotas.Aš gimiau,pasiautėjau ir nuskendau.Šlovė pedofilams.Mes laimėsim visus teismus.Teismai mūsų.

Įrodymai, mergaites liudijimas. Prie Kedzio Usas neprievartavo mergaites. Tokios bylos dažniausiai buna tik su nukentėjusių iš ir be liudininkų. Su tokiais ir panašiais įrodymais yra nuteistas ne vienas. Taigi Usas nebus išimtis, arba teismai suformuos nauja praktika, kai reikes liudininko kuris matė, bet tada jau bus bendrininkas.

Bet ar mergaitė dar gyva apskritai?

Faktai byloje, mergaitės parodymai, kuriuose pasakyta ką darė dėdės

Ziurekit jus i savo staba desperatiskai bandanti meluoti!!!!! Kokie Venckienes irodymai?? Nepateike jokiu irodymu!!!Cia jai ne garliavos pusprociu minia itikinti!!!!

bet gerbiame sia Moteri .TIKRA TIESA VISADA SALIA GARBES,SAZINES IR DOROS.BE JOKIOS ABEJONES SI MOTERIS TIKRAI TURI GARBE,SAZINE IR DORA !!!!!!!!! ACIU JAI..KUO DAUGIAU BUS LIETUVOJE TOKIU PUIKIU ZMONIU KAIP SI MOTERIS ,TUO BUS LIETUVOJE IR SVIESIAU,IR GARBINGIAU,IR ZMONISKIAU....

už melagingus parodymus reikia teisti ir ūso artimuosius, stankūnaitę ir jos tėvus, o advokatą liutvinską už poveikį proceso dalyviams. visi jie to pačio griovio rupūžės

kas dabar prižiūri D.K.?černiauskas ar kaukėtiesi kai ji tamposi po teismus?ir aplamai ar mergaitė dar su ja?