Skandinavijoje rinkėjai viską sustato į vietas todėl, kad pas juos ne viena milžiniška daugiamandatė, o keliolika - po 5-6 mandatus ir daugiau ( nelygu kiek rinkėjų kokioje provincijoje ar didmiestyje ). Jei ir pas juos būtų "viena šalis - viena apygarda", tai ir jie patirtų "demokratinio centralizmo" privalumus.
O dėl Nainio užsispyrusio polinkio į rusišką vienmandačių ruletę - tai ne išeitis. Bet jis visiškai teisus dėl mūsų lenininiais-bolševikiniais principais veikiančių partijų.

Amerikonas jau nusišneka. Skandinavijoje rinkimai tik pagal partinius sarašus. Ir niekas nesipiktina, o tik rinkiėjai viską pastato į savo vietas. Mums JAV sistema nepriimtina. Juk ir amerikonas prezidentas renkamas ne tautos, o kažkokių rinkikų.

Lietuvoje partijos yra sukurtos pagal Tarybu Sajungos komunistu partijos modeli tik jose dar maziau demokratijos . Kompartijoje vietines grupes bendruose susirinkimuose apsprezdavo ka iskelti kandidatu ,o centro komitetai tikrindavo ar gali tas zmogus buti ar ne . dabar Lietuvoje paprastesnis varijantas centre sudaromi sarasai ir nereikia gaisinti eiliniu partijos nariu ,tai kur cia demokratija, cia didele diktatura tai iseina mes nutolome nuo demokratijos ,o skambus zodziai prideti prie partiju pavadinimo ,, demokratai,,tik naivuoliams mulkinti, nejaugi skysi Autoritariniai socialistai , krikscionis diktatoriniai, kazkaip nevikusiai skamba nors tai butu ir zymiai saziningiau ir nemulkintu paprastu zmoniu zinotume ka renkame. Tevynes sajunga galima dr suprasti je nedeklaruoje kad yra demokratine partija cia iseitu lik ir saziningiau . Todel niekas nepasikeis ar mes eisime balsuoti ar televizoriu paziuresim. Rinkimu sistema pakeisti reikia isorines jegos ,o patys seimunai netokie durni kad nupjautu saka ant kurios visi sedi. Be demokratiniu permainu mes is tos duobes niekada neislipsime ir vis laika busime Europos uodegoje ,bet Afrikos kai kures lenksime, aisku ne pirmaujencias,kaip ir dabar esame netoli Afrikos vidurio VALIO tris kartus VALIO VALIO VALIO ir vinas ilgas VALIOOOOO... tautiecia.

Negali nesutikti su ponu B.Nainiu. Su rinkimais yra tikras bardakas. Jei atsitiko taip, kad dirbai Lietuvai patriotiskai, tai busi kaip nieksas isspirtas. Tai veikimo modelis. Tenka paskaitineti ir pasidometi kaip veikia issilavine zmones, kaip kalba, ka daro. Mano toks pastebejimas, kai pradeda issilavines su patiktimi zmogus kalbeti nesamones, tai visai nereikia galvoti, kad jis kvailys. Paprasciausiai jis nupirktas ar kitaip atstovauja savo ar pirkejo interesams.
Partijos su puse sarasiniu rinkimu yra begedziu partijos, nedoreliu partijos. Tokia sistema naudinga virsunelems ir oligarchams ir uztikrina politikoje stangnacija ir korupcija, kad yra naudinga virsunelems, nes iskelia ju verte pries pinigu turincius. Taigi funkcionuoja gerai sustyguota korupcine rinkimu sistema, kuri is esmes nieko nesiskiria nuo Rusijoje vykdomu pilnai sarasiniu rinkimu, nes puse visuomet sudoros issiblaskiusius vienmandatininkus, tarp kuriu irgi yra partijos paskirti!!! Taigi tik atsitiktiniai vienmandatininkai gali pakelti balsa, bet negali nugaleti. Kad ir K.Cilinsko atvejis....nors sio atvejo visai nesureiksminu. Tai kas siuo atveju vyksta visiskai nestebina, o sprendimo paketimui neturime galimybiu, nes esame isduoti, parduoti ir isniekinti.

Kadangi TS ir krikdemus sudaro komunistai tai pataikavimas,subinlaizyste ir partijos vadu garbinimas iprastas.Tai tvarka kuria ivede ir palaiko Landzbergis.Pagal ji buvo sukurpta ir gauja-partija,kuri uzsieme tik jo asmenybes kulto aukstinimu.Nors to zmogaus nuopelnai labai abejotini,o praetis ir dabarties darbai neskaidrus.

Reitingavimas žmogui per sunki procedūra, todėl ją praktiškai atlieka tik keli procentai rinkėjų.

matyti,kad čia ne Amerika kur tarp tos pačios partijos kandidatų tokie debatai vyksta,kad gali tik pasvajoti....

Tokia tvarka yra tik gaujose,tik nusikalteliai taip renka sav pataikaujančius žmones,koncervatoriai,tai tikri intrigantai,jie naudojosi saugumiečių paslaugomis,o kai jie neteko darbo paliko be nieko.Teisingai žmonės kalba -nebalsuokite už koncervatorius.

Tokia sistema sovietmetyje veike ir visuose istatuose buvo vadinama "Demokratinis centralizmas" .
Kaip rase A. St.Ekziuperi :"Visi mes is t.y. sovietmecio".