@žmogus Žmogus?!

@BMW vairuotojas ; žmogus žmogus.

@Oi Tai jau yra uždrausta. Vogti ir žudytis yra labai blogai.

@BMW vairuotojas O trolinti ar blogai ?

@Oi Kodėl tu taip nemėgsti Landsbergio?

@BMW vairuotojas ;o už ką tuos klounus mėgti?

P.S: duokite man priėjimą prie informacijos ir aš JUMS išvardinsiu tūkstančius priežasčių už ką JUOS ne tik nemėgti reikia, tačiau ir pasodinti į kalėjimą. Ir labai abejoju ar rasiu bent vieną, už ką JUOS reiktų mėgti.

@nu ; nuo kada stebėti faktai vadinami nusišnekėjimais ir jų paviešinimas nupušimu? Gal nuo tada, kai samdytiems TROLLIAMS reikia vykdyti užsakymą, o rašinėjantys tiesą trukdo?

Kur siųsti nosinaites?

@žmogus faktas kad durneji pats ,ne dienom valandom..nosinaites susikisk sik.non.dekui :D

@Nežinau ; normalūs vyrai praradę moterį ir ypač palikuonius praranda žemę iš po kojų. Jei to nematote, tai pasikalbėkite su jaunais vyrais, kurie matydami vyresniuosius praradusius šeimas ir kaip jie gyvena, nei nenori kurti savų. Gal jaunimas JUMS išaiškins.

@Vardas Sunkiai įtikimas variantas, kad NORMALŪS praranda. Apie tai reikia pagalvoti, ar taip gali būti. Kokia moteris norės atimti iš savęs normalų vyrą,iš vaikų normalų tėvą.

@Nežinau ; akivaizdžiai nežinote, kad moterų tarpe būna ir karjerisčių, ir bledžių, ir ne mažai tų, kurios nenori gyventi su vyru, tačiau nori vaikų, ir t. t., tačiau jos visos nori normalaus vyro dėl gerų genų, alimentų. Ne mažai tokių ku*** ir randa tuos gerus vyrus. Pastariesiems blogai baigiasi.
Blogų moterų yra ne taip jau ir mažai. Gal Jūs jaunas, neturite gyvenimo patirties, mažai matėte.
Na..., pagyvensit pamatysite.

@Vardas Tik žinau iš patirties , nuo gero vyro moterys nebėga. O tokių, apie kurias kalbate, žinoma, yra , tačiau tai ne dauguma ir toli gražu ne visos. Nori tų gerų šiuolaikinės merginos ir sunkiai randa.Na, o gerų, rimtai žiūrinčių į šeimyninius santykius , taip ir norisi paklausti: o kur jūsų akys ir protas? už tai ir sumokate.Nieko negalvojimą ir nematymą. Tai labai lengvai pastebima ir išsiaiškinama dar draugaujant. Na, bet jei vis tik jau apsimovėte, kas belieka-kuo greičiau taisyti klaidą, ir jokiu būdu nenusivilti nei gyvenimu, nei moterimis. Neskubant, žinoma, bet savęs vertą rasite. Žinau moterį, kuri du kartus išsiskyrė, bet su trečiu gyvena, kaip pati sako, net netikejau, kad taip gali būti gerai.Tai va.

@Nežinau ; nuo gerų vyrų bėga, ypač jei tas geras vyras yra neturtingas ir pasitaiko kitas, ne būtinai geras, tačiau turtingas. - Taip pat, rašau iš patirties.
Ir kas yra ta "šiuolaikinė mergina"? Ar nemanote, kad būtent dėl "šiuolaikinių merginų" ir "šiuolaikinių vaikinų" daugiau negu 50 % jaunų šeimų per primus du metus ir išyra?

P.S: manau, jei žmonės gyventų kaip seniau, t. y., taip, kaip šiais laikais gyvena [musulmonai], [indai] ir pan., t. y., moterys nedirba, t. y., augina mažylius, o vyrai dirba(-tų), tai būtų daug mažiau skyrybų, laimingesnės šeimos, didesnis gimstamumas.
Ką manote Jūs?

@Vardas Manau, kad visiškai nesigaudote ir nelabai teko bendrauti su šių laikų moterimis .

@Šiaip ; Jūs čia apie tas, kurios sako vieną, o daro kitą? Gražiai pakalbėti visi moka (tiek moterys, tiek vyrai), tačiau didelis skyrybų procentas parodo tiesą.

@Vardas Neturėjau nieko blogo omenyje dėl šiuolaikinių.Tai mūsų jaunimas.O jų yra visokių. Matau jaunų žmonių sąmoningų, dirbančių, su rimtu požiūriu į gyvenimą,kuriančius šeimas,auginančius vaikučius. Nors, tenka pripažinti,yra ir kitokių.O sakykite,kada buvo kitaip? Negi anksčiau nebuvo skyrybų, nesutarimų, smurto?? Skyrybų gal buvo mažiau, tačiau tam buvo ir priežastys.
Į teiginį, jog bėga nuo gerų,bet neturtingų,atsakysiu tik: bėga tos pačios barakudos, protingos niekada nebėgs. Juk ne su turtu, o su žmogumi teks gyventi.
Dėl šeimų, kur dirba tik vyras.Nežinau, tai tikriausiai tų žmonių pasirinkimas. Pirma, ne kiekviena šeima tai gali sau leisti.Antra, moteris irgi žmogus, norinti jaustis reikalinga ne tik namams, bet ir visuomenei. Trečia, kokia ateitis moters, dirbančios tik namuose, kai vyrui, dažnai atėjus klimaksiniam amžiui(dažnai būna), pasimato jauna,graži tobulybė,ir ką čia nekalbėti apie pabodusią namų šeimininkę...Yra apie ką pagalvoti moterims:) Na , mano nuomonė būtų tokia: jei vyras nori žmonos tik namuose, ( nors tokių nedaug) jau prieš santuoką tai turi būti suderinta, ir jei moterį tai tenkina, tada puiku. O šiaip esu tos nuomonės , jog gyvenime turi sutikti savo žmogų, kai supranti vienas kitą iš menkiausio gesto, balso, žvilgsnio. Tada bus ir supratimas ir sutarimas. Kaip sakoma: susibarei, praėjo, pasibučiuoji ir toliau važiuoji :)

@Nežinau ; senai besutikau tokį sąmoningą ,pašnekovą'. Iš dalies esate teisus. Tačiau, dažnai girdžiu iš šiuolaikinių moterų, kad po dekretinių nenori grįžti į darbą, kad nori auginti mažylius. Būna (retai), kad gimdo dar vieną, kad tik nereikėtų grįžti į darbą.
Kas liečia vyrų klimaksą, tai moteriai kuriai (ir jos mažyliams) užtikrintas pilnas išlaikymas po skyrybų, tai koks skirtumas tas klimaksas?
Ir kaip galima prieš "vestuves" nuspręsti / sutarti, kad moteris nedirbs? Kas žino ateitį? Gal kils finansiniai nesklandumai ir moteris bus priversta dirbti. Tačiau, jei toks elgesys būtų kultūrinis niuansas, tuomet visuomenės sraigteliai būtų suformuoti taip, kad moterys daugumoje atvejų galėtų nedirbti. Ko dabar [Lietuvoje] nėra.
Bet kokiu atveju, suprantu Jūsų poziciją, kuri akivaizdžiai kilusi iš Jūsų patirties. Mano patirtis akivaizdžiai kitokia, atitinkami ir pozicija diskutuojamu klausimu.
Vis tik... . Pasitikslinimui: Jūs manote, kad moterys yra lygiavertės gyvenimo partnerės, kurios gali ir turi dirbti, turi stovėti ant savo kojų nepriklausomai nuo vyrų? Teisingai supratau?
P.S: aš manau, kad moterys nėra lygiavertės, daugiau kaip daiktas. Taip, gal grubus išsireiškimas, tačiau kas nėštumo ir / arba gimdymo metu gali mirti ir kas po to neš visą atsakomybę už palikuonius, pvz., trijų mažylių šeimoje, kur gimė ketvirtas? Manau, pilnai pakanka to, kad moterys būtų pilnai aprūpintos (vyro pareiga) gyvenimo kartu arba skyrybų atveju, o moterų pareiga auginti mažuosius ir saugoti šeimos židinį. Tuomet ir vyrai bus laimingi, ir moterys; bus mažiau skyrybų ir kitų blogybių. Beje, manau, kad labai daug problemų kyla iš to, kad moterys nesuvokia savo funkcijos, pareigos, vietos šeimoje, ir kad prie to nesuvokimo labai prisideda darbas-savos finansinės pajamos, kurios sukuria iliuziją, kad moterys gali gyventi be vyrų. Turiu daug "puikių" pavyzdžių, kaip moterys "puikiai" gyvena be vyrų. Kai kurios net daug uždirba, tačiau ir beprasmiškai išlaidauja, už daug ką sumoka, pvz., mašinos priežiūra, ką vyras gali padaryti savo rankomis daug pigiau. O tos, kurios neuždirba daug... .
Kitaip tariant, manau, kad abu esame teisūs atsižvelgiant į konkrečius mūsų matytus pavyzdžius gyvenime.
Tačiau, kaip spręsti visuomeninę, daugiau negu 50 %, skyrybų problemą?

@Vardas ačiū už gražų žodį.Pasistengsiu į Jūsų nuomonę sureaguoti iš eilės.Esame skirtingų požiūrių ir tai normalu,nes žiūrime į tai iš skirtingų pozicijų,Jūs-vyro,aš- moters.
Dėl moterų nenoro grįžti į darbą.Tai yra rimtos priežastys,nes tas darbas joms 100%nemielas,o priežastys, kaip žinome,neįvertinimas,žeminimas,mobingas.Jei darbas bus mielas, ir prie dūšios,jo laukte lauksi.
Sakote, koks skirtumas tas klimaksas?Jums tai joks, nes turite jauną ir gražią,žinoma,barakudą, kurios dabar labai bijote, bet jau kai penkiasdešimt ar daugiau- jau nebebijote,ir kuriai Jūs tokiuose metuose visai nereikalingas,išskyrus Jūsų piniginę...tačiau moteriai,atidavusiai visą gyvenimą vyrui,vaikams, namams-skirtumas didžiulis.Koks išlaikymas ir kam reikalingi keli grąšiai,kai sudaužyta tavo širdis ir gyvenimas.Jei tektų rinktis,nuo tokio klimaksinio- jokio išlaikymo.Verčiau jau ubagė.Va čia ir prasideda idomumas.:)

@Nežinau Kažkodėl neleidžia rašyti , net keista. Pabandysiu vėliau:)

@Nežinau ; pritariu, atmosfera darbe viena iš priežasčių dėl ko moterys nenori grįžti į darbą. Tačiau, moters, kuri nori auginti savo mažyli, net ir pats geriausias darbas su puikia atmosfera nedomins. Pamėginkite pažvelgti į situaciją iš moters, kuri nori pati auginti savo mažylį, prizmės. Tokiai moteriai visu pirma svarbu išlaikymas ir tik tuomet geras vyras.
Dėl vyrų klimakso. - Tarkim moteris buvo atsidavusi šeimai visą gyvenimą, tačiau ar verta klimaksinį vyrą laikyti prie savęs? Juk dėl to kentės abu. O jei moteris (ir vaikai) turi išlaikymą, tai ir tegul eina savo keliais. Geras vyras dėl klimakso pas kitą neišeis, o išėjus blogam širdis pagis greičiau.
Dėl išlaikymo po skyrybų dėl vyrų klimakso, manau, tai vyrų pareiga moterims, kurios savo gyvenimą skyrė šeimai, o ne karjerai ir savam finansiniam gerbuviui. Jei moteris kaupia finansus, tai dažniausiai nelieka laiko šeimos kūrimui. - Dėl ko, manau, ir mažėja gimstamumas [Lietuvoje], vis daugiau kraunama ant moterų: gimdyk, augink, dirbk, save išlaikyk, ... . - Neįmanoma. Taip taip - neįmanoma. Vien lakstymas pas šundaktarius ką reiškia, ir GYNIMASIS nuo jų. Tso, kurios nesiknisa po [teisinius] niuansus, tai lengvai paveikiamos ir įbauginamos šundaktarių, sumarmaliuoja vaikus, o, kurios domisi atsimuša. Kad išmokti atsimušti nuo visokių "specialistų", tai dideli laiko resursai. Tos, kurios dirba, daug nesigilina arba nesigilina apskritai. Tokios ne žmones augina, tačiau vergus sistemai. - Čia jau tema išsiplečia.
Grįžtant prie temos, kokie vyrų ir moterų veiksmai gali sumažinti skyrybų skaičių, kartu ir savižudybių, ypač vyrų tarpe. Tikiuosi žinote dėl ko moterys žudosi rečiau? - Nes vyrai jas išlaiko, padeda realizuoti save šeimose. O vyrai? Kur jiems realizuoti save, kai "žmnos" ne tik pas turtingą pabėga, tačiau dar ir pagrobia vaikus? Po 50+ metų naujos šeimos nesukursi, o ir senoji šeima dar kraują siurbia (alimentai).