Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kiek Lietuvoj debilų tarp tų parduotuvių apsauginių.
Toks tokį sutiko. Vienas dėl skuduro vos nuo laiptų nenuspyrė , taip sukeldamas pavojų sužaloti . Kitas turėdamas ginklą ir žinodamas visas pasekmes , jei iššaus ir pataikys , ne įspėjamajį šūvį paleido į orą , o peršovė. Vienam uždrausti darbą saugos tarnybose ir duoti socialinių valandų nešioti anteles ir basonus , kitam , visam gyvenimui atimti teisę į ginklą , bei kartu duot kokius metus soc valandų. Gal abiem smegeninės prašviesės.
Apsauginis turi saugoti turtą, o ne kontroliuoti supistas polipropileno kaukes kurios neefektyvios covid pandemijos metu, o jas parduodant uždirbami 10000 procentų ankainiai. Toks puolamasis veiksmas, galėjo nuversti žmogų ir jį suluošinti ar net nužudyti.
Ziaurus apsauginis tikrai neadekvatus omg matosi modifikuotos smegenys nuo koronos (isgalvotos) gerai padare kad persove savigyna buvo :D su balioneliu pries ginkla dar nes soko nuo laiptu ant jo... Rmt jam ten galva reik persisviesti. Linkiu bahuriukui islysti sausam nes tas apsauginis to ir ii.
Ziaurus apsauginis tikrai neadekvatus omg matosi modifikuotos smegenys nuo koronos (isgalvotos) gerai padare kad persove savigyna buvo :D su balioneliu pries ginkla dar nes soko nuo laiptu ant jo... Rmt jam ten galva reik persisviesti. Linkiu bahuriukui islysti sausam nes tas apsauginis to ir nusipelne.
nagrinėjamas klausimas: ar neadekvačiai puolantis apsauginis galėjo sukelti pavojų žmogaus gyvybei?
Tokiu atveju, manau, kad reikia atsakyti į klausimą ar apsauginis neadekvačiai puldamas žmogų galėjo jį mirtinai sužaloti, pvz., pargriauti ir tas griūdamas mirtinai susitrenkti galvą?
Manau, kad jeigu žmogus nebūtų gynęsis (ir ginklu) nuo neadekvačiai puolančio apsauginio, tai jo gyvybei būtų iškilusi rimta grėsmė. Tikimybė, kad žmogus būtų pargriautas ir galimai mirtinai susitrenkęs galvą: yra, nors ir maža, tačiau yra.
Kitaip tariant, šiuo atveju, kaip ir daugumoje, yra neįmanoma įrodyti, kad pavojaus gyvybei nebuvo; juolab, kad apsauginio elgesys neadekvatus, kas padidina pavojaus gyvybei riziką.
Tokiu atveju, manau, kad reikia atsakyti į klausimą ar apsauginis neadekvačiai puldamas žmogų galėjo jį mirtinai sužaloti, pvz., pargriauti ir tas griūdamas mirtinai susitrenkti galvą?
Manau, kad jeigu žmogus nebūtų gynęsis (ir ginklu) nuo neadekvačiai puolančio apsauginio, tai jo gyvybei būtų iškilusi rimta grėsmė. Tikimybė, kad žmogus būtų pargriautas ir galimai mirtinai susitrenkęs galvą: yra, nors ir maža, tačiau yra.
Kitaip tariant, šiuo atveju, kaip ir daugumoje, yra neįmanoma įrodyti, kad pavojaus gyvybei nebuvo; juolab, kad apsauginio elgesys neadekvatus, kas padidina pavojaus gyvybei riziką.
Lietuvėlėj gintis galit tik kai valstybė lieps eiti i apkasus, kitu atveju turit teise tik melstis kad neužmužtu. Patikėkite jei pas jus laušis trys narkomanai i namus jus neturite teises nieko daryti. Pasodins ta su šautovu 100%
Kodėl apsuginis puola ant žmogaus lauke , jis ką ir lauką saugo ,tuo labiau ,kad žmogus nei pavogė ką nei ką , prieš bobas norėjo pavaidinti ir tiek ,kitas būtų nešovęs ,o nosį sugūrinęs ar iš kojos paguldęs ,nėra ko kabinėtis prie žmonių , aišku šaudymas nepateisinamas.
Na man , peržiūrėjus įrašą, susidaro įspūdis , kad apsauginis užpuolė žmogų.. Tai savigyna.. užpuolė, puole iš nugaros.. na aš žmogaus vietoje.., aisku jeigu turėčiau ginklą, manau elgčiausi taip pat.. Apsauginis kazkaip susireiksmines.. nutarė , kad jam viskas galima.. Neadekvatus
@Xxx
O kam ta ginkla naudoti? Matesi gi kad apsauginis, ne pirmos jaunystes. Nuo pastumimo kulversciais krito. Tai kam dar ginklas?
@Tomas
Balionėlis berods pas jį dėl to ir narsa tokia
Kad tas apsauginis karšto būdo iš vileikos prisimenu kaip su kastilais vaikščiojo pats kaltas "apsauginis"
Paviešinti išskirtiniai vaizdai: užfiksuota, kaip Vilniuje parduotuvės lankytojas peršovė apsauginį