Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ir mane (ne)stebina sios peripetijos.Navickiene kilus,net juoka kelianciam skandaliukui(isreklamuotam.....kieno,Viliut:D?),ponia atsistatydino is ministru.Kietai,kaip besakytu,ar net garbingai?Benkunskis jei neklystu pedokonservos narys,soka i akis saviskei.Kietai ar garbingai?Puchovic nusuko 100 K mokesciu,pasiunte visus velniop,o chebrytes vadas ,pasake,kad sumokejes nuslepta,(kuris beje tvirtina istatymus tokiu veiksmu klausimu) suma,gali toliau dirbti....Biudzeto ir finansu komitete(uris beje tvirtina istatymus tokiu veiksmu klausimu).........kazi ci kietai,nieksiskai ar ..........paimtas kreditas ,chebros vardu.......nieko tokio ar....................???
Supuvusi sistema nuo pat viršūnėlių - vien vagys ir sukčiai, šlykštu klausytis.
@x
Tu apie "Garnio" kredita ar spalio 27 -osios"PRIES"?
Prigalvota valdžia visokių apribojimų, tai žmonės ieško kaip nepažeidžiant įstatymų tuos apribojimus apeiti. Išvada - Lietuvoje reikia mažiau apribojimų...
@Išvada
taip, bet kol kas tie apribojimai yra. ir kai kuriuos žmones už tai baudžia, o kai kurios žmogos ramiai išsisuka.
Gyvenamasis namas turi savo požymius ir parametrus ir ūkinis irgi turi. O ką ten viduje turiu nesvarbu, ne pagal tai,ar miegu, ar pietauju pastatai neskirstomi.
Korupcija teismuose jau peržengia visas raudonas linijas, pažintys, įtaka ir pinigai laimi visas bylas.
Dokumentai gal netvarkingi. Bet vis tiek nuosavi namai. Bent jau nepavoge, kaip dabartiniai sedintys virsuneje
atrodo, kad ši ponia ramiai išsisuks. o po ateinančių rinkimų ir vėl ją pamatysime seime. nesmagu? taip. realu? irgi. įdomu, kaip yra nagrinėjamos kitų piliečių byos panašiais atvejais. ar irgi prašo įrodymų, kad pvz., vakarieniauja? juk tokių įrodymų rinkimui sakcija yra reikalinga, ir niekas jos dėl šitokių menkniekių niekada neduos. ir tą teismai puikiai žino
Vagys politikai ir korumpuoti teisėjai nieko naujo
Patikrino, ar Navickų namas išties yra dirbtuvės, kaip tai teigia teismas: rezultatas (ne)nustebino