Kažkaip keista - šitas patarėjas , atrodo , nežino kad senatvės pensijos susietos su draudžiamosiomis pajamomis , kurios nustatomos kiek mažesnės nei vidutinis atlyginimas. Gal jis siūlo su vidutiniu atlyginimu susieti VISAS pensijas - valstybines , statutinių pareigūnų , teisėjų , prokurorų ir t.t.?

mulki, ar zinai kiek teisejui atsakomybes uzkelta, ir kiek jisai mokslu turi sugrauzti, kad ta pasiekti, ir tu nori, kad jisai gautu alga kaip karvamelze? tu leninistinis idiotas, paziurek kiek Lietuvos teisejas gauna algos ir kiek kokios Vokietijos, greit atsalsi

Tai būt buvęs nacionalinis susitarimas, kad visiems tarnautojams bent tris mėn. būtų mokama ne daugiau 2000Lt mėnesinės algos. Pragyventų teisėjai,seimūnai, ministrai už tokį gan solidų atlyginimą, gal kitaip ir paprastus žmogelius imtų žiūrėti.

o as manau, kad tai aplamai suskiskas pasiulymas

taupymui-išeitis-valstybės tarnyboje dirbantys pensininkai-taip pat gaunatys iš sodros(valstybės, konstitucinio teismo apgintą pensiją)-pensijos jiems mažinti negalima, bet algą jų kvalifikaciją XXI amžiuje atitinkančią galima tikrai padaryti realiai 4-5 kategoriją siekiančią(užtektų per akis 1000 Lt), arba ramiai iš vis atleidžiant, be to dirbantiems pensininkams susirgus,galima būtų pakeitus įstatymus nemokėti nedarbingumo pašalpų, motyvuojant, kad jau gauna vieną išmoka iš sodros- pensiją, kurios negalima mažinti. Ir dar yra tiesiai iš valstybės biudžeto išlaikomi jauni statutiniai pensininkai-kuriems turėtų būti iškelta salyga, pasirinkti arba esantys valstybės tarnybos postai arba iš biudžeto mokama pensija-įgytai patirčiai pritaikyti privačiame versle negali aišku būti jokių apribojimų. Ir iš vis nusikalstamai atrodo, kai pensijas gaunatys valstybės tarnautojai, dar gauna ir priedus iš biudžetinio finansavimo visokius ir tuom pralenkdami jaunus specialistus kelis kartus pragyvenimo lygiu. Esant krizei tikrai galima panaikinti daug įsteigtų visokių pavaduotojų etatų, TIKRAI VIENAM VIRŠININKUI TURĖTŲ PAKAKTI IR VIENO PAVADUOTOJO ŽEMESNĖSE NEI MINISTERIJOSE ĮSTAIGOSE, bei sunkmečiu PANAIKINTI REIKTŲ VISAS KVALIFIKACINES KLASES- PRIEDUS IR PRIEMOKAS,tik tai reikia pataisyti valstybės tarnybos įstatymo straipsnius dėl mokamų klasių ir priedų, kad esant blogai valstybės finansų būklei, tokie atlyginimų priedai iš vis visiems nemokami

manau, kad tai pavėluotas pasiūlymas

Manau yra didziule klaida kada leidziama tiems buchalteriams snekeli ir aiskinti apie versla bei ekonomika. Jie juk nei zalio supratimo neturi, kaip daryti versla. Jie tik gali skaiciuoti kitu pinigus ir kai tokie pradeda mokinti verslo, tai lauk dar didesnes nelaimes. Gerbiamas buchalteri, prasau Jusu nebepatarinekite tuose dalykuose, kuriuose neturite nei zalio supratimo, nes verslas tai ne vien kreditas/debetas.

As niekaip nesuprantu kiek galima spresti problemas pensininku saskaita? Pasiziuri parduotuveje kaip mociute drebanciomis rankomis skaiciuoja pinigus duonai ir pienui, galvoji tik apie viena: kur teisingumas? Zmogus dirbo visa gyvenima, o ka jis uz tai gauna? Ir ka gausiu as?

Buvau šiek tiek šokiruotas, kai išgirdau, kad Rimantas Rudzkis patarinės Seimo pirmininkei I.Degutienei. Per pastaruosius mėnesius prisiskaičiau ir prisiklausiau tiek daug šio finansų analitiko angažuotos demagogijos, kad nei koks nors jo siūlymas iš pirmo žvilgsnio pasirodytų pakenčiamas vargu ar tokia "analizę" galima būtų laikyti vertinga šalies ekonomikai. Negi nebėra padoresnių patarėjų, kurie nebūtų taip prisirišę prie socdemų ir bankų interesų "bambagyslės"?

valdininkai gales dirbti tas keturias dienas ir gaut maziua, o paprasti zmones - lieps dirbt daugiua ir maziua mokes