Kokias nesąmones rašinėji. Matyt, pat afganiškais kvaišalais prisivaišinęs. Vasaros praadžioje numatytas pietinės provincijos - pagrindinės talibų atramos su Kandagaro didmiesčiu užėmimas. Opiumo auginimo centrinė provincija dar žiemą, be pasipriešinimo, palaikant vietiniams, išvaduota. Svarbu, kad teroristai neteko vietinių gyventojų. Anksčiau į pietus traukė gindamiesi nuo bado parsiduoti tarnauti talibų teroristams.Jeigu nori reikštis, turėk apie kalbamą objektą bent minimalų supratimą.

Kraštas, atskirtas nuo likusio pasaulio, Afganistano atveju - kalnų, visada atsilieka nuo likusio pasaulio vystymosį. Būna, kai šalys pačios įzoliuojasi. SSSR pavyzdys. Atsilikusioms šalims reikia padėti, ir padeda. Afganistano atveu - išsivaduoti nuo jį okupavusių islamo teroristų, statyti mokyklas, elektrines, duoti galimybę užsidirbti pragyvenimui ne narkotikų auginimu.Primityvus žmogelis gali kalbėti, kad nereikia padėti.

del narkotiku tai klysti. Uzvakar JAV atsisake i pasiulyma sunaikinti aguonu plantacijas, motyvuodami, kad tai vienintelis pragyvenimo saltinis afganams. Tikras motyvas yra tas, jog panaikinus narkotiku pinigus visus teroristinius ispuolius tektu finansuoti is valstybes biudzeto. O siaip kai NATO ivede ten kariuomene-susitvarke logistika narkotiku transportavimui ir zymiai isaugo aguonu plotai. Tai kokio velnio ten tie NATO?

bla bla bla.... pinigai, okupantai ir t.t. visa tai dzin. esme tame, kas yra afganistane, o ten butinai kas nors bus, tad toks ir klausimas: jei ne mes, tai kas tada?? atsakymas toks: isvedus is ten nato pajegas, talibai vel perims salies kontrole. tiems kas mano, kad tai tik afganistano vidaus reikalas ir lietuvos tai niekaip neliecia, truksta elementaraus supratimo. priminsiu tik, kad talibano valdymo metu afganistanas buvo fundamentalistu ir teroristu valstybe kurios pagrindinis pajamu saltinis narkotikai.

Melianai tavo komentaras paduoda politika. Nezinai Afganistano tautos. Jie zus bet tikejimo neisduos.Ne kokie padlos USA, EN, LRSeimas.
Jei toks sustras tai isreikalauk is Rusijos tos kompensacijos. O ka padarei per nepriklausomybe del to? Mano draugas pats tarnavo Afgane-tai nuo to karto jam paciuoze biski. Ir kas parodyta "9 kuopoje" tai teisybe tik neparodyta kad visi is pirties grizdavo uteleti kas ir rasoma straipsnyje.
Politikieriau sumautas...

Koki debiku yra musu tarpe...
nepakeis gringos nei EN, nei visokie Lietuvos taikdariai islamo mulki tu. matyt nezinai musulmonu pasaulio. Jiems garbe yra numirti ypac nusinesant su savim bent viena kitatiki, nes po mirties musulmonas gauna amzinaji gyvenima Rojuje.
Kuo mes skiriames nuo sovietu "afganu"? Tik tuo kad nesaudome. Nesuprantate kad musulmonui NEREIKALINGA jokia pagalba is salies.
Susikiskit tas savo elektrines ir lempas i savo ruda skyle. Cia MUSU salis. Ir mes joje gyvename o ne jus-"taikdariai". Ir su savo problemom susitvarkysime patys.
Cia gi darosi Afganistanas-2-supratot?

Ne kartą teko bendrauti su savo bendraamžiais - Afganistano karo veteranais. Tai tikrai traumuoti žmonės. Dažniausiai tekdavo susidurti su kažkokiu irracionaliu pasididžiavimu - štai mes buvome "Afgane", o tu - ne (aš baigiau tarnybą oro desanto pajėgose 1978 metais - pusmetį prieš sovietinės kariaunos įvedimą į Afganistaną). Jokio supratimo, kad jie tarnavo ne savo (Lietuvos), o okupacinėje (rusų) kariuomenėje ir dalyvavo svetimame kare. Nežiūrint to, visokių kompensacijų ir lengvatų jie reikalauja ne iš SSRS teisių ir pareigų perėmėjos Rusijos, o iš Lietuvos valdžios.
Štai ir čia mes matome išvedžiojimus apie taikdarių misijos "neperspektyvumą". Tarsi griauti ir naikinti atėję okupantai ir šalį atstatyti siekiantys taikdariai būtų tas pats. Galų gale, būtent "karštuose taškuose" tarnavę mūsų kariai yra Lietuvos kariuomenės "aukso fondas". Tokia "pacifistinė" rašliava tik demoralizuoja skaitytojus ir yra naudinga tik Rusijai.dedde

Pusantro skyriaus ir du koridorius prabėgęs savo "išprusimą" rodai.

Mes be Goro nenurimsim.

Tai ka, tie Britanijoje nupirkti minu traleriai i Afganistana neplauks?