Kriziociu buvo zimiai maziau..

Na, lenkai kalba iš nacionalistinių pozicijų, lietuviai jiems visad buvo
kažkas antrarūšiško

Lenkija. Šalis pavogusi Lietuvos istoriją.

Pasaulyje girdime pasisakymus – Lenkija, tai šalis su didinga praeitimi.

Ar tai tiesa?

Ne tai melas!

Lenkai pasaulyje pristatinėja Lietuvos istoriją vadindami ją lenkijos istoriją.

Pristatysiu jums istorinius faktus kurie visiems yra žinomi, bet lenkų propagandos pagalba iškreipta jų interpretacija.

Lenkija tai metais buvo niekam nežinomas Europos užkampis, prie pat Didžiosios Lietuvos sienų. Lietuvių kariuomenė vaikščiojo per lenkijos teritoriją kaip per savo galinį kiemą. Kadangi lenkija buvo katalikiška šalimi, o Lietuva dar ne buvo pakrikštyta, Popiežiaus įsakymu kryžiuočių Teutonų ordinas yra perkeliamas į Lietuviškas Prūsų žemes, tam kad apginti lenkus nuo pastovių Lietuvių puldinėjimų.

Lietuvą valdančios monarchų Gediminaičių šeimos, matydamos Teutonų kariuomenėje realią grėsmę savo valstybei, nutaria prisijungti lenkų žemes. Kadangi lenkai buvo žemos kilmės ir neturėjo nei vieno žmogaus galinčio kilme lygintis su Lietuvių valdovais, Vengrų imperatorius Liudvikas Anžu sutinka pasodinti savo dukrą Jadvygą į lenkijos sostą tam, kad Lietuvis monarchas - Jogaila turėtų lygiavertę žmoną tapdamas lenkijos karaliumi. Lietuviui Jogailai tapus lenkijos karaliumi, visi lenkai tapo Gediminaičių vasalais. Tokiu būdu lenkija tapo Lietuvių monarchų nuosavybe.

Teutonų ordinas toliau kėlė grėsmę Lietuvai. Bet dabar, kuomet lenkai tapo Lietuvių monarchų nuosavybe, teutonų ordinui formaliai nebebuvo ką ginti, todėl Jogaila lenkų vardu pareikalavo Ordiną išsinešdinti iš Lietuviams priklausančių prūsų žemių. Ordinas atsisakė.

Nors Teutonų ordinas buvo lenkų gynėjas, (ordinas ir lenkai buvo katalikais), bet valingas Lietuvis Jogaila privertė savo vasalus lenkus prisijungti prie Lietuvių kariuomenės ir kartu su jais išeiti į mūšį prieš savo buvusius gynėjus.

Niekas Europoje netikėjo, kad Lietuviai sutriuškins Teutonų ordino kariuomenę, nes tai buvo elitinės Europos pajėgos. Lenkai niekada ne buvo geri kariai, o Lietuvius ordinas įsivaizdavo tik kaip nekrikštus barbarus ir pasitikėjo Dievo malone. Jie skaudžiai apsiriko, Dievas davė pergalę Lietuviams.

Mūsų buvę tarnai lenkai dabar pasaulyje didžiuojasi Žalgirio mūšio laimėjimu, rengia šou, vaidinimus ir pan. bet užduokite sau ir jiems klausimą ar jiems ordinas kėlė grėsmę. Ordinas buvo grėsmingas tiktai Lietuvai, prieš kurią jis ir buvo pasiųstas.

Reikia varyti purvina šluota Bumblauska ir jo pasekėjus iš Lietuvos istorijos formulavimo.

p.s. Be je, Smolensko pulkai tai Lietuvos pulkai (Šimtmečiais Smolenskas buvo Lietuviškas miestas) ir bandyti juos atskirti nuo Lietuvių kariuomenės yra nešvarus lenkų įstorikų žaidimas bandant sumenkinti Lietuvių vaidmenį mūšyje. Be to, lenkų pulkų didžiąją dalį sudarė asmeninės Jogailos Lietuvių karinės pajėgos, kurios atėjo valdyti lenkiją kartu su savo valdovu .. Todėl lenkai išviso neturi jokių teisių į šio mūšio garbę. Jie buvo tiesiog Lietuvių vasalai.

Net nesigilinant į detales, tai ką, jeigu JIE sako - tai tiesa, jeigu mes - tai melas?! Kas per pasipūtimas užsimesti sau teisungumo aureolės karūną?!!

Metraščiais tikėti negalima.Nes anot vokiečių metraščių, šiame mūšyje žuvo 200 riterių. Taigi buvo didelis mūšis, kur iš abiejų pusių galėjo dalyvauti daugiausia po tūkstantį karių. O lenkų ir lietuvių istorikai rašo apie Lietuvos,Lenkijos,Smolensko,totorių pulkus.Pulkas-1000 karių, reiškia mažiausia galimybė 4000. Taigi tikėtina, kad vokiečių riterių žuvo ganėtinai daugiau.Tuometinėmis kovos priemonėmis kariaujant krisdavo apie trečdalis, mažiau nukentėdavo turinti didesnę kavaleriją.

O Jogaila mūšyje taip ir nesudalyvavo, o stebėjo mūšį nuo kalvos, anot Dlugošo.Bet ne taip senai lenkų istorikų pastangomis prie Griunvaldo buldozeriais buvo sustumta ir padaryta kalva, nuo kurios Jogaila galėtų stebėti mūšį.Įdomu kaip jis stebėjo, kai kalvos nebuvo? Gal isterikas Nagielskis paaiškins?

Galiu pasakyti tik tiek, kad Smolensko pulkai buvo Vytauto žinioje, nes tai lietuvos žemių pulkai, Nagielskio nuomonė-o jeigu nebūtų vijęsi? Bet nesugrąžinsi 600 metų atgal.Vijosi, prakišo. Gaila, kad profesorius Nagielskis nežino, jog Jogaila-Vytauto pusbrolis.

Apie tą lietuvių manevrą yra surastas pačių vokiečių metraščio įrašas, kuris viską paaiškina.Vokiečių buvo žymiai daugiau, jie buvo geriau ginkluoti ir jie kovėsi savo žemėje, šalia savo pilių. Nugalėt galėjo tik taktiniu pranašumu. Lietuviai pasitraukė...-lietuviai pasitraukę ne šaškėm lošė, o tęsė kovą, tik už pagrindinio lauko ribų. Jei ne lietuviai būtų naikinę vokiečius, o vokiečiai juos, tai jų grįžimas į pagrindinį mūšio lauką nebūtų reiškę jokios pergalės. O kai jie grįžo tuoj persvėrė kovą į savo pusę. Vytauto vaidmens pergalei neįmanoma pervertint, nes būtent jis buvo karinis abiejų kariuomenių vadas. Jogaila tebuvo šalies valdovas. Pareigos aukštesnės, bet mūšio lauke tik formalios.
Smolensko pulkai taip pat yra lietuvių pulkai. Smolenskas buvo Lietuvos miestas ir įgula jame buvo lietuviška.