Nu jo tokioj turtingoj valstybei tokiu baudų ir reikia , nes ner kam paru sedeti .vatybe neturi ka ant šaros šerti.Klausimas kam bus iš to nauda. Kas viršijo greiti ir baudu nemokėjo ,toliau sekmingai ta darys

Čia ne greičio mėgėjų tramdymas, O MANYTINA EILINIS POLICIJOS PASIPININGAUTOJŲ, KURIE RŪPINASI KELIUOSE NE EISMO SAUGUMU, O KIŠENIŲ PRIKIMŠIMO BŪDAIS IR VIRŠININKŲ ŠILDYMU" , NAUKJS PASIPININGAVIMO IR KYŠIŲ PASIDIDINIMO BŪDAS.IŠ PRADŽIŲ MANYTINA POLICIJIOS KORUMPUOTI IR PININGŲ IŠTROŠKĘ GALIMAI SUKČIAI VIENĄ KARTĄ ASILAIS PAVERSTIEMS TAUTIEČIAMS PABANDĖ TOKĮ IDIOTIŠKĄ( ŽINANT ELEKTRONIKOS PRIETAISŲ PAKLAIDAS) FOKUSĄ PRASTUMTI, O PAMATĘ KAD GALIMAI IKI GALO NUDEBILINTA IR BETEISE PADARYTA TAUTA TYLI, PRASTUMTI IR Į ĮSTATYMUS, KURIE JAU SAVO APSURDIŠKUMU NAIKINA TAUTĄ VERSDAMI ŽUDYTIS JAU NET VAIKUS.ATSIPEIKĖKITE KVAILIAIS PAVERSTIEJI.

Vis dar nesuprantu, kuo skiriasi greičio viršijimas tarp vairuotojo su klevo lapu ir vairuotojo be klevo lapo... Jie abu yra lygiaverčiai eismo dalyviai, abu gali padaryti avarijas, bet didesnės bausmės yra žalialapių.. Kažkokia sugedusi ta VRM...

Butu gerai, jeigu zmones kurie kuria visas taisykles susijusias su keliu eismu, prjektuojantys kelius, patys uz vairo kasdiena vazinetu automobiliu ir piko metu ir pietu metu. Labai daug kur sudeti greiciai neatitinka tikroves. Yra daugybe vietu kur zemklai nurodo vaziuoti letai apie 60 kmh, nors ten turetu buti 90, nes visi vaziuoja tokiu greiciu. jeigu vaziuotu kaip nurodyta 60 kmh tai tie zmones sukeltu eismo ivykius ir sukelia. Nebutu tiek lakstanciu jeigu greiciai sureguliuojami butu tvarkingai. Tukstantmecio plentas, zenklai 80 - 60 - 70 - 60 - 70... Visa laika visi ten vaziuoja 90-100 niekur nesuletina nes jeigu suletini - avarine situacija.

Niekas nepasikeis jūs mokinkitės iš kaimynų Estijoje jau seniai tolerancija radaram yra 5km, o policija baudžia uz kiekviena km po 9 eurus. Situacija kelyje lygiai tokia pati didžioji dalis višija greitį tik pas juos keliai geresni ir apribojimu mažiau pagrindiniuose keliuose todėl galima iš taško A į B nuvažiuoti daug greičiau.

Kad tokias nesamones bando prastumti pareigunai. Ne +5km/h ir +10km/h lemia avarijas. O tiesiog pareiguna pamatyti gatveje yra upopija. Todel keliuose anarchija.

Mano manymu viršyti greitį miesto teritorijoje kur greitis 50 ir mažesnis būtų netoleruotina, tačiau automagistralėmis, su dvigubomis juostomis važiuoti 90km/h greičiu yra "mirtis" Kur lygybė ? jei baudos aukštesnės tiems kas veža pavojingesnius krovinius, tai savaime suprantama kad ir greitis turi būti priešingai nelygus, jei vilkikas veža 15-20t tai lai ir velkasi 90km/h greičiu. Jei aš važiuoju su lengvuoju automobiliu, tai kodėl aš negaliu važiuoti bent 20km/h greičiau? čia visiška beprotybė. Toli žvalgytis nereikia, Lenkija, Vokietija, pažiūrėkit kokie greičiai. Kalba čia jie apie toleranciją. Juokinga :D

Prie viso to "SALIAMONISKO" istatymo turetu buti dadeta - teh.apziuros metu bus tikrinamas automobilio-motociklo spidometro parodymu tikstlumas (del to pabranks apziura), o pasikeitus padangas, ta pati bus privaloma atlikti meteorologijos tarnybose . PZDC )))

O dar viena priežastis nevažiuoti i Lietuva ir užsienio turistų nekviesti...

Beliko didįjį vadą išsirinkti, ir paliksim dar viena šiaurės korėja...