Pavyzdžiui, kodėl socdemams visada galima būti su visais, o mums jau ne?“ – netikėtai pareiškė R. Juknevičienė.

cha cha cha :))))

nu va isiszada kubilius visokiu savo posakiu ir zodziu. kazi ar darbieciai isvis nores pereiti i tokia koalicija ir gadintis savo ivaizdi su tokiais kaip konservatoriai. jie mmanau geirau toliau konstruktyviai dirbs su Tvarkieciais

konservatoriai eilini karta pardave savo skura

Iš bado ekonominės krizės metu gal ir mirsime, bet iš nuobodulio — tikrai ne.

Kai 1997 m. posėdžiui pirmininkaujantis, pakvieti į seimo tribūną Kėdainių verslininką, staiga įsikišo seimo pirmininkas, pareikšdamas, kad tokiems kaip V. Uspaskich ne tik seimo tribūnoje nevieta, bet ir seimo patalpas neturėtų būti įleidžiami.

Praėjo trys metai ir p. Uspaskich išdidžiai vaikštinėjo po seimą. Ir į tribūną lipdavo dažniau, nei pats buvęs seimo pirmininkas. Prireikė tik 9 m. ir V. Landsbergis bei V. Uspaskich — koalicijos partneriai.

„Gyvulių ūkis“ vietoje nestovi, ypač, „vertybių“ srityje.

Nors Viktoras Uspaskich ir sugeba iš Briuselio valdyti savo sukurtą ir "išpenėtą" Darbo partiją, o tuo labiau savo artimą aplinką, kurios kišenpinigiai, kaip teko girdėti, buvo " riebiausi" , tačiau būnant ne vietoje ir jam gali kilti nerimas tik DP Seimo frakcijos monolito stiprumo. Vieną pamoką nuo V.Muntiano jis jau buvo gavęs, tad tam, kad jokių vidinių įtampų frakcijoje nekiltų, jo aplinka turi aiškiai žinoti savo perspektyvą. Variantai čia gali būti ben jau du. Arba jau numatyta garbinga vieta su atsakingais postais po neokomunistinių jėgų sugrįžimo į valdžią su nauja Seimo dauguma arba tikėtis tapti tais " auksiniais berniukais ir mergaitėmis" , kurios sugebės sudraskyti dabartinę valdančiąją koaliciją iš vidaus su visokiais nerealiais " pasiūlymų paketais" . Ko pasekoje rezultatas vis tiek, manau, būtų toks, kaip ir pirmuoju atveju ir " raudonai - burokinė" koalicija vėl suspindėtų rytinėje padangėje. Yra dar ir trečias variantas, kuris mažiau tikėtinas. Jis sietinas su tuo, kad V.Uspaskich naujo frakcijos skilimo išvengti nepavyks, nes visus frakcijos narius aukštais postais bet kuriuo atveju neapdalinsi. Štai būtent šio varianto V.Uspaskich labiausiai stengiasi išvengti. Tuo tikslu jis nuolat vėl reklamuojamas žiniasklaidos puslapiuose, nuolat kalba įvairiose politinių programų laidose televizijose. Jis puikiai supranta , koks šansas jam gali atasiverti. Gal netgi tikisi, kad visos " neatplautos" politinės ir versų sumos, " diplomai" , " politinio" bėglio statusas bus primiršti ar bent jau nebeviešinami. Kai raudonas kilimėlis nuolat buvo tiesiamas iki europarlamentaro mandato po kojomis, o surakintų iškeltų rankų simbolis tapo " politinio" skriaudžiamojo įvaizdžiu, tai ar daug reikia, kad Viktorų lūkesčiai išsipildytų su kaupu. Jei šautuvas užsikirstų ar kulka įstrigtų, kaip " D" (Diniaus) plano atveju, tai tada opozicija tikriausiai pultų ieškoti naujų " drėmų" ir niekas negali žinoti, kaip tos paieškos pasibaigtų. Tai šiaip ar taip priklausytų ir nuo " investicijų" į jas dydžio. Manau, kad Permainų koalicijai, o dar labiau TS LKD reikia apie visą tai dar ir dar kartą permąstyti.

Svarbiausia šioje politinėje situacijoje yra opozicijos klakerių pasimetimas. Atpažįstų nikus, IP numeriukus ir matau, kad daugelis neokomunistinių jėgų gerbėjų yra labai nepatenkinti galimomis derybomis, kaip ir šio straipsnio autorius, kurio jokia meile politinei dešinei taip pat niekaip neįtarsi. Tad darykite išvadas, kolega. Jei tokie, kaip jūs, labai sunerimę - reiškia bent jau nemažai daliai ant nuospaudos A.Kubilius užlipo. Kas gali tiksliai nuspėti, kaip toliau vyks procesas? Manau, kad vargu ar kam pavyktų tai padaryti. Savo spėliones išsakiau savo ankstesniuose komentaruose, tačiau tai tik spėlionės. Realybė gali daug ką kitaip sudėlioti. Tačiau turime suprasti ir tai, kad vyksta Permainų koalicijos bandymas suskaldyti ne itin darnią Seimo opoziciją. Gal silpniausia vieta šioje grandinėlėje būtent ir yra V.Uspaskich partija ir būtent dėl jos lyderio ilgoko kaltumo przumpcijos šleifo. To tikrai negalėčiau kategoriškai paneigti. Štai ir sujudo persigandę likusieji, kurių deryboms nepakvietė. Šis laimės ruletės sukinėjimas yra Permainų koalicijai gan pavojingas ir apie galimus pavojus jau kalbėjau. Jie, tie pavojai niekur neatitolo nuo projekto " D" (" Dinius" ) vykdymo pradžios. Gal net priartėjo, nes vargu ar kas galėjo atspėti , kad turėsime Seime net 12 narių frakciją, kuri jokiai partijai nepriklausys. Gal mdar ir šiandien jos lyderiai jaučiasi " dienos didvyriais" , kaip ir žiniasklaida, stipriai juos parėmusi. Dauguma šios frakcijos narių į Seimą pateko su TPP sąrašu, o tai taip pat daug ką pasako. Jei bandyti tiksliau vertint, ši frakcija, manau, pasikabinusi neaiškioje politinėje erdvėje ir kol kas ji nemato, kad apsauginis maišas jau paruoštas jų nusileidimui bet kurioje vietoje. Net ir socdemai jį, tą maišą pučia gan vangiai, tad kantrybės dar gali gerokai prireikti, kol " ausine korta" pavyks save realizuoti. Tokiai nekantriai publikai gali net nusibosti laukti, kol opozicija pergalingą daugumą susiskaičiuos ir juos į valdžią bei postus pakvies. Jei vis tik Biudžeto įstatymas Seime bus patvirtintas, tai visokiems " saharukams" , " diniams" ar " mazūroniams" beliks plaukus nuo galvos rautis arba laukti, kol jie dar per sekančius metus patys praretės.

O kas geriau - po Diniaus išdavysčių ir kaišiojimų į ratus pagalių įbristi į rinkimų liūną, nemanat, kad kas nors labiau pasikeistų ir po metų, ar pasitelkti visus pastumti įstrigusį perkėloje vežimą, ir nemėgstant Uspaskio ar Graužinienės pragmatiškai matyti, kad jie juk Lietuvos žmonių rinkti. O paksistų ir kirkilistų demagogijos klausytis nėra ko, jie nesiūlo nieko, tik zyzia ir tiek. Nesako, kaip geriau palaikyti pensininikus, kaip priversti geriau suktis verslininkus, kaip sutramdyti bankininkus ir ką ten dar - vagis, žulikus...

Konservatoriai demonstruoja, kad parsiduoti gali bet kam.
Nejaugi jiems bus priimtinos ir rusų suvirintojo sąlygos?
1. Legalizuoti partijų finansavimą "juodais" pinigais.
2. Nedrausti Darbo partijai spaudos konferencijas rengti Maskvoje.

Konservatoriai demonstruoja, kad parsiduoti gali bet kam.
Nejaugi jiems bus priimtinos ir rusų suvirintojo sąlygos?
1. Legalizuoti partijų finansavimą "juodais" pinigais.
2. Nedrausti Darbo partijai spaudos konferencijas rengti Maskvoje.

kas sakė kad prostitucija nelegalizuota????????????????? kekšės...........