Panevėžyje esančiame bute įvykusi tragedija sukrėtė net visko mačiusius pareigūnus – jame rastas žiauriai sumuštas jaunas vyras ir kaltinamasis, kuris tikino nieko neprisimenantis.
Bylos duomenimis, konfliktas tarp 2 vyrų kilo rugsėjo 11–12 d. laikotarpiu Panevėžyje. Kaltinamasis Rimas, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, sudavė daugybinius smūgius Juliui į įvairias kūno vietas.
Ekspertai nustatė, kad nukentėjusiajam buvo suduota mažiausiai 73 smūgiai. Lemtingas tapo stiprus smūgis į galvą. Nelaimėliui lūžo kaukolės ir į smegenis išsiliejo kraujas.
„Nustatyta, kad suduotas smūgis buvo itin stiprus ir sukėlė greitą sąmonės netekimą bei žmogaus mirtį. Nukentėjusiojo gyvybė užgeso per kelias minutes“, – teisme aiškino ekspertė.
Kaltinamasis nieko nepamena
Rimas savo kaltės nepripažino. Jis tvirtino, kad su nukentėjusiuoju bendravo draugiškai, kartu vartojo vaistus ir narkotines medžiagas, tačiau po to prarado atmintį.
„Aš neatsimenu, kas įvyko. Atsimenu tik tiek, kad ropojau į vonią, griuvinėjau, o po to staiga pabudau“, – teisme sakė jis.
Vyras teigė, kad pabudęs pamatė sumuštą draugą ir nesuprato, kaip apskritai šis atsirado bute. Taip pat jis svarstė versiją, kad į butą galėjo patekti tretieji asmenys.
Prabilo apie sudėtingą gyvenimą
Nužudytojo tėvas pasakojo, kad sūnus turėjo problemų dėl priklausomybių, jis piktnaudžiavo medikamentais. Po motinos mirties jo būklė dar labiau pablogėjo.
Vis dėlto, artimieji pabrėžė, kad Julius nebuvo agresyvus žmogus: „Niekada nemačiau, kad jis būtų smurtavęs.“
Kaimynai liudijo, kad kelias naktis iš eilės iš buto sklido bauginantys garsai – riksmai, aimanos ir stiprūs smūgiai.
„Atrodė, kad žmogus rėkia užklijuota burna, garsas buvo tikrai gąsdinantis“, – pasakojo viena moteris.
Kiti liudytojai girdėjo, kaip bute buvo stumdomi baldai ir kažkas daužoma į sienas. Triukšmas tęsėsi iki 30 minučių.
Sužalojimai negalėjo atsirasti atsitiktinai
Teismo medicinos ekspertai kategoriškai atmetė versiją, kad tokie sužalojimai galėjo atsirasti nugriuvus.
Nustatyta, kad dauguma traumų būdingos smūgiams kietais bukais daiktais – rankomis, kojomis ar kitais objektais.
Be to, nustatyta, kad nukentėjusysis po lemtingo smūgio negalėjo judėti ar gintis.
Teismas įvertino visas bylos aplinkybes. Nors kaltinamasis teigė neprisimenantis įvykio, ekspertų išvados ir liudytojų parodymai leidžia daryti prielaidą apie jo atliktus aktyvius smurtinius veiksmus.
Ant kaltinamojo kūno taip pat buvo nustatyti daugybiniai sužalojimai, kurie galėjo atsirasti tiek ginantis, tiek smūgiuojant.
Panevėžio apygardos teismas pripažino Rimą kaltu dėl tyčinio nužudymo ir skyrė jam 8 metų laisvės atėmimo bausmę.
Teismas taip pat priteisė iš nuteistojo 1560 eurų turtinei ir 18 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti nužudytojo tėvo naudai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
