priduso ponulis jau didvyriu vardus kaip SSRS laikais dovanoja.....NU IR KLIEDEJIMAI...

jokio smurto nebuvo.provokacija darai .pareigunai vykde pareigas ir labai profesionaliai.o tau kai banditas kur nors des i dantis ir pareigunas atlikdamas pareiga rizikuos savo gyvybe gelbedamas tave, matyt tau smagiau butu kad pareigunas nevykdytu pareigos.

nekisk kliedesiu per visus galus-jie neveikia.

parodykit man kuris, as jam dar dadesiu

kodel ji issizadejo savo vaiko? dabar tai klanas liepia mylincia motina vaidint

kurstitojei
Iš tikrųjų, ar ne gėda?

Teisėsaugos robotai. Ilgai galvojau, kaip tai pavadinti, pasirodo labai paprasta:)

uz teisybe ir zmonems uz kova. Zmones turi ginti savo teises ir apginti teises tu kurie nesugeba kovoti uz save - vaiku. Klanas persistenge ir pasirase sau nuosprendi.

konspiracinaime bute ir nusiramino, išgirdusios ir pamačiusios, kokia noriai bendraujanti mergaitė, kokia ji linksma ir pan. Štai, ką sako specialistas psichoterapeutas, kurio komentarai Lietrytyje – trinami: Nuogastauju, jog vizito pas mergaite metu, ji buvo galimai paveikta psichotropinio poveikio, kuris igalina pacienta padaryti pilnai priklausoma nuo gydytojo valios, su visom is to sekanciom asmenybes sunaikinimo pasekmem, t.y. nuolatines euforijos busena, kai myli visus ir tave supancia aplinka. O taip manyti vercia visi matyti video irasai ir garso takeliai. Taip nebuna savaime, kad po patirto smurtinio emimo streso, staiga autobusiuke kyla pilna , keista euforija, su prasiverziancia kalba apie 8 rankas ir staiga sutrikusios Stankunaites atsakymu, kad tai del lietaus ir t.t. Pats, kaip gydytojas, susiduriau, kad gydant depresija, patyrus soka, suleidziami vaistai, kurie is karto duoda sia euforijos busena, kai visa praeitis nugrimzta ir pacientas jaucia tik palaima ir meile duotu momentu tave supantiems zmonems – tame tarpe ir mazai pazistamam, nors ir tik ka smurtavusiam pries tave pati advokata Cerniauska. Juk buvo uzmesta ant galvos policininko rankomis antklode ir advokatas padejo nesti klykiancia mergaite. O pagal teisines normas , nevartojant prievarta, 8 metu mergaite turejo pati eiti, pasiemus uz rankos mylima mama ir advokatas, kaip pasalinis asmuo, neturejo teises net prisiliesti prie vaiko.Kam reikalinga is anksto paruosta ant galvos uzmesti antklode, o pradzioje nusukti videokameras ? Nes tuomet greit galima padaryti vaistu injekcija, o autobusiuke pratest panasius veiksmus. Kas dabar atsakys i siuos klausimus ? Toliau toks ” gydymas” tesiamas ir pacientas visad, be isimties, papuola i visiska priklausomybe nuo gydytojo, t.y. neturi savo valios, nuomones ir visad priima tik tai, ka teigia jam gydytojas. O kai aplanko artimieji : sako, kad jam gera net ir ligonineje ir, kad niekaip nenori buti isleidziamas namo, t.y. jaucia euforija. Pats, savo akimis, ne karta maciau toki zlugdanti ir ypac sunkiai luosinanti zmogaus asmsnybes, dar KGB laikais idiegta ir istobulinta gydymo buda. Tad bukit budrus. Reiktu, kad tokio vizito metu kartu su deputatu butu nepriklausomas, patyres, doras psichoterapeutas, kuris kompetetingai nusviestu realia mergaites busena, ar tai ne dirbtinai sukelta euforija ? P. S. Si mano komentara, kaip ir ankstesnius kitus pasisakymus, trina taip vadinama ” laisva” kairiosios pakraipos Uso garbintoju spauda. Visu nespes trinti, o jei kas padaugins kopijas – tai tam tariu dideli aciu. Visiems linkiu sekmes kovoje uz prigimtinę vaiko teise i gyvenima, i nesmurtines aplinkos buvi !

nepalikit musu,rasykit straipsnius,kovokit uz lietuva...