PAIMK I DESINE RANKA GERB. PROF .spalvota nuotrauka su autografu, pasidek ant stalo ,atsiklaupk,kaire ranka nusimauk kelnes ir.... tik taip galima atsidekoti gerb.prof.habil.dr.Jo Ekselencijai,Pirmajam Lietuvos Prezidentui atgaline data...

Profesoriau, esate kaip visada taiklus, išskyrus vieną dalyką - net nebandote susimąstyti, kiek visokių DA yra veikę šalia Jūsų.

tai, kad tu kiekviena karta renki kazkieno statytini (nesvarbu, kieno jis butu), rodo, kad tu kiekviena karta neturi savo nuomones. del to ir uzjauciu. o visa kita, ka prirasei, rodo, kad proto tu niekada ir neturejai

profesorius mums irode,kad mes nemokam,nesugebam valdyti savo valstybes.MN ,KILNOJAMA ZEME ,PAEZERES,indeliai....Per 1000metu LT valstybingumo nebuvo ne vieno tokio sunsnukio,kuris butu taip lietuviui iteiges,kad jis negali valdyti savo valstybes.Mes rinkom VU,Paksa,jo statytini GAVNORIU,IR VISI, PAGAL JI BUVO KALTI,TIK NE JIS ,NORS JIE VISI JO STATYTINIAI.Ko nepadare Breznevas,su kaupu atidirbo lLietuvos bajoras Vytautas LANDASBERGIS.

tu bent pries prasiziodamas kazka sakyti, pasidomek, kaip viskas buvo. keletas klausimu, i kuriuos galetum sau atsakyti: 1. konservai atidave MN jankiams. kokiu budu? ar zinai, kiek jankiai tuo metu lietuvai sumokejo, kiek pasiskolino. 2. kiek procentu akciju jankiams buvo parduota? 3. atidave sventaja? kokiu budu ir kaip pasireiskia tas atidavimas? 4. kiek procentu jukosui perleido AMB vyriausybe tuo metu, kai jukosas pirko is jankiu turimas akcijas? ir kiek jukosas uz jas sumokejo lietuvai? 5. uz kiek mlrd litu buvo parduotos likusios akcijos lenkams?

o kitu zmoniu proto net nebandyk komentuoti, nes pats jo neturi ne trupuciu. kitaip tariant - esi debilas

profesorius pasirinkdavo bendrazygius pagal savo atvaizda.Negi kaltinsi veidrodi,kad profesoriaus snukis kreivas?Matyt reikia snuki sudauzyti,o ne veidrodi!

As visada pritariu profesoriui,o kas nepritaria, tas Lietuvos priesas.Chi,chi,chi...

stebintis net skaityt nemoka... nera ko stebetis, kad tokias nesamones raso.
DA paaiskintojui propagandos isplautos smegenys - pats mastyt nebesugeba. del to, kad VL ne karta neteisingai pasirinkdavo bendrazygius, jis pats yra ne karta viesai apgailestaves. bet kadangi tamsta pasizymite smegenu trukumu, tai nenuostabu, kad sito nesugebate suprasti ir ivertinti.
ponui z noretusi pasakyti: tuo metu, kai jankiai nusipirko tik 33%!!! MN akciju, pati MN del skolu, apyvartiniu lesu trukumo ir pasenusiu technologiju buvo, galima sakyti, plynas laukas. todel ir visi pinigai, kuriuos kazkas i ja ikiso yra investicijos. o noreti, kad lietuvoj butu dvi MN, du telekomai ir t.t. yra, svelniai tariant, per daug optimistiska. muito mokesciai produktams is kitu saliu yra vadinama vietines rinkos apsauga. nemazai valstybiu (ne ES) ta dare. be to, visada buvo galima prisikabinti prie rusisko benzino atitikimo lietuvos (europos) standartams. taigi, ta rinkos apsauga turi dar ir praktini pagrinda. Dabar lieka politinis klausimas: kam leisti investuoti i MN: jankiams ar raudonai meskai? as asmeniskai labai dziaugiuosi, kad MN neatiteko lukoilui. ir tas konservu politinis sprendimas (po Pakso isdavysciu) buvo net labiau nei teisingas. beje, niekas man neprimine, uz kiek brazauskas siule perleisti 100% MN lukoilui... (galite neatsakyti, bet bent patys prisiminkite).

kurie dergia kiekvieną profesoriaus parašytą žodį.Jūs tokie nešvankūs bukapročiai,kad niekas ir nesiruošia su jumis ginčytis.

Tai gal gali DA paaiskinti uz kiek jankiu zydai pardave MN rusu zydui? Nezinai? As irgi nezinau,bet tikrai neatidave ,kaip kad padare Ozys dar pridedamas Sventaja.Taip bazaryti Lietuvos turta gali tik patriotas nr.1. klausydamas savo genialiju DA,NES PAS JI PROTO,KAIP PAS STRUTI.