Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O kodėl nėra protestų dėl inovatyvių vaistų nekompensavimo visiems onkologiniams ir kitiems sunkiems ligoniams ( net vaikams), skirtingai nuo daugumos Europos Sąjungos valstybių? Teko matyti tv interviu su onkologine liga sergančia ligone, kuri pati yra medikė- jai inovatyvūs vaistai, galintys išgelbėti jos gyvybę, nekompensuojami galimai dėl kažkokios formalios priežasties. Manau, tai yra nenormali padėtis. Kur protestai?
@Inovatyvių vaistų ( ne)kompensavimas
- Tai tvarto nedomina...- ne JŲ profilis.
Juozapaiti, geriau eik padainuoti, didesnė nauda būtų. Ir žmonės pasiklausytų, ir pats taip nesinervintum. Nes kartais jau nesusilaikai...nerviukai...
Filmus, propaguojančius pederastiją galėtų nuimti , net detektyviniuose serialuose prikimšta. Ar koks žydras atrinkinėja?
jau net juokinga, tegul ima bebrai su žemaitdešriniais tą L.RT, tegul pasistato janutienę su celofanu vadovais, nusi....t mums , tai parodė orbano pavyzdys- viską buvo paėmęs ir ką gavo- špygą taukuotą, ne tie laikai, kad vien per tv visokie vagys sėdintys seime rinkimus laimėtų
''Konservatoriai'' – tikrieji L RT „laisvo žodžio“ mitingų organizatoriai!
Seimo narės D. Asanavičiūtės patarėjai E. Narkevičiūtei su kultūra, panašu, sekasi labai prastai.
Bevardė Elena rašo: „Leidžiate tokiam padugnei kaip Žemaitaitis tyčiotis iš savęs, iš visos valstybės, iš mūsų saugumo ir dar drįstate kažką sakyti apie kultūrą? Dieve, kiek naglumo ir bukumo – kai myža ant galvos, žinote, kad myža ant galvos, o bandote visiems įrodyti, kad čia lietus.“
Ar dar kam nors kyla klausimų, kas Lietuvoje yra tikrieji „kultūros standartų“ sergėtojai?
Įsivaizduokite, jei koks nors mano patarėjas ar „Nemuno aušros“ narys tokį komentarą parašytų apie vadinamuosius vertybininkus – visa Lietuvos žiniasklaida klyktų ir spiegtų apie mūsų nekultūringumą.
Bet kai „savi“ leidžia sau tokią retoriką, kažkodėl stoja tyla. Matyt, moralė – kaip oras: vieniems audra, kitiems tik lengvas vasaros lietus.
Gaila, kad žiniasklaida apie tokius konservatorių veikėjus rašo taip kukliai. Nors, kita vertus, gal čia ir yra tas tikrasis „vertybinis nuoseklumas“.
Kokia Seimo narė – tokia ir patarėja.
Gal mažasis naciukas Lauris pirmadienį kokį komentarą išmekens?
Seimo narės D. Asanavičiūtės patarėjai E. Narkevičiūtei su kultūra, panašu, sekasi labai prastai.
Bevardė Elena rašo: „Leidžiate tokiam padugnei kaip Žemaitaitis tyčiotis iš savęs, iš visos valstybės, iš mūsų saugumo ir dar drįstate kažką sakyti apie kultūrą? Dieve, kiek naglumo ir bukumo – kai myža ant galvos, žinote, kad myža ant galvos, o bandote visiems įrodyti, kad čia lietus.“
Ar dar kam nors kyla klausimų, kas Lietuvoje yra tikrieji „kultūros standartų“ sergėtojai?
Įsivaizduokite, jei koks nors mano patarėjas ar „Nemuno aušros“ narys tokį komentarą parašytų apie vadinamuosius vertybininkus – visa Lietuvos žiniasklaida klyktų ir spiegtų apie mūsų nekultūringumą.
Bet kai „savi“ leidžia sau tokią retoriką, kažkodėl stoja tyla. Matyt, moralė – kaip oras: vieniems audra, kitiems tik lengvas vasaros lietus.
Gaila, kad žiniasklaida apie tokius konservatorių veikėjus rašo taip kukliai. Nors, kita vertus, gal čia ir yra tas tikrasis „vertybinis nuoseklumas“.
Kokia Seimo narė – tokia ir patarėja.
Gal mažasis naciukas Lauris pirmadienį kokį komentarą išmekens?
@RŽ
kurVilija, lisk atgal į krūmus čia paklodžių nerašinėjusi, niekas paklodžių neskaito komentaruose
VIDURINIO PIRŠTO DRAMA
Na ką, drama „Kieno Krymas?“ jau pamažėl artėja link pabaigos, bet gi, kaip sakoma, šventa vieta tuščia nebūna. Ypač Lietuvoje, kur drama veja dramą. Ir čia ne apie kuro kainas ar apie bankrutuojančius verslus. Čia rimčiau.... Šį kartą ant raudono kilimo lipa .... „vidurinio piršto“ drama. Ir čia visiškai ne to piršto, kurį buitinės traumos metu susižalojo LR Prezidentas ir kurio jis paskui negalėjo niekam rodyti. Čia to vidurinio piršto, kurio visiškai nesusižalojo (tfu, tfu tfu) ir kurį visiems parodė žurnalistė Rita. Na, gal ne visiems, bet tiems, kurie netiki p. Ritos tiesa, tai tikrai. Greičiausiai ir man.... Nes nu ta idėja, kad „vienos grupės kova dėl babkių yra lygu kovai už žodžio laisvę“ yra tikrai ne mano....
Na ką, drama „Kieno Krymas?“ jau pamažėl artėja link pabaigos, bet gi, kaip sakoma, šventa vieta tuščia nebūna. Ypač Lietuvoje, kur drama veja dramą. Ir čia ne apie kuro kainas ar apie bankrutuojančius verslus. Čia rimčiau.... Šį kartą ant raudono kilimo lipa .... „vidurinio piršto“ drama. Ir čia visiškai ne to piršto, kurį buitinės traumos metu susižalojo LR Prezidentas ir kurio jis paskui negalėjo niekam rodyti. Čia to vidurinio piršto, kurio visiškai nesusižalojo (tfu, tfu tfu) ir kurį visiems parodė žurnalistė Rita. Na, gal ne visiems, bet tiems, kurie netiki p. Ritos tiesa, tai tikrai. Greičiausiai ir man.... Nes nu ta idėja, kad „vienos grupės kova dėl babkių yra lygu kovai už žodžio laisvę“ yra tikrai ne mano....
@news
„Tie, kas kontroliuoja jūsų idėjas, greitai kontroliuos jūsų veiksmus“. (Silvano Arieti)
„Apsėstas kokios nors idėjos žmogus gali būti netgi sunaikintas“ ( Richard Pevear)
„Manipuliacija visuomenės nuomone padėjo sukurti tikrą psichologinį ginklą. Tai bandymas hipnotizuoti pasaulį tol, kol jis netaps paklusnus“ ( Joost Meerloo).
Ir akies krašteliu stebėdama Lietuvoje pastarosiomis dienomis vykstančią „Vidurinio piršto“ dramą, galiu tik atsidusti: sveikinu, psichozių kėlimo algoritmas sukurtas tobulai. Atvirkščiai, nei švietimo sistemos tobulinimo ar šalies ekonomikos skatinimo. Ir nieks kits čia nekalts – čia tik tos svetimos idėjos, kurias žmonės mielai nešiojasi ant savo kupros, tarsi sraigės nešiotųsi savo kiautus. O jeigu taip pagalvojus iš naujo: ar tikrai kova už žodžio laisvę yra lygu vienos grupės kovai už babkes, įtaką, ir galimybę sau naudingas idėjas (kurias dauguma mąstytojų vadino demonais) toliau implantuoti į žmonių galvas?
„Apsėstas kokios nors idėjos žmogus gali būti netgi sunaikintas“ ( Richard Pevear)
„Manipuliacija visuomenės nuomone padėjo sukurti tikrą psichologinį ginklą. Tai bandymas hipnotizuoti pasaulį tol, kol jis netaps paklusnus“ ( Joost Meerloo).
Ir akies krašteliu stebėdama Lietuvoje pastarosiomis dienomis vykstančią „Vidurinio piršto“ dramą, galiu tik atsidusti: sveikinu, psichozių kėlimo algoritmas sukurtas tobulai. Atvirkščiai, nei švietimo sistemos tobulinimo ar šalies ekonomikos skatinimo. Ir nieks kits čia nekalts – čia tik tos svetimos idėjos, kurias žmonės mielai nešiojasi ant savo kupros, tarsi sraigės nešiotųsi savo kiautus. O jeigu taip pagalvojus iš naujo: ar tikrai kova už žodžio laisvę yra lygu vienos grupės kovai už babkes, įtaką, ir galimybę sau naudingas idėjas (kurias dauguma mąstytojų vadino demonais) toliau implantuoti į žmonių galvas?
@news
tai, jau tikrai tau ir tą pirštą rodo tau pusė Lietuvos, taigi turėkis ko nusipelnei žemaitšūdį su bebrais
''Kieno interesams tarnauja veikėjai, kurie dabar uoliai bando skalbti Stoltenbergo mundurą? Kad ne Lietuvos - faktas.
Tuomet kieno?''
Tuomet kieno?''
@- Šimon,- stoltenbergienės?
kurv...ilijiniai triedžia jau adatomis
Sakykit, ką norit, bet laisvo žodžio gynėjai vis tiek yra patys profesionaliausi.
Ta prasme, profesionaliausi demagogai.
Štai jau antra diena po internetus sklando L R T kultūros turinio vyriausiosios redaktorės Agnės Biliūnaitės įrašas apie tai, kad vidurinio piršto virtuozė Rita Miliūtė yra ne politizuota žurnaistikos vidutinybė, kuri savo negebėjimus profesinėje srityje bando kompensuoti nepadoriais seksistiniais gestais, o... menininkė.
A.Biliūnaitės ekspertine nuomone, R. Miliūtė, išsidergdama prie Seimo, pratęsė prieš dešimtmetį kinų menininko vykdytą projektą, kuriuo buvo metamas "iššūkis politinei galiai, cenzūrai ir valdžiai".
Galima būtų užskaityti.
O bet tačiau, R. Miliūtė, kaip pati skelbė, metė iššūkį ne galiai ir cenzūrai, o "teisiniam neraštingumui", kompetencijos valdyti valstybę nuliui".
Tai šiek tiek skiriasi, sakyčiau. Ypač turint galvoje pačios R. Miliūtės "teisinį raštingumą" ir "kompetenciją valdyti valstybę". Žmogaus, kuris sunkius žurnalistikos mokslus Vilniaus Universitete krimto 17 metų, teisiniu raštingumu ir kompetencija abejoti net neverta.
Ta prasme, profesionaliausi demagogai.
Štai jau antra diena po internetus sklando L R T kultūros turinio vyriausiosios redaktorės Agnės Biliūnaitės įrašas apie tai, kad vidurinio piršto virtuozė Rita Miliūtė yra ne politizuota žurnaistikos vidutinybė, kuri savo negebėjimus profesinėje srityje bando kompensuoti nepadoriais seksistiniais gestais, o... menininkė.
A.Biliūnaitės ekspertine nuomone, R. Miliūtė, išsidergdama prie Seimo, pratęsė prieš dešimtmetį kinų menininko vykdytą projektą, kuriuo buvo metamas "iššūkis politinei galiai, cenzūrai ir valdžiai".
Galima būtų užskaityti.
O bet tačiau, R. Miliūtė, kaip pati skelbė, metė iššūkį ne galiai ir cenzūrai, o "teisiniam neraštingumui", kompetencijos valdyti valstybę nuliui".
Tai šiek tiek skiriasi, sakyčiau. Ypač turint galvoje pačios R. Miliūtės "teisinį raštingumą" ir "kompetenciją valdyti valstybę". Žmogaus, kuris sunkius žurnalistikos mokslus Vilniaus Universitete krimto 17 metų, teisiniu raštingumu ir kompetencija abejoti net neverta.
Negi tvartas gali neprotestuoti? Ką šita ožio banda daugiau sugeba? Tik kiršinti, skaldyti, griauti ir maištus organizuoti, na, dar tiltukus sprogdinti ir priešų ieškoti...
@Jie dar laisvėje,- 1993-2026
jo jūs kak cap- kacap[ai arba lietuviškai ožiai viduriuokite kiek tik norite, jums nepadės net ir L. RT padarius ją kaspervizija, bus jums kaip ir jūsų draugeliui orbankai laižiusiam putai užupakalį
opozicija eina prieš lietuva reikia juos sunaikinti neberinkti i seima nei vieno o l rt naikinti visiškai
@l r t uždaryti
jo tave putino šiknaližy išrinksime kuriam Lietuva iš mažosios raidės
Opozicija reikalavo nesvarstyti LRT įstatymo pataisų: palaikytmo nesulaukė