profesorius orakulas Žirnis, parodė kažką, o su realybe tai nieko bendro neturi.

Kažkas šiame straipsnyje pasiklydo su dimencijomis: Kauno marių vandens tūris prie NPL yra 464000000 kūb. m. arba 0,464 kūb km., o ne 0,464 kūb. m. , o prie APL - 0,520 kūb. km. Antra - užlietų ne 30 kv. m., 30 kv. km. Ponai, ištaisykite klaidas, gėda skaityti.

Laukdami 2006 m. potvynio buvom
muzikologo gąsdinami Kauno Hes avarija. Nieko naujo. Kaireikia paleidžiami gąsdinimai, įvairios prielaidos po to stebimės, kad žmonės nedeakvatūs.

Išsigandę mokslininkai gali ir suklysti. 1 scenarijaus aritmetika (schematizuotas vandens balansas): jeigu prie Neries Nemune stovėtų aklina siena (arba užtvanka) ir Nemuno vanduo toliau netekėtų ir į Nerį per Santaką neįtekėtų), tai visas per HE ištekėjęs vanduo, kurio debitas 2400 kub.m/s kauptųsi Kaune Nemuno slėnyje nuo Kauno HE iki Neries žiočių (apie 15 km ilgio ir apie 400 m pločio upės ruožas), tai vandens lygis 5 metrus virš normalaus upės lygio turėtų kilti apie 3,5 valandos. Bet realiai tai užtvankos Santakoje nėra, vanduo teka tolyn, vandens lygis ties Žalgirio arena kils apie 10...15 valandų, po to pradės slūgti (buvo modeliuota užtvankos avarija). Ar daug matėme Kachovkos HE avarijos sukelto potvynio bangos sugriautų namų, nemanau...

jei kažkas nutiktų yra neprofesoriški pliurpalai. Profesorius turi pasakyti kas nutiks

Jei patys neištaškysim,nieks jos ir nesugriaus. O kas bus jei dar ir Kruonio kartu?Jei jau karas,tai karas,viską iki pamatų

Lietuviškai išmokit.

Parašykite auksinės geldos pakilimo scenarijų. Kiek liktų Klaipėdos?

Kam reikia gazdinti žmonės?Kas būtų jeigu būtų.Su galva negerai kas rašo tokius straipsnius.Jau ir taip pakanka visokių nesąmonių Lietuvoje.

30m2 ne juokas