Nugriaudėjus pedofilijos skandalui, žmonės piktinasi per mažomis bausmėmis: „Kaip galima tokius anksčiau paleisti?“

@Aras Bandai užstoti pedofilus?

@Tu čia Tu čia net nežinai ką reiškia užstoti už tikro. O dar čia kalbi. Tipo jei žmogus turi kitokį vaizdo supratimą apie pasaulį puolusi ir nepritaria šio pasaulio smerkimui bei teismui kitų žmonių, kurie puolė į nuodėmes. Tai ką ir tu sakytume, tokiam žmogui, kad jis teisinga pedofilija? Juokdarys.

@Tu čia Jei esi velnio iśpera tai pasimelsk, turetu padeti, o ne baznycia juodink. Paciai bus geriau.

@Aras Kastruot tokius urodus kaip tu

@. Tik po taves. Praleidziu eile.

@Aras Nori į snukį, vaflio gabale, užtariantis iškrypėlius? Kur randies, gaidose sakyk adresą!!!!!!

@! Ten pat, kur ir tu, deja

@)Bronius Aš nepaminėjau jokios pedofilijos, paskaityk. Aš kalbu bendrai apie nusikaltėlius ir bausmes. Bausmės turi atgrąsyti daryti nusikaltimus, kalėjimas turi būti pragaras žemėje. Rimtos bausmės labai sumažins nusikaltimų skaičių, nesakau, kad jų nebus, bet, kad ženkliai sumažės tai tikrai. Tokių dalykų kaip nuteistas 15 ar 20 kartų iš vis neturi būti. Turi būti visų nusikaltėlių viešai prieinamas registras. Visada galima to išvengti- nedaryti nusikaltimų. Kuomet už nusikaltimus skiriemos simbolinės bausmės, rezultatas akivaizdus. nemažai daliai dar skiriamos lygtinės bausmės-tai pasityčiojimas iš aukų ir nukentėjusiųjų. Aš sakau užteks žaisti geruolius.

@Algis Nors tu ir nepaminėjai pedofilijos, galbūt. Bet tu turi savo omenyje būtent pedofilija ir laikai, nes tu komentuoji būtent po šiuo straipsniu apie tai. Ir pagal tavo įtūži, galima pamatyti apie kokį nusikaltimą kalbi, nors ji ir slepi.

@)Bronius. Ką tu kalbi, žmogau, atsipeikėk. Visus seniai piktina juokingos bausmės nusikaltėliams ir didelis nusikaltimų skaičius Lietuvoje. Šie paviešinti nusikaltimai įaudrino žmones. Neabejoju, kad bausmės būtent šiems nusikaltėliams bus kaip visada juokingos, jei iš vis bus.

@! Gerbkimew visų nuomones ir nepažeidinėkime viešosios tvarkos. Jei pats toks esate, nebūtina taip kreiptis į kitus skaitytojus.

@)Bronius. Ponas, nekalbėkite ne į temą. Abortai Lietuvoje neuždrausti, bet čia visai kita tema. Diskusija vyksta dėl neadekvačių bausmių nusikaltėliams, kuomet jos per švelnios, nusikaltimų tik daugės.Jei bausmės bus labai griežtos, nusikaltimų skaičius sumažės iki minimumo., o nusikaltėliai bus ilgam ižoliuoti nuo visuomenės ir antrą kartą nusikalsti neturės galimybės, tokiu būdu nukentėjusių nuo tokių nusikaltėlių taip pat sumažės.

@Algis nors teisiškai abortai Lietuvoje šiuo metu yra legalūs iki 12 nėštumo savaitės, moraliniu ir humanitariniu požiūriu tai nekeičia paties veiksmo esmės. Diskusija apie adekvačias bausmes už smurtą yra neatsiejama nuo šios temos, nes abortas savo prigimtimi yra toks pats smurtas prieš pačią silpniausią ir labiausiai neapsaugotą žmogaus gyvybę.Šiuolaikinė genetika ir embriologija aiškiai įrodo, kad apvaisinimo momentu atsiranda unikalus, naujas žmogaus organizmas su savo unikaliu DNR kodu. Tai nėra moters kūno dalis – tai atskira besivystanti gyvybė. Kai įstatymas leidžia nutraukti šią gyvybę, valstybė legalizuoja smurtinį veiksmą prieš žmogų, kuris neturi balso ir negali pats savęs apginti.Todėl negalima kalbėti apie kovą su nusikalstamumu ar smurto mažinimą visuomenėje, jei selektyviai pasirenkame, kurias gyvybes saugoti griežtomis bausmėmis, o kurias leisti sunaikinti. Smurtas lieka smurtu, nepriklausomai nuo to, ar jis įvykdomas gatvėje, ar medicinos kabinete, ir įstatyminis nebaudžiamumas šios moralinės realybės nepanaikina

@Algis Kalbant apie jūsų siūlomą sprendimą – vien tik griežtą bausmių didinimą ir įkalinimą – turime pamatyti gilesnę tiesą. Fizinis žmogaus izoliavimas tarp keturių sienų niekaip nesumažina paties blogio šaknų pasaulyje. Tokiu būdu valstybė dažniausiai uždaro ir baudžia tik tam tikro, dažnai pažeidžiamo sluoksnio žmones, tačiau tai neišgydo visuomenės dvasinių ligų.Kad pasaulyje realiai mažėtų smurto ir nusikaltimų, neužtenka žmogaus tiesiog užrakinti ar išgąsdinti. Tikrasis pokytis įvyksta ne per prievartą išorėje, o kai pats žmogus savo vidumi, tai yra širdimi, nuoširdžiai užsinori pasikeisti. Tik per vidinį atsivertimą, sąžinės prabudimą ir gilią atgailą galime išrauti blogį iš žmogaus sielos. O kol transformacija neįvyksta širdyje, kalėjimai bus tik laikina uždanga, paslepianti, bet neišgydanti pasaulio skausmo.

@)Bronius. Rezultatai akivaizdūs, kuo švelnesnės bausmės, visokios nusikaltėlių auklėjimo programos, pusiaukelės namai...tuo nusikaltimų daugiau, bet blogiausia, kad švelniai nubausti nusikaltėliai vėl ir vėl nusikalsta ir nukenčia žmonės. Aš siūlau labai griežtinti bausmes ir esu įsitikinęs, kad nusikaltėlių ženkliai sumažėtų. Pateikiu visems gerai žinomą pavz. Už iki 10 km/val viršytą greitį nėra jokios bausmės. Rezultate-99,9% vairuotojų pažeidžia šį reikalavimą, net juokiasi iš tų, kurie važinėja pagal taisykles. Nustokime bausti už vagystes ir rezultato ilgai laukti nereiks. Sovietiniais laikais visi vogė iš savo darboviečių, bausmės buvo simbolinės ar jų visai nebuvo. Norint sumažinti nusikaltimų skaičių, visi nusikaltėliai turi sulaukti griežtos bausmės.

@Algis Tu žiūri į smurto mažinimą tik per išorinius faktorius, kuriuos sukūrė tie patys žmonės – materialistai ir bedieviai. Tikroji pagarba žmogui ir gyvybei nėra pavaldi jokiems žemiškiems įstatymams.Tu pats rašai, kad žmonės juokiasi iš tų, kurie važiuoja lėčiau ir laikosi KET. Iš kur pas juos atsirado tas juokas ir pajuoka? Nejaugi manai, kad priėmus griežtesnę įstatymo raidę jų vidinis smurtas automatiškai sumažės ir jie taps nuolankūs, romūs žmonės, tai yra krikščionys?Naivu tikėtis pokyčių iš išorinių taisyklių, jei žmogus vidumi yra užkietėjęs kaip akmuo. Pirmiau žmogus turi suminkštėti širdimi, kad į jo gyvenimą ateitų meilė ir pagarba kitam eismo dalyviui ar apskritai kitai gyvybei. Tik tada bausmės sumažės, o kalėjimai nebus perpildyti tik tam tikro sluoksnio žmonėmis. Jei mes vieną smurto formą (abortus) pateisiname įstatymo raide, o kitą smurto formą ta pačia raide baudžiame – mūsų teisingumo reikalavimas yra niekinis.

@Algis Todėl turime pripažinti skaudžią tiesą: jei mes vieną smurto formą pateisiname įstatymo raide, o kitą smurto formą ta pačia įstatymo raide baudžiame, tai visas mūsų teisingumo reikalavimas tampa niekinis. Negali būti jokio tikro, nuoseklaus teisingumo visuomenėje, kuri selektyviai renkasi, kada smurtas yra legalus, o kada jau nusikaltimas. Tik apsaugoję kiekvieną gyvybę nuo pat jos pradžios ir orientuodamiesi į širdies atgailą, o ne tik į aklą tam tikrų visuomenės sluoksnių baudimą, galėsime kalbėti apie tikrą dvasinį ir teisinį teisingumą.

@Algis , nesumazes. Gi ir siuo atveju jokiu nukentejusiuju nebuvo, visiems buvo gerai. Kol zekai nepradejo reketuoti… Tada ir atejo ini teisesaugos. Prie ko cia bausmes, kai visiems gerai, isskyrus zekams?

@Alvydas Kuomet pas mus įstatymai labiau gina nusikaltėlius, o aukas, ypač seksualines, niekina, dauguma nesiskundžia ir visą savo gyvenimą nešioja skausmą širdyje, o tokie nusikaltėliai juokiasi ir gal dar kitus mokina "dorai" gyventi.