Norkienė nebandys perkalbėti prieš poligoną balsavusių valstiečių, bet „diskusijos tikrai bus frakcijoje“

Manau didžiausia šio projekto problema, kad jis ne vietoje. Jei kitoje vietoje būtų, tai daugelis problemų atkristų. Rinkėjai (sprendžiu pagal save) labiausiai pasibaisėję gamtos ir rekreacinių bei istorinių vietų vandalizacija. Norime, kad politikai nebūtų vandalai, kad unikalus gamtos kampelis išliktų, tai ne tik vietinių gyventojų problema. Jei leisime politikams taip elgtis, tai jie nesustos. Jau 4-tą poligoną statosi Nausėda, o kur ribos, jis aišku ribų nežino nei smeniniame sklype, nei moralės klausimuose.

Žalieji diskutuoja, ar Natura 2000 reikia išvažinėti tankų vikšrais, ar sengirėje vaikščios elniai, lūšys ir kurtiniai, ar vokiški leopardai, kurių pėdutės vikšrinės, che che...

Kas sieja savo ateitį su politika, tai tikrai už tą avantiūrą nebalsuos, nors ir labai norima įpainioti visas partijas ir žymesnius politikus. Čia rinkiminė kova. Rinkėjas labai aiškiai pklaus, ar balsavai už 5 draustinių pavertimu poligonu? labai elementaru čia.

Tautos isrinktas turi atstovauti rinkeju daugumos balsui ,o ne partiniam interesui, bral.

Tikiuosi, kad po diskusijų Norkienė pabalsuos "Prieš". Poligonui - ne!

o kam jums žemintis prieš Lietuvos kenkėjus,durnius...kam