Vaikinas nuomotojams kelias dienas žadėjo transporto priemonę atvežti, tačiau teisme pripažino nuo pat pradžių ketinęs dviratį parduoti. Įvertinęs kriminalinę vyro praeitį, Klaipėdos apylinkės teismas jam skyrė realią laisvės atėmimo bausmę.
Kaltinamasis Gediminas (vardas pakeistas – aut. past.) 2025 metų birželio 22 dieną atėjo į Taikos prospekte veikusį dviračių nuomos punktą.
Jis pateikė asmens dokumentą, sumokėjo 10 eurų ir 2 valandoms išsinuomojo kalnų tipo dviratį. Sutartu laiku vaikinas transporto priemonės negrąžino.
Žadėjo atvežti kitą dieną
Liudytojas Erikas pasakojo laukęs Gedimino iki darbo pabaigos, tačiau šio telefonas buvo išjungtas.
Vėliau vaikinas pradėjo siųsti žinutes ir balso įrašus.
„Rytoj 10 valandą atvešiu dviratį ir dar primokėsiu 30 ar 40 eurų. Nesijaudink, esu ryšyje“, – žadėjo Gediminas.
Kitomis dienomis jis aiškino pamiršęs dviratį grąžinti, nes buvo išgėręs. Dar vėliau teigė esantis kalėjime, o dviratį esą pristatys draugas.
Nuomos punkto savininkas Kornelijus nurodė kurį laiką nesikreipęs į policiją, nes tikėjosi atgauti turtą.
„Klausiau, kur pardavė dviratį ir kuriame lombarde jis yra. Jis vis žadėjo, kad grąžins draugas, tačiau dviratis taip ir nebuvo grąžintas“, – teigė vyras.
Prisipažino planavęs parduoti
Teisme Gediminas kaltę pripažino ir atskleidė, kad dviratį pasiėmė tikrai ne todėl, kad ketino juo pasivažinėti.
„Kai atėjau į nuomos punktą, jau iš karto turėjau tikslą dviračio negrąžinti. Norėjau dviratį parduoti. Jiems melavau, kad grąžinsiu ar atidirbsiu“, – sakė kaltinamasis.
Vaizdo kameros užfiksavo, kaip jis pateikė dokumentą, pasirašė nuomos sutartį, paėmė dviratį ir išvažiavo. Klaipėdos lombardų patikrinimas rezultatų nedavė – dviratis nebuvo surastas.
Ankstesnės bausmės nesustabdė
Teismas atsižvelgė į tai, kad Gediminas anksčiau ne kartą teistas, jam buvo skirtos laisvės apribojimo ir realios laisvės atėmimo bausmės.
Jis taip pat buvo paleistas lygtinai, tačiau vėliau grąžintas į įkalinimo įstaigą.
Kaltės pripažinimas ir gailėjimasis įvertinti kaip atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Vis dėlto, teismas nusprendė, kad bausmės tikslų be realaus įkalinimo pasiekti nepavyks.
Klaipėdos apylinkės teismas Gediminui skyrė galutinę 3 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmę, iš jo taip pat priteisė 480 eurų žalai atlyginti ir 329 eurus valstybės teisinės pagalbos išlaidoms padengti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
