Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Reikia rašyti šitaip: gresia, grasinimas, bet gąsdinimas
Kas gali paneigti ,kad tarpe policininkų yra tiek pat nusikaltėlių kaip ir visos Lietuvos miestuose ,tik jie pridengiami vietinių pareigūnų? Ar ne todėl su jais vengiama turėt reikalų?
@Petras
o ko čia neigti tamstos papezėjimus
gal maziau haliuciogeniniu grybu valgyk
Ar D.Valys sulauks atpildo?
Redakcijos pastaba – kodėl reikėtų atleisti Darių Valį ir kartu su Vilniaus apygardos vyr. prokuroru Ramučiu Jancevičiumi patraukti baudžiamojon atsakomybėn? Kad ir dėl vienos priežasties – Kauno pedofilijos byloje minėta prokuratūra nuslėpė pagrindinį vaikų prievartavimo įrodymą – Violetos Naruševičienės dukrai buvo išsiplėtusi storoji žarna, mergaitė net negalėjo laikyti išmatų, dešimties metų amžiaus turėjo nešioti pampersą, nors iki prievartavimo neturėjo panašių sveikatos problemų. Medicinos ekspertas nustatė, kad mergaitei buvo diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei.
Kaip žinia, N.Venckienė teigė, kad D.Kedžio dukra buvo prievartaujama oraliniu būdu, o vyresnė mergaitė – L.Stankūnaitės sesers Naruševičienės dukra – dar ir analiniu būdu.
Tačiau prokuratūra paskelbė, kad nėra jokių įrodymų, kad V.Naruševičienės mergaitė buvo prievartaujama, ir šio įrodymo – medicininės ekspertizės - net neperdavė į teismą, tik greičiau gražino mergaitę jos tėvui ir išsiuntė į Vokietiją. Kad prokuratūra sąmoningai slėpė pedofilų nusikaltimus, įrodo ir dar vienas faktas – netgi tuo metu, kai buvo apklausiame policijoje dėl galimo prievartavimo, V.Naruševičienės dukraė pakakojo į kelnes. Kaip aiškėja iš bylos dokumentų, nors mergaitės apklausa truko tik valandą, tačiau apklausos metu jos motina, įtariama sąvadautoja, kuriai buvo leista dalyvauti apklausoje, Violeta Naruševičienė pareiškė, kad ,.na patikrinsim, kas tenai, kokie reikalai", „sakau, jai kelnytes reikia dar man patikrinti. Mes prie to pačio vis tiek norėsiu kelnytes susitikrint". Akivaizdu, kad net apklausos metu mergaitė turėjo sveikatos problemų, susijusiu su išmatų ar šlapimo nelaikymu.
Redakcijos pastaba – kodėl reikėtų atleisti Darių Valį ir kartu su Vilniaus apygardos vyr. prokuroru Ramučiu Jancevičiumi patraukti baudžiamojon atsakomybėn? Kad ir dėl vienos priežasties – Kauno pedofilijos byloje minėta prokuratūra nuslėpė pagrindinį vaikų prievartavimo įrodymą – Violetos Naruševičienės dukrai buvo išsiplėtusi storoji žarna, mergaitė net negalėjo laikyti išmatų, dešimties metų amžiaus turėjo nešioti pampersą, nors iki prievartavimo neturėjo panašių sveikatos problemų. Medicinos ekspertas nustatė, kad mergaitei buvo diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei.
Kaip žinia, N.Venckienė teigė, kad D.Kedžio dukra buvo prievartaujama oraliniu būdu, o vyresnė mergaitė – L.Stankūnaitės sesers Naruševičienės dukra – dar ir analiniu būdu.
Tačiau prokuratūra paskelbė, kad nėra jokių įrodymų, kad V.Naruševičienės mergaitė buvo prievartaujama, ir šio įrodymo – medicininės ekspertizės - net neperdavė į teismą, tik greičiau gražino mergaitę jos tėvui ir išsiuntė į Vokietiją. Kad prokuratūra sąmoningai slėpė pedofilų nusikaltimus, įrodo ir dar vienas faktas – netgi tuo metu, kai buvo apklausiame policijoje dėl galimo prievartavimo, V.Naruševičienės dukraė pakakojo į kelnes. Kaip aiškėja iš bylos dokumentų, nors mergaitės apklausa truko tik valandą, tačiau apklausos metu jos motina, įtariama sąvadautoja, kuriai buvo leista dalyvauti apklausoje, Violeta Naruševičienė pareiškė, kad ,.na patikrinsim, kas tenai, kokie reikalai", „sakau, jai kelnytes reikia dar man patikrinti. Mes prie to pačio vis tiek norėsiu kelnytes susitikrint". Akivaizdu, kad net apklausos metu mergaitė turėjo sveikatos problemų, susijusiu su išmatų ar šlapimo nelaikymu.
@s
Jeigu teigi, kad taip buvo ir turi įrodymus, tai pasirašyk vardu ir pavarde. O kol to nedarai, esi bjaurus šmeižikas, sapaliojantis savo sukurtas nesveikas fantazijas. Kas belieka, kai sektantiškas tikėjimas nebūtais dalykais nugali protą...
Neparankus pedofilijos skandalo liudytojas bijo net policininkų