Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Po kiek moka uz "paklodes" kopija?
Jei autorius teigia, kad Marius Kuprevičius dabar sako tiesą, tai tada jis melavo anksčiau, teigdamas, kad nori apginti mergaitę. Tuomet nežinau ar galima tokiu nauju "informatoriumi" visiškai pasitikėti. Beje, Marius turėtų žinoti, kad nusikaltimo slėpimas - taip pat nusikaltimas. Jei jis savo interviu ir ypač jo pabaigoje pabaigoje sako tiesą, tai ji turi su jo parašu gulėti pas tyrėjus ant stalo. Tokią užuominą-informaciją paviešinti Marius galėjo tik su jų leidimu.
Po poros metų pasiviešinusių "informatorių" liudijimai prieštarauja vienas kitam ar net bando vienas kitą paneigti. Gal šia istorija besidomintys žmonės pamanė, kad Marius yra kažkoks herojus? Manau, kad buvo apsirikta... Šioje istorijoje herojų iš viso nėra. Gerbtinų asmenų? - taip. Gerbti galima ir Drąsių Kedį už jo pasiaukojančią dviejų mažų mergaičių gynybą ir visus, kurie šiuos jo siekius pratęsė. Kiekvienas turime teisę atsiremti į tuos akcentus kuriais tiki. Tikiu, kad mažylė nemelavo ir nebuvo primokinta tai daryti, kad Sausio 5 d. skerdynes Kaune surengė ir įvykdė ne D.Kedys, kad jis ir A.Ūsas buvo nužudyti, imituojant savaimines mirtis užspringus ir paskendus. Kol kas niekas iš esmės nepaneigė Drąsiaus sesers Neringos Venckienės knygoje "Drąsiaus viltis - išgelbėti mergaitę" (327 psl.) sudėliotų teiginių ir faktų. D.Kedžio artimieji taip pat nėra kažkokie herojai. Jie kovotojai už savo artimųjų garbę bei jiems padarytas skriaudas ir jie taip elgtis turi moralinę teisę. Tokią teisę turi visi, kurie tiki kelių mažylės ekspertizių specialistų padarytomis išvadomis ir netiki viešumoje pateikinėjamomis oficialiomis versijomis be teisminių sprendimų. Manau, kad didesnio pasitikėjimo nusipelno tie liudininkais, kurie neturėjo jokių "agentų" statuso ir negalėjo būti suinteresuoti kalbėti netiesą. Turiu galvoje pirminius šaltinius, kurie buvo daug nedelsiant paviešinti žiniasklaidoje.
Lietuvos teisėsaugai per beveik tris metus nepavyko atlikti iki galo nei vieno tyrimo susijusio su pedofilijos skandalu ir žmogžudystėmis, o teismui nei karto nepavyko "D.Kedžio istorijoje" atversti nei vienos esmingesnės bylos. Kol kas vis dar vyksta tik teisminis persekiojimas tema: "Kas ką pasakė ar nepasakė?" Jei būtų pačioje tyrimo pradžioje viskas atlikta taip, kaip tokiais atvejais tradiciškai privalo elgtis pareigūnai - ne tik pedofilijos skandalas jau būtų pamirštas, kaip praeities įvykis , o ir žūčių tiek nebūtų. Svarbiausia , kad visi netgi greičiausiai būtų likę gyvi, o tie, kurie buvo nusikaltę ir tai įrodytų teismas, savo nemažą bausmės dalį jau būtų atlikę. Dabar visuomenė gerokai sunerimusi. Ji tiksliai net nežino, kiek iš viso buvo įvairių potencialių liudininkų jau pašalinta juos nužudant ir kiek galimai užčiaupta grasinimais. Net mažylės ateities byloje 19 bylos tomų, o jei sudėtumėm visas su "D.Kedžio istorija susietas bylas, tai kažin netektų prireikus ieškoti sunkvežimio jų visų pervežimui. Sunku būtų suskaičiuoti, kiek milijonų Lietuvos žmonėms kainavo visas skandalas. Skaičiuoti gal jau tektų ne vienetais , o dešimtimis milijonų litų. Tai jau kainavo... O kas paskaičiuos, kiek dar kainuos iki to, kol visi šie nusikaltimai bus išaiškinti, nusikaltėliai surasti ir teisme jų veikos įvertintos? Vien įvairių potencialių liudininkų apsauga tikriausiai jau surijo milijonus ir tai dar taip pat ne pabaiga. Lietuva nei naftos, nei dujų didelių išteklių neturi. Skaičiuoti privalome kievieną netinkamai iššvaistytą milijoną. Šalyje jau likę tik trys milijonai gyventojų. Manau, kad realiai bent jau 10 procentų jų būtina skubi finansinė parama. Ji galėtų būti kur kas didesnė ir veiksmingesnė, jei mūsų teisėsauga sąžiningai užsidirbtų savo nemažus atlygius. Nežiūrint tokios sudėtingos situacijos verta išsaugoti viltį, kad viskas anksčiau ar vėliau keisis į gerą pusę. Geriau jau tai vyktų kiek įmanoma greičiau. Mūsų žmonės tokių pozityvių permainų tikrai nusipelnę ir jie tampa vis labiau nekantresni.
Po poros metų pasiviešinusių "informatorių" liudijimai prieštarauja vienas kitam ar net bando vienas kitą paneigti. Gal šia istorija besidomintys žmonės pamanė, kad Marius yra kažkoks herojus? Manau, kad buvo apsirikta... Šioje istorijoje herojų iš viso nėra. Gerbtinų asmenų? - taip. Gerbti galima ir Drąsių Kedį už jo pasiaukojančią dviejų mažų mergaičių gynybą ir visus, kurie šiuos jo siekius pratęsė. Kiekvienas turime teisę atsiremti į tuos akcentus kuriais tiki. Tikiu, kad mažylė nemelavo ir nebuvo primokinta tai daryti, kad Sausio 5 d. skerdynes Kaune surengė ir įvykdė ne D.Kedys, kad jis ir A.Ūsas buvo nužudyti, imituojant savaimines mirtis užspringus ir paskendus. Kol kas niekas iš esmės nepaneigė Drąsiaus sesers Neringos Venckienės knygoje "Drąsiaus viltis - išgelbėti mergaitę" (327 psl.) sudėliotų teiginių ir faktų. D.Kedžio artimieji taip pat nėra kažkokie herojai. Jie kovotojai už savo artimųjų garbę bei jiems padarytas skriaudas ir jie taip elgtis turi moralinę teisę. Tokią teisę turi visi, kurie tiki kelių mažylės ekspertizių specialistų padarytomis išvadomis ir netiki viešumoje pateikinėjamomis oficialiomis versijomis be teisminių sprendimų. Manau, kad didesnio pasitikėjimo nusipelno tie liudininkais, kurie neturėjo jokių "agentų" statuso ir negalėjo būti suinteresuoti kalbėti netiesą. Turiu galvoje pirminius šaltinius, kurie buvo daug nedelsiant paviešinti žiniasklaidoje.
Lietuvos teisėsaugai per beveik tris metus nepavyko atlikti iki galo nei vieno tyrimo susijusio su pedofilijos skandalu ir žmogžudystėmis, o teismui nei karto nepavyko "D.Kedžio istorijoje" atversti nei vienos esmingesnės bylos. Kol kas vis dar vyksta tik teisminis persekiojimas tema: "Kas ką pasakė ar nepasakė?" Jei būtų pačioje tyrimo pradžioje viskas atlikta taip, kaip tokiais atvejais tradiciškai privalo elgtis pareigūnai - ne tik pedofilijos skandalas jau būtų pamirštas, kaip praeities įvykis , o ir žūčių tiek nebūtų. Svarbiausia , kad visi netgi greičiausiai būtų likę gyvi, o tie, kurie buvo nusikaltę ir tai įrodytų teismas, savo nemažą bausmės dalį jau būtų atlikę. Dabar visuomenė gerokai sunerimusi. Ji tiksliai net nežino, kiek iš viso buvo įvairių potencialių liudininkų jau pašalinta juos nužudant ir kiek galimai užčiaupta grasinimais. Net mažylės ateities byloje 19 bylos tomų, o jei sudėtumėm visas su "D.Kedžio istorija susietas bylas, tai kažin netektų prireikus ieškoti sunkvežimio jų visų pervežimui. Sunku būtų suskaičiuoti, kiek milijonų Lietuvos žmonėms kainavo visas skandalas. Skaičiuoti gal jau tektų ne vienetais , o dešimtimis milijonų litų. Tai jau kainavo... O kas paskaičiuos, kiek dar kainuos iki to, kol visi šie nusikaltimai bus išaiškinti, nusikaltėliai surasti ir teisme jų veikos įvertintos? Vien įvairių potencialių liudininkų apsauga tikriausiai jau surijo milijonus ir tai dar taip pat ne pabaiga. Lietuva nei naftos, nei dujų didelių išteklių neturi. Skaičiuoti privalome kievieną netinkamai iššvaistytą milijoną. Šalyje jau likę tik trys milijonai gyventojų. Manau, kad realiai bent jau 10 procentų jų būtina skubi finansinė parama. Ji galėtų būti kur kas didesnė ir veiksmingesnė, jei mūsų teisėsauga sąžiningai užsidirbtų savo nemažus atlygius. Nežiūrint tokios sudėtingos situacijos verta išsaugoti viltį, kad viskas anksčiau ar vėliau keisis į gerą pusę. Geriau jau tai vyktų kiek įmanoma greičiau. Mūsų žmonės tokių pozityvių permainų tikrai nusipelnę ir jie tampa vis labiau nekantresni.
Nu nieko sau, cituoju "Aišku, kad Drąsius norėjo žudyti dukters skriaudikus". O iš kur gi tau ,žmogeli,taip viskas aišku ? Gal taip pat kartu buvai kaip ir Žalimas ?
Stankunaite eik dirbti,nes Lietuvoje krize,o tu gyveni nachalevai
:D
Manau, jis yra arciausiai tiesos. nebijo pasirinkt pacia nepopuliariausia pozicija. ir vieni ir kiti neteisus. stipru.
Zinot nuo siu istoriju per TV jau vemti norisi,tik ir girdi tas ta, tas ana,istatymus naujus kuria prisidengdami skandalais. O siaip vaika galima ismokyti visko, ir vaikas pats patikes kad tai tiesa.Beje pats juokingiausias dalykas nusove dede,td teta idiotizmas,nesuvokiu kaip taip galima. Butu mano vaikas tai kas kas, bet mama butu nr.1 kas nukentetu. Juk jis teige, kad ji viska zinojo ir ji tai leido,pati taip pasiielge su dukra. Jai tai butu tiesa tai butu nusauta tik mama, o ne tas kas tvirkino, juk visu vyru pasaulyje nenusausi kad netvirkintu vaiko,nes nezinia kam mama duos dukra
o man gaila tokios valstybės...
"Nemaloni tiesa...", bet mes dar nežinome, ar tai TIESA.
„Neužilgo visuomenei pateiksiu faktų, kas iš tiesų buvo tas trečiasis pedofilas ir kas tą lemtingą 2009 metų spalio 5-ąją D. Kedį iš namų išviliojo, o vėliau kone pusmetį slapstė.“
JO DABAR ŠIKNĄ ĮTRAUKĘS ŽIŪRI AR IŠ KARTO "UŽVERS "TĄ INFORMATORIŲ AR LEIS NETYČIA PAKLIŪTI Į AVAEIJĄ AR MIRTI KAMEROJE NUO NETIKĖTO INFARKTO,VA TADA IR VELNIŲ KARALIUI ATEIS GALAS-EILĖS TVARKA,NES VISI ĮSIVĖLĘ Į ŠĮ SKANDALĄ BAIGIA KAPINĖSE...
JO DABAR ŠIKNĄ ĮTRAUKĘS ŽIŪRI AR IŠ KARTO "UŽVERS "TĄ INFORMATORIŲ AR LEIS NETYČIA PAKLIŪTI Į AVAEIJĄ AR MIRTI KAMEROJE NUO NETIKĖTO INFARKTO,VA TADA IR VELNIŲ KARALIUI ATEIS GALAS-EILĖS TVARKA,NES VISI ĮSIVĖLĘ Į ŠĮ SKANDALĄ BAIGIA KAPINĖSE...
Nemaloni tiesa iš D. Kedžio gerbėjo lūpų