Stebiuosi aš mūsų valdžia.Kam jie dirba? Tikrai ne Lietuvai.Skuta savo gyventojus.Atiminėja draudimų lengvatas. Jaukia visų darbus kilnodami išmokas tai iš Sodros tai iš biudžiato ir t.t. Turbūt nė vienoj šalį tik Lietuvoj teisės aktai pradeda galioti atgaline data. Stebuklai.Ką norim tą darom- ar ne? Antra pensijos pakopa jau gal 3 kartą reformuos, nors gal dar nė vienas pensininkas negavo iš tos pakopos nė vienos pensijos. Aš net stebiuosi kaip jie nori iš mūsų atimt tuos varganus eurus sukauptus kokiuose nors fonduose. Rupūs miltai! Kada nors viena valdžia pradės galvoti apie savo valstybės piliečius , kad jiems nors per nago juodumą gerėtų gyvenimas.
"Jei dirbančiųjų skaičius auga ir auga darbo užmokestis, tai ir „Sodros“ pajamos skirtos pensijiniam draudimui didėja ir su tuo susietos išmokos". Gera žinia ar ne? Ypač kai žinai kad dirbančiųjų skaičius pastoviai mažėja. Nesulauks pensininkai tų pensijų indeksavimo-nie ka da. Velniava. Mes gi turim tik vieną gyvenimą ar ne? Kito nieks neduos. Kai auginau savo 3 vaikus visokias išmokas dirbantiesiems atėmė už vaikus, tipo būkim solidarūs, paremkim valstybę. Dabar jau mano vaikai užaugo ir valdžia kesinasi jau į antros pakopos pensija -grįžk į Sodrą su visais sukauptais pinigais ir gausi 2 eurus didesnę pensiją. Valio?

SODRoje neturėtų likti ir daugiau lėšų naudotojų, kaip, valstybinės pensijos, karių ir panašiai.

Premjero pusinis rinkiminio pažado ištesėjimas - tai politinis sprendimas ( kaip ir tais ankstesniais laikais kai valdžioj nebuvo "jauni ir ryžtingi" ) , ar jau indeksavimo veiksmas ? Ir kaip galima žadėti 23 eurus nuo 2018 m. pradžios , jei pagal indeksavimą tam laikui gausis kita suma ?

Šitie ponai daug kalba , bet ne iš esmės. Gal Šilėnas kritiškiau žiūri į tą problemą... Kad mokesčių sistemą reikia tvarkyti - ir ežiui yra aišku. Bet jeigu pradės iš pensininkų atskaičiuoti kokius automobilų mokesčius, arba už kiekvieną išeinamą- tai bus ne pensijų kėlimas, bet pasityčiojimas. Imkit iš turčių tuos mokesčius, o pensinkus palikit ramybėje...Juk pagrindinis klausimas , ne pinigų perkilnojimas iš vienos kšenės į kitą, o ekonomikos auginimas. Investicijos, naujos technologijos, mokslas turi būti vystomos; kai bus pinigų, tai nereiks užsiimti šitais burtais....

Manau, S. Jakeliūnas supranta pensininkų padėtį Lietuvoj ir bus keičiamas pensijos skaičiavimo įstatymas ,kuris priklausys nuo kiekvienų metų MGL. Gerai kad naujoji valdžia pagaliau ėmėsi valstybės nuskriaustų krizės metais pensininkų skriaudų klausimo. Teisingumas ir tautos vienybė yra valstybės stiprybės pamatas.

pensijų skyrimo reforma ,turint omeny dabartinę padėtį ,teisingiausia būtų pradėti TIK apjungiant mokėjimo šaltinius į vieną - t.y. biudžetą ir būtinai naikinant diskriminacinę Sodrą. Plius - būtina įvest indeksuojamas minimalios pensijos "grindis" - t.y. suma ,jokiu būdu ne mažesnė už tą egzistencinę oficialią skurdo ribą. Tai kainuotų ,o pagrindiniai išmokų kompensavimo šaltiniai būtų 2 : pirmas - visuotinis civilizuotas prabangos mokestis (ne mažesnis nei 30 proc . nuo rinkos vertės /metus) ; antras - turtingiausiems piliečiams ,kaip ir rašyta spaudoje ,- iš vis nebemokėti pensijų (tam -jų pačių pamėgtas argumentas ,jog valstybės biudžetas ne "guminis" - taigi ,lazda...) Taigi, prisilaikant tokio scenarijaus, nebeliktų ir kaltinimų populizmu ,nes pateikta konkreti schema ,kaip išgyvendint didelę dalį skurdo ir jo sukeltų problemų mūsų valstybėj ,nors nei karo nei maro neturim .Taip - tiesiog būtinas kur kas teisingesnis visų sukuriamo produkto perskirstymas. Ir ,toli gražu, ne vien pensijų sistemoje.

Didinsim pensijas 40 eurų,bet ne būtinai per metus.2017metais 5 eurai,2018- 23eurai,bet ir tai dar su klaustukų...Sakė,mes žinome kur gauti pinigų,deja.Jie žino kaip paimti pinigus iš mūsų,bet duoti,tai buvo svarbu prieš susirenkant balsus.Juk Karbauskio partija jau buvo nušluota nuo žemės paviršiaus,bet pamiršome.