Kol Lietuva nebuvo ES narė, Danijoje klestėjo lietuviškas biznis: lietuvis, nutaręs visam laikui palikti Daniją surasdavo laikraštyje ar TV laidoje kokį nors neatskleistą nusikaltimą, nueidavo į policiją ir tuo nusikaltimu apkaltindavo savo draugą (su kuriuo viskas būdavo suderinta). Policijai pasakodavo iš laikraščių sužinotas detales, tie patikėdavo ir suimdavo nurodytą žmogų. Paskui, aišku, prasidėjus tyrimui, paaiškėdavo kad žmogus nekaltas, jį tekdavo paleisti ir už neteisėtą laisvės atėmimą sumokėti nemenką pinigų kompensaciją, kurią vėliau „informatorius“ ir „nekaltai apkaltintas“ pasidalindavo.
Pedofilijos bylos informatorius elgiasi panašiai: per du metus tos bylos yra tiek paviešinta, kad dabar jis gali kiek tik nori meluoti porindamas TV laidose nugirstus faktus, o pagauti meluojant jį labai sunku.

Straipsnis pilnas grubių klaidų - pvz. Ivanauskas suimtas ne 3 mėnesiams, bet mėnesiui...

ir dar kyla vienas klausimas, kad D. Kedžio kūne buvo rasta daug įvairių receptinių psichotropinių medžiagų. Ar tik nebus tai padaryta su "informatoriaus" pagalba. Tai dar viena priežastis, kodėl pareigūnai neskubėjo - iš didvyrio padaryti palūžusį valkatą.

Toks pareigūnų "neveiklumas" kelią mintį apie pedofilų klano realumą. Juk jie nepuolė vykdyti D. Kedžio prašomo ikiteisminio tyrimo? Nebuvo ištirtos galimų nusikaltimų prieš mergaitę vietos.
O sudėjus šiuos abu "netyčinius" neveiklumas, gaunasi labai graži logiška tiesė: sunaikinti visus pedofilų skandalo įkalčius ir žmones.
Kas galėtų paneigti, kad tas informatorius "iššoko" ir iškart per televiziją kad būtų kuo daugiau liudininkų, pajutęs kad atėjo ir jo eilė aukų sąraše?