O jei, turedamas omeny Ciuldes neizvalguma, jo stiliu apibudinciau taip: "Jis nieko nemato pro savo uztukusiais kurmio akutes"? Tai butu neetiskas ad hominem, ar korektiskos pastabos apie stiliu? :))

Ačiū, atsakėta ir gana išsamiai. Sėkmės darbuose.

"mmm 2008-05-19 18:13:44

O ka naujo i kokia mokslo sriti pasaulio mastu inese dr. Jonas Ramanauskas? :))))"

Klausimas turi buti atsakytas. As sukuriau 26 isradimu ir 4 Lietuvos patentus. Visi isradimai ekspertu patvirtinti kaip nauji pasauliniu mastu ir naudingi ir tam isduoti atitinkami dokumentai. Bet to savo mokslineje disertacijoje man pavyko sukurti maza viena formulyte, kuri yra originali ir apraso patikslinta garso greiti ore priklausomai nuo temperaturos. Nera jokios abejones, kad tai labai kuklus rezutatas palyginus su sakykime Povilo Varanausko, kuris sukure 400 isradimu, Kazimiero Ragulskio, kuris yra gal 1500 isradimu autorius, Ramucio Banceviciaus, kuris yra virs 260 isradimu autorius. Taigi kuklus rezultatas, bet vis tiek sioks toks rezultatas. Vertinant tai, kad niekada neuzemiau jokio mokslinio bendradarbio etato, taigi tai sukuriau savo iniciatyva.
Ar atsakiau i klausima?

O ka naujo i kokia mokslo sriti pasaulio mastu inese dr. Jonas Ramanauskas? :))))

tas pirmasis palyginimas aiskiai parodo religini pamusala, sakyc as kaip netikintis automatiskai moralesnis, man reikia loginiu argumentu :P

iki kvaziuzbaigtumo, tai nieko straipsnis, o poto pats autorius uzsiima kvazipozicija, kvaziskaito kvazistraipsnius ir kvaziargumentuoja

Labai idomu, jei uzdraudi abortus , tai Hitleris, o jeigu zudai zmogiska gyvybe, tai jau ne Hitleris? Nekokia Nidos filosoja, kaip ir ta kuria kritikavau, kad Baznycia nepripazista spermatozoido ir kiausialastes junginio zmogumi. Kiek zinau, tai Baznycia pasiako pries abortus, o tai reiskia, kad pripazista zmogumi jau pati maziausia uzsimezgusi sutverima nuo pradzios susijungiant spermatozoidui ir kiausialastei. Tai parode, kad Nidos suvokimas apie Baznycios pozicija buvo is esmes klaidingas. Na nebent, kas nors is Baznycios dogmu zinovu man isaiskintu atvirksciai.
Bet Edvardas Ciulde gal dar nezino, kad viesas intelektualas L.Donskis laiko Nida filosofe!
Gal zino kas nors, ka naujo i pasaulio filosofija inese Nida, o ir Donskis?