Nausėdos patarėjas apie kovą su dezinformacija: griežtesnė atsakomybė būtina

Kalba kaip padišacho vyriausias viziris

Baimę kaip tik kursto tie, kas valdžioje. O tie "dezinformacijos skleidėjai" atvirkščiai, baimę visuomenėje išsklaido. Ir sugriauna visą valdžiasklaidos triūsą. Aišku, apmaudu. O be to, rinkėjai, prisiklausę Medijų fondo neremiamų jutūberių, gi dar ims ir nenubalsuos už tautos "taivatėčius". Ir kada tada "susitaupysi" naujai tvorai???

Aš irgi pritariu, kad pasakojimai apie pilnus griovius lavonų tikrai neatsakingi ir visuomenėje sukelia tam tikras baimes, gal net verslui kenkia ir investuotojai susimąsto, antai vokiečių kariai savanoriai nelabai noriai veržiasi ginti Lietuvos. O būdavo kažkada pilni lėktuvai iš Londės savaitgaliais keliautojų ir puotautojų, restoranai ir klubai lūžo. Reikėtų, kad tokios nepatikrintos informacijos skleidėjai atlygintų valstybei žalą, bent jau pagal tarnybinę atsakomybę.

Gal pereinam iškart prie kakučio mokesčio, tai svarbesnis klausimas.

Man kažkodėl atrodo, kad žodžiu "dezinformacija" jie vadina valdžios kritiką. Nors vieną pavyzdį galėtų pateikti dezinformacijos. Apart tai, kad buvo ištriūbyta apie Baltijos jūros kabelių pažeidimą kaip apie tyčinį tipo sabotažą ir t.t., kažkaip neateina į galvą kiti iškilūs pavyzdžiai.

Ponas patarėjas, kada kalbėsite apie migrantų keliama grėsmę ?