Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Reikėtų kalbėti ne apie rezultatą,koks būtų,bet apie sąžiningumą prieš rinkėjus.
tai departamentas nurodė atskleisti duomenys , net gabriėliai tai padaryti nedristu .
Prezidentas dar kartą patvirtino, kad jo sprendimus lemia ne VERTYBĖS, bet INTERESAS ir NAUDA. Taip, Prezidentas lyg ir teisus, lemtingai tarsi niekas nesikeičia, bet VERTYBIŲ SKALĖJE yra jovalas... Net kyla klausimas, ar lemiamu momentu Nausėda gintų VERTYBES, kurias iki šiol laikė antrame plane (pagal konjunktūrą).
@Benas
Apie kokias "vertybes" gali kalbėti dviveidis populistas? Mes čia apie ką kalbam, apie tai, kad tai teoriškai "žmogus", o praktiškai tik (susigalvokit patys.....)?
Banko prezidento patarejas, laikinai einantis LR prezidento pareigas, kaip pasakytu mano mociute, tai
jis nemeluoja, bet ir teisybes nepasako.
Dabar uzsiduokim klausimus:
1. ar Lietuva nusipelne tik tokio prezidento, linkusio nutyleti svarbius , taciau jam paciam ne iotin palankius faktus
2. ar lietuviai butu rinke G. Nauseda prezidentu, jei sis jo nutylejimas butu iskiles viesumomn tarkim pries patr antraji prezidento rinkimu rtura.
Nausedai truksta gero komunikacijos specialisto jo parties komandoje. Jis nesuvokia, kad zmones piktina ne pats kadaisae buvusios kompartijos narystes faktas, o butent tai, kads visada skaidria politika deklaraves Gitanas, pasirodo pats asmeniskai nebuvo atviras pries tauta, rinkejus ir politinius oponentus
jis nemeluoja, bet ir teisybes nepasako.
Dabar uzsiduokim klausimus:
1. ar Lietuva nusipelne tik tokio prezidento, linkusio nutyleti svarbius , taciau jam paciam ne iotin palankius faktus
2. ar lietuviai butu rinke G. Nauseda prezidentu, jei sis jo nutylejimas butu iskiles viesumomn tarkim pries patr antraji prezidento rinkimu rtura.
Nausedai truksta gero komunikacijos specialisto jo parties komandoje. Jis nesuvokia, kad zmones piktina ne pats kadaisae buvusios kompartijos narystes faktas, o butent tai, kads visada skaidria politika deklaraves Gitanas, pasirodo pats asmeniskai nebuvo atviras pries tauta, rinkejus ir politinius oponentus
@Gediminas (Siauliai)
Dėsningas rinkimų rezultatas, nes lietuvis balsuoja "ausimis" ir kas ir kuo daugiau pažadės "dyko" medau, upę šnapso, dešros po 2,20, tą ir šrinks. Todėl Lietuva tikras rojus populistams ir daugiaveidžiams melagėliams.
Ir aplamai kiek dar sita suda nesmirdinti pilsit ant zmogaus . Ka jis jums blogo padare. Aikit vagiu gaudyti nes baigia lietuva istampyti net tanku neturit, sakem nuo ruskio neapsiginsite muzikai.
Gal kas pamiršo, kad maždaug pusė Nepriklausomybės akto signatarų taip pat buvo buvę komunistų partijos nariai. Tai ar juos irgi reikia viešinti ? Gal koks nors "nepriklausomas" žurnalistas galėtų pasižiūrėti ir į gerbiamo Vytauto Lansbergio segtuvą tame archyve.
@Gal kas
Niekas nekaltina Nausėdos buvus Komunistų partijos nariu, nors įstojimo motyvai, paskatos ir aplinkybės kelia klausimų.....
Kaltina fakto nuslėpimu, aiškiai suprantant, kad prisipažinimas gal būt būtų buvęs šiek tiek žalingas, buvo IŠSIGĄSTA. Mat VERTYBIŲ gynimas reikalauja DRĄSOS. Nausėda pritrūko tiek ATVIRUMO, tiek DRĄSOS ir pasirinko NEATSKLEISTI fakto ir pasirinko galvoti, kad demokratija Lietuvoje yra silpna ir to fakto niekas nei sužinos, nei iškapstys - atseit, kas man PUIKIAM IR GRAŽIAM gali sutrukdyti.... Motyvas matyt buvo SAVIMYLA, net PASIPŪTIMAS ir kitų (pvz., žurnalistų) laikymas MAŽAI SVARBIAIS ir MAŽAI VEIKSNIAIS. KLAIDA buvo padaryta ne stojant į partiją, bet vertinant situaciją VETYBINIU ASPEKTU.
Kaltina fakto nuslėpimu, aiškiai suprantant, kad prisipažinimas gal būt būtų buvęs šiek tiek žalingas, buvo IŠSIGĄSTA. Mat VERTYBIŲ gynimas reikalauja DRĄSOS. Nausėda pritrūko tiek ATVIRUMO, tiek DRĄSOS ir pasirinko NEATSKLEISTI fakto ir pasirinko galvoti, kad demokratija Lietuvoje yra silpna ir to fakto niekas nei sužinos, nei iškapstys - atseit, kas man PUIKIAM IR GRAŽIAM gali sutrukdyti.... Motyvas matyt buvo SAVIMYLA, net PASIPŪTIMAS ir kitų (pvz., žurnalistų) laikymas MAŽAI SVARBIAIS ir MAŽAI VEIKSNIAIS. KLAIDA buvo padaryta ne stojant į partiją, bet vertinant situaciją VETYBINIU ASPEKTU.
zzzzz orda: uspaskichas, karbauskis, skvernelis, tomaševskis, paksas, gražulis, paluckas, paleckis - prezidento nausėdos moralės degeneratai.
Nausėda niekados nesikreipė su pareiškimu, prašymu, kad išstotų iš komunistų partijos, tad formaliai jis tebėra komunistų partijos narys. Nes ir iš komunistų partijos nebuvo ir nėra žinių, kad jis būtų buvęs pašalintas.
@Aiškiaregis
Jis ir negalėjo išstoti. Jo ideologiniai principai, populizmas ir dviveidystė, ir yra tikro pomunisto idėjinis pagrindas. Kas jame pasikeitė, niekas nepasikeitė, net šitam, aukščiausiam renkamam Valstybės, poste jis liko idėjiniu komunistu. Na ką, kas dar už antrąją kadenciją?
@Aiškiaregis
TIESIOG NEBUVO KAM RAŠYTI
Kurva.....
Nausėda - MELAGIS PREZIDENTAS. Tegul darosi charakiri.
Nausėda paaiškino, kodėl prieš rinkimus nenurodė narystės Komunistų partijoje: nemanau, kad rezultatas būtų kitoks