Nausėda apie įtarimus Skverneliui: neliečiamųjų kastos nėra

Reikia visai nedaug, stabilizavimui,- sukurti prisiekusiujų teismus, ne žaliminius, - ir ne tvartinius telefonų valdomus prokurorus ir GALŲ GALĘ pradėti tirti nusikalstamos kolaborantų dinastijos bandos nusikalstamą antvalstybinę - teroristinę veiklą...
Pradėti nuo Kryžkalnio ir 1993 maišto organizavimo Pakaunėje...

Kada Nausėda pasidins.

kada šį politinį mulkį patrauks atsakomybėn už jo vadovaujamos gaujos vykdomą valstybės lėšų grobstymą itin stambiu mastu - po milijardą eurų per metus, šiam politiniui mulkiui motyvuojant parama (dovanų - subsidijų forma) sovietinių okupantų ukrainiečių tautos korupcionieriams (kas galėtų paneigti, kad šioje schemoje nėra "otkatų"?)

...taip, tamsta GN...neliečiamųjų kastos nėra tik patiems neliečiamiausiems...visi kiti ir liečiami ir valgomi...

Kai nuteis ir kalbėsim,gerai,kad apie tai užsimena ir Prezidentas...

''Kas gali pasinaudoti Skvernelio ''partijos'' bėdomis
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderiui Sauliui Skverneliui mesti įtarimai iš esmės naikina šią partiją kaip vieną pagrindinių galios žaidėjų ir dabartiniame Seime, ir galvojant apie artėjančias rinkimų kampanijas. Be Skvernelio ši partija – beveik pasmerkta išgyventi gilią krizę.
Politinės tapatybės atžvilgiu demokratai visą laiką be aiškesnės krypties dreifavo kažkur tarp Liberalų sąjūdžio, valstiečių ir socialdemokratų. [...]
Vis dėlto net ir patys demokratų politikai, kitaip nei valstiečiai, liberalai ir socialdemokratai, nelabai gerai žinojo, kas jie tokie, ir kliovėsi ne tiek partijos, kiek jos lyderio politiniu atpažįstamumu. Lyderiui pasitraukus, rinkėjams taps visiškai nebeaišku, kuo jiems grįsti savo pasirinkimą, jei svarstytų balsuoti už demokratus.
Jei Luką Savicką arba Virginijų Sinkevičių įsivaizduotume Liberalų sąjūdžio arba Tėvynės sąjungos Seimo frakcijoje, jie ten atrodytų labai organiškai – lyg visada ten buvę.
Natūraliai, nepabijokime to žodžio – vertybiškai tęstųsi ir Agnės Širinskienės politinė kelionė. ''

„Manipuliacija visuomenės nuomone padėjo sukurti tikrą psichologinį ginklą. Tai bandymas hipnotizuoti pasaulį tol, kol jis netaps paklusnus“ ( Joost Meerloo).
Ir akies krašteliu stebėdama Lietuvoje pastarosiomis dienomis vykstančią „Vidurinio piršto“ dramą, galiu tik atsidusti: sveikinu, psichozių kėlimo algoritmas sukurtas tobulai. Atvirkščiai, nei švietimo sistemos tobulinimo ar šalies ekonomikos skatinimo. Ir nieks kits čia nekalts – čia tik tos svetimos idėjos, kurias žmonės mielai nešiojasi ant savo kupros, tarsi sraigės nešiotųsi savo kiautus.
O jeigu taip pagalvojus iš naujo:
- ar tikrai kova už žodžio laisvę yra lygu vienos grupės kovai už babkes, įtaką, ir galimybę sau naudingas idėjas (kurias dauguma mąstytojų vadino demonais) toliau implantuoti į žmonių galvas?

Vargšas pritarėjas ir sebo atstovas spaudai...Miteranas(Čia ne gn skirta bet tatai), -'' jis praleido progą patylėti''.
- Senas VL ir jo kiemdraugio projektas, dar nuo Adamkaus prezidentavimo laikų.
Man rodos, jis net kokiai didesnei komsomolcų organizacijai nevadovavo ir tai tikrai ne visiems duota.
-Dėdulė nors konservatorijos komsomolcams vadovavo ir norėjo į kpss, bet dėl tėvo, nacių ministro, - jo partinė kpss kontrolė nepraleido...

GN gerai išmokes bolševikų gaujos programą ir įstatus, kaip ir dėdulė vl, ---VISI turi balsuoti vieningai ir vienbalsiai...
Stalinas, kaž kurio kpss sjezdo, - daugiau kaip 70 procentų delgatų sušaudė, nors balsavimas buvo "slaptas", bet stalinas atkapstė kas balsavo prieš jį....

.. bet tai ne apie Skverneli.. nesu tikra ir nesuku sau galvos.. Bet jeigu nėra tiesioginių įrodymų dėl kyšio ėmimo.. tai sorry.. kieno čia komanda FAS vykdoma.. kad kas parašė, kad davei tam ar anam.. o tas anas neperdavė..? Perdavė- ok.. viskas aišku.. pasakė, kad perdavė.., bet įrodymų nėra .. tai jau prokurorų kompetencija.. arba jos nebuvimas..