Puiki knyga.Skaičiau neatsikvėpdama. Kaip gali nepatikti tokia knyga, nesuprantu. Kažko pavydi K.Sabaliauskaitei.Antirusiškumas? Tai jeigu keikiasi ir geria, kas yra iki šiolei, taip ir parašė.

Mielieji ir naivieji, kaip jūs nesuprantat kas čia įvyko ir klausot kažkokių paaiškinimų apie debesis: išstūmė Sabaliauskaitę (kuri, be abejo, būtų laimėjusi skaitytojų balsus, nes knyga tikrai išskirtinai gera), kad išvalytų kelią laimėtojai, kuri jau komisijai aiški - tai komisijos kolegė, literatūrologė Cibarauskė (slapyvardis - Kulvinskaitė ona že Malalietka). Be to, Mitaitei, kuri aspirantūrą rašė ir gynėsi Maskvoje, įsijungė dar ir savicenzūra. Todėl ir nepatiko, nes 'gajus antirusiškumas'. Vadinasi, jeigu būtų buvusi pro-rusiška ir kupina liaupsių XVIII a. pr. Rusijai, kur liaupsinti nelabai būta ko, nes viskas dar tik kūrėsi per didžiausias kančias - būtų patikusi. Nesuklydote, čia - Lietuva, 2019-ieji. Tuoj LLTI pradės drausti Grinkevičiūtės 'Lietuvius prie Laptevų jūros', knygas apie Sibirą ir pan. - nes, na, irgi gi gali nepatikti... Ir romano(-ų) kokybė, veikėjų gyvybė ar literatūrinės vertės, čia, mielieji, visai nieko nelemia, nes jau iš anksto buvo už jus nuspręsta kaip bus.

visiškai pritariu komisijai, ir mitaitės nuomoneia pie negyvus personažus, į dešimtuką, Sabaiauskaitės romanai yra menkavertė greitojo skaitym literatūra mažai literatūroje išprususiems skaitytojams. Skonį turintisme žmonėms ji teisiog nepakenčiama, paradoksalu tokią vadinti ir bestesleiriais, tai ti įrodo, akd žmonės yra reklamos aukos ir gera litartūrra jiems tiesiog er sunki.

Komisijai: GEDA!! o prorusiska pirmininke aiskiai parode, kam lojali! Aiskiau nebuna!

Šitos liberalgrafomanės ir polonofilės knygų nebeskaitau ir nebeskaitysiu. Gerai, kad neįtraukė į penketuką. Kiekgi galima ją traukinėti!