Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
aš už tai, kad apmokestintų visą nekilnojamą turtą, brangesnį negu 100 000, 0.3 proc mokesčiu.
Ypač, turint omeny, kad daugelis butų staigiai įgytų 99 000 LTL vertę ;)
Ypač, turint omeny, kad daugelis butų staigiai įgytų 99 000 LTL vertę ;)
manau, kad savininkų, vidutiniškai turinčių bent ketvirtadaliu daugiau turto nei 1 mln, yra minimum (!!!) 10 kartų daugiau nei čia bandoma teigti, t. y., bent 40000. Nesudetingi aritmetiniai veiksmai mums sako, kad į metus yra minimum (!!!) 100 mln. į biudžetą. Kaip suprato tie, kurie bando kartoti mano skaičiavimus, čia turėtas omeny tik turtas viršijantis 1 mln. Tie, kurie turi 1 mln ar mažiau - gali miegoti toliau teisuolio miegu.
Turiu turto, bet manau, kad toks mokestis turi buti. Ir bus. Tik IR visa kita turi buti sutvarkyta taip pat europietiskai.
ČIA IR IŠLYS YLA IŠ MAIŠO.
Niekad nemaniau, kad tiek mažai yra NT savininkų, kurių turtas viršija 1 mln. Akivaizdžiai blogi skaičiavimai. Arba jų turto vertė skaičiuojama iškreiptu būdu, t. y. neatsižvelgiant į vidutinių rinkos verčių žemėlapį, pagal kurį pvz., turtas skaičiuojamas juridiniams asmenims.
Suprantu Artūro priešinimąsi, ir tikrai ne rinkėjai čia kalti...
Manau Andrius neturėtų nusileisti.
Suprantu Artūro priešinimąsi, ir tikrai ne rinkėjai čia kalti...
Manau Andrius neturėtų nusileisti.
Naujas koalicijos nesutarimų šaltinis – nekilnojamojo turto mokestis