Nežinau koks šio straipsnio tikslas, bet jame daug neobjektyvumo. Kaltinamas ne žmogus padaręs nusikaltimą, o vargšė ligonė, kuri visais būdais gelbėjosi nuo jos manymu ją užpuolusių netikrų policininkų ir nelygioje kovoje žuvo. Ar teismo salėje sėdintys bendradarbiai tikisi apsaugoti bendradarbį nuo atsakomybės. Betgi proceso metu aiškėja šiurpą keliančios detalės.Sūnūs čia tikrai nė prie ko Jie būdami darbe iškvietė kvalifikuotą pagalbą. Ar jie galėjotikėtis, kad greitoji, kuri privalo atvykti per 20 minučių atvyko po dviejų valandų ir pasisveikinusi su į kiemą išėjusia moterimi suabejos adreso tikslumu. Ir pasitikslinę adresą ir sugrįžę nebuvo įleisti į vidų.Policija atvažiavo dar daugiau nei po pusės valandos ir puolė laužti duris. Ir ko ik jie nedarė Ir tris kartus taikė elektrošoką, du kartus smogė lazda moteriai per nugarą, spyrė . Ir vis tiek iš parkritusios moters nesugebėjo atimti peilio todėl po 10 minučių kovos moterį sušaudė.Apie ginklą panaudojusio policininko atsakomybę čia negali būti net kalbos. Bet gąsdina, kad šito nepripažįsta nei generalinis komisaras Požėla, nei Vilniaus rajono policijos vadovas Žekonis laikydami tai teisėtais veiksmais.Mano giliu įsitikinimu civilizuotoje visuomenėje jie seniai turėjo atsistatydinti, o ne siųsti pavaldinius į teismą

policija turi daugiau nevažiuoti į įvykius kur psichai su peiliais laksto, tegul į tokius įvykius važiuoja prokurorai, teisėjai ar statybininkai ir t.t. tada žmonės supras koks yra policijos darbas .

Nekenčia net tų, kurie juos gina.
Sėdim su giminaičiais ir jų sūnumi policininku. Atbėga jų kaimynė, lūpa prakirsta, ratavokit šaukia, sūnus su draugeliu girti viską drasko, pensijos ieško, mane primušė! Jau sūnėnas pašoko, bėgs padėti. Užstojau kelią, sakau tu ne tarnybos metu esi tik eilinis kaimynas, o kiek žinau šią publikėlę, tai ryt tave apskųs, o paskui patys toliau sprogs samanę. Na, bobelė išsinešdino, sūnelis jai gerokai paakius pakoregavo, porą dantukų išoperavo, ta apskundė sūnėną, kad policininkas, matot, jos negelbėjo. Ką gi, sūnėnui nieko, juk ne darbo metu viskas vyko.
Tiesa, neužilgo sūnėnas išėjo į pensiją, vietoje jo dirba jauna mergelė. Kas iš jos? Prašė, kad sūnėnas pasiliktų. Tegul skundikai tvarkosi patys. Dabar 45 vyras dirba Vokietijoje. Ir alga didesnė ir jokios rizikos.

Įdomu jei koks psichinis paimtų kokį vaiką įkaitu ir įremes pistoletą į galvą, o atvykusi policija psichologiškai bandytų susitarti ir tą vaiką nušautų. Jau tada visi bliautų ko policija delsė, kodėl pirmą to psichinio nenušove, juk neaišku kas gali būti su tokiu...

cia yra ne esme kaskiek nori kaip koklianskyjamzinai nori melzti lietuva o apie musu policijos krasto apsaugos nekompetiskuma kai keturi ekipazai nesusitvarko su viena isprotejusia boba bilotaite vis nesusksiciuoja algoritmu koscejus nesugeba numusti balionelio trecias debilas paskelbia kara kinijai gal geriau paimti i policija sanitaru is ziegzdriu kur nezudydami susitvarko

Kaip psichinis mosikuoja prieš veidą peiliu, policija turi būti apmokinta čiulbėti kaip psichologas ir nieko daugiau nedaryti? Ir nepaisant to, kad grėsmė kyla kiekvieną sekundę kitiems asmenims?

Keistas ir medikų, ir policijos elgesys! Juk kaip būna, kai agresyvūs gyvūnai siautėja, arba kai norima juos operuoti? Netgi dramblius šūviais užmigdo ir paguldo ant menčių. Reikėjo ir tą vargšę moterį užmigdyti ir po to ja deramai pasirūpinti. Būtų visi saugūs ir gyvi be teismų. Sveikas protas tarnybose - deficitas, vien baimės visus valdo?

Visiškai pateisinu policininka. Tie,kurie ji kaltina patys nėra susidūrė su tokiais ligoniais. Esant šios ligos pažymėjimui

Nagrinėjamas nušautos moters gyvenimas, bet nušovusio vyro gyvenimas nenagrinėjamas. Taip, moteris lankė kovinio meno sporto šakas, gynybos tikslais. Kokias treniruotes lankė šaulys, kad nei vieno kovinio veiksmo nesugebėjo pademonstruoti?

Toks zmogus polikli ikos sumos daktaru turi but priziurimad dispanserizuotas pagydoma ir vel namo o teikėjo tik vaistu raminanciu ar uola greitosios reikėjo o policin reikėjo paguldytas zemes užlauzt rankas viskas