Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Smaukūnaitės interviu apie Garliavos mer
,
.
Iš nesenos Lietuvos SSR istorijos ir dabartis
KPSS rajono komitetas gavo užduoti surasti rajono įmonės vadovo kandidatūrą SSSR apdovanojimui.
Surado kolūkio pirmininką, batsiuvio sūnų. Viskas lyg ir gerai. Kilęs iš darbininkų, dirba lig ir gerai
Pasiuntė į Vilnių, į LKP CK atitinkamą skyrių instruktorių susipažinimui.
Instruktoriai panoro sužinoti kandidato politinį išprusimą
Paklausė ką kandidatas žino apie Karlą Marksą, Fridrichą Engelsą.
Kandidatas sutriko, nesugeba nieko papasakoti.
Galiausiai CK skyriaus vedėjas įpyko ir pareiškė, kad duoda paskutinį klausimą:
„Pasakyk pagaliau kas parašė Komunistų partijos Manifestą?“
Kandidatas išsigando. Visi komisijos nariai subedė akis į jį.
Galiausiai kandidatas drebančia ranka mušasi į krūtinę ir garsiai pareiškia, kad tikrai ne jis ir ne jo vyriausias buhalteris parašė Manifestą.
Komisija pasiūlė kandidatui grįžti į savo rajkomą.
.
Kitą rytą posėdžiauja rajono kompartijos biuras.
Reikalaujama papasakoti kaip praėjo komisijos posėdis LKP CK skyriuje.
Kandidatas nuoširdžiai viską papasakoja, tame tarpe ir apie užduotus provokacinius klausimus – apie Marksą ir Engelsą, į kuriuos neatsakė. O į klausimą, kas parašė Komunistų partijos Manifestą, parodo, kad garsiai pareiškęs, kad ne jis ir ne jo vyr. buhalteris tai padaręs.
.
Tai išgirdęs rajono KGB viršininkas iš karto išsivedė kandidatą pas save specialiam patikrinimui („Dlia obrabotki“- lietuviškai spec. paruošimui. Tais laikais vadovautasi visuotinai priimtu čekistų devizu – „Duokite mums žmogų, o jau kaltę mes jam patys surasime“. Analogiškais metodais viduramžių inkvizitoriai tikrindavo aukos nekaltumą. Surištą auką įmesdavo į vandenį. Jei nuskęsdavo – reiškia auka buvo nekalta. Jei neskęsdavo – skelbdavo ragana, eretike ir tempdavo ant laužo).
.
Kitą rytą rajono KGB viršininkas raportavo rajkomo sekretoriui, kad buhalteris jau prisipažinęs parašęs Komunistų partijos Manifestą. Kartu pareiškė įsitikinimą, kad dar porą dienų ir kolūkio pirmininkas irgi prisipažins.
---------------------------------------------
Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
.
Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, tai yra paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotuosius net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų parodymus
.
Todėl nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“, pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, kad iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir su peiliu versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę.
Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme, slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama. Irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės.
Juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę,
Juk mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“.
Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų.
.
JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai ben Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę.
.
Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį ...
Viduramžiais inkvizitoriai bei vėliau čekistai – KGBistai irgi prigrąsindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
.
Iš nesenos Lietuvos SSR istorijos ir dabartis
KPSS rajono komitetas gavo užduoti surasti rajono įmonės vadovo kandidatūrą SSSR apdovanojimui.
Surado kolūkio pirmininką, batsiuvio sūnų. Viskas lyg ir gerai. Kilęs iš darbininkų, dirba lig ir gerai
Pasiuntė į Vilnių, į LKP CK atitinkamą skyrių instruktorių susipažinimui.
Instruktoriai panoro sužinoti kandidato politinį išprusimą
Paklausė ką kandidatas žino apie Karlą Marksą, Fridrichą Engelsą.
Kandidatas sutriko, nesugeba nieko papasakoti.
Galiausiai CK skyriaus vedėjas įpyko ir pareiškė, kad duoda paskutinį klausimą:
„Pasakyk pagaliau kas parašė Komunistų partijos Manifestą?“
Kandidatas išsigando. Visi komisijos nariai subedė akis į jį.
Galiausiai kandidatas drebančia ranka mušasi į krūtinę ir garsiai pareiškia, kad tikrai ne jis ir ne jo vyriausias buhalteris parašė Manifestą.
Komisija pasiūlė kandidatui grįžti į savo rajkomą.
.
Kitą rytą posėdžiauja rajono kompartijos biuras.
Reikalaujama papasakoti kaip praėjo komisijos posėdis LKP CK skyriuje.
Kandidatas nuoširdžiai viską papasakoja, tame tarpe ir apie užduotus provokacinius klausimus – apie Marksą ir Engelsą, į kuriuos neatsakė. O į klausimą, kas parašė Komunistų partijos Manifestą, parodo, kad garsiai pareiškęs, kad ne jis ir ne jo vyr. buhalteris tai padaręs.
.
Tai išgirdęs rajono KGB viršininkas iš karto išsivedė kandidatą pas save specialiam patikrinimui („Dlia obrabotki“- lietuviškai spec. paruošimui. Tais laikais vadovautasi visuotinai priimtu čekistų devizu – „Duokite mums žmogų, o jau kaltę mes jam patys surasime“. Analogiškais metodais viduramžių inkvizitoriai tikrindavo aukos nekaltumą. Surištą auką įmesdavo į vandenį. Jei nuskęsdavo – reiškia auka buvo nekalta. Jei neskęsdavo – skelbdavo ragana, eretike ir tempdavo ant laužo).
.
Kitą rytą rajono KGB viršininkas raportavo rajkomo sekretoriui, kad buhalteris jau prisipažinęs parašęs Komunistų partijos Manifestą. Kartu pareiškė įsitikinimą, kad dar porą dienų ir kolūkio pirmininkas irgi prisipažins.
---------------------------------------------
Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
.
Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, tai yra paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotuosius net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų parodymus
.
Todėl nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“, pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, kad iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir su peiliu versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę.
Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme, slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama. Irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės.
Juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę,
Juk mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“.
Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų.
.
JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai ben Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę.
.
Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį ...
Viduramžiais inkvizitoriai bei vėliau čekistai – KGBistai irgi prigrąsindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
?
kur ta stankunaites auka ,ai tiesa dabar sustabde savo savadautojos pries dukra veikla .kas siansas taip 3000lt nuostolio,jei reiktu ir gi kreiptis i teisma del zalos atlyginimo.kiek vargsele butu uzdirbus per 4 metus pardavinedama, kol dukra gyveno pas venskus
TIKRAI TAIP tik eiliniai zmones turi vykdyti istatymus ir teismo sprendimus.o elitine visumene ir jegos strukturos atstovaujancios elita pasirenka kuriuos sprendymus vykdyti ir kuruos nevykdyti,o kaip kurias bylas visai nekelti del atciait nebuvimo nusikaltymo sudeties.ir cia tik valdancios chuntos (nebijau pasakyti to zodzio)diktaturos pozymiai.
kaip baisu. Debilų litovcų tauta savanoriškai, be jokio perversmo ir revoliucijų, visą valdžią atidavė pedofilų klanui. Rėkit garsiau, rašykit visam pasauliui, kad pasišlykštėtų šita iškrypėlių tauta. Rusijos UR Ministras Lavrovas teisus sakydamas, kad lietuviai nebuvo pakankamai brandūs turėti savo valstybę.
kokios šalys suteikia prieglobstį žmogžudžiams ir šmeižikams?
kokios šalys suteikia prieglobstį žmogžudžiams ir šmeižikams?
Stankūnaitė yra Kedžių auka, žiauriai nuo Kedžių nukentėjusi. Suprantama kad auka ir nusikaltimų organizatorė negali būti traktuojamos vienodai.
Tik aborigenų ir papuasų visuomenėse eiliniai žmonės pasirenka kuriuos teismo sprendimus reikia nevykdyti. Ir "teisėsaugos pasiutpolkės" niekur netramdomos todėl, kad jos nepatinka patvoriniams ar dar kai kuriems komentatoriams.
kad pareikšti Venckienei įtarimus dėl to, kad trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą, pirmiau reikia teisiškai įvertinti pačios antstolės Vaicekauskienės veiksmus.Kad jie viršyti-aišku ir eiliniam žmogui.O kad Venckienei pareikšti įtarimus dėl sprendimo nevykdymo, reikia pirmiau atsakingai įvertinti, kaip galėjo atsirasti tokia Kondratjevo nutartis, kokia ji yra.Kas vyksta Lietuvoje, kai teisėja kaltinama ir žlugdoma dėl to, kad siekia tiesos dėl brolio dukros tvirkinimo? Kas iš aukščiausių pareigūnų išdrįs sutramdyti šią teisėsaugos pasiutpolkę???
N. Venckienės liga prokurorų nestabdo