stankūnaitė jau kelis kartus išsitarė, kad Venckienė bloga, nes NELEIDŽIA MERGAITEI PAMIRŠTI, KAS BUVO. Aišku dėl to ją ir saugo uždarę ir duoda skaityti iš lapuko ar deklamuoti tekstus,- kad neišsipliurptų.

Nežinau ką iš išvardintų reikėtų išsiųsti lauk, bet jūsų Lietuvoje man būtų malonu nematyti. :) with all respect.

anksčiau, atrodo, tamsta moterišku vardu pasirašinėjai.

jei teismo neįrodyta, tai nereiškia, kad nepardavinėjo. Gal vaikas geriau žino, kas su ja buvo išdirbinėjama. Gi dar iki teismo ūsą ir stankūnaitę viešai gynė paulauskas, ir co. Dabar iki teismo jau verdiktą skelbia kryževičius. Tai ar čia teisinė valstybė, kur galėtum tikėti teismais?

Na ir sugretinote :)

Sakot vaiką reikia paruošti ir išlydėti? O jeigu tu supranti, kad tą vaiką tavo toks poelgis gali pražudyti, kaip tada elgtis? Stankūnaitė yra ta motina, kuri pardavinėjo savo vaikelio kūnelį už pinigus ir nereikia sakyti, kad neįrodyta. Įrodyta, tik kažkodėl įtarimus delsiama pareikšti.

Melagė Venckienė, net patys jos buvę gynėjai tą sako.Tokia teisėja negali dirbti teisme.

sutinku su sindromu. Cia Venckiene vaika taip'' paruosus''

Paskaitai tave ir šiurpas pereina kūnu.Arba tu esi zombis arba kurmis.Arba pilnas debilas.

Jeigu Venckienė , laikydamasi laikinosios globėjos statuso, būtų savo noru paruošusi mergaitės grąžinimą motinai, kaip numatyta taip jos deklaruojamuose įstatymuose, to siaubo mergaitė nebūtų patyrusi.. Visi, kas turi ausis girdėjome, kaip ji gerbia įstatymus, kokia puiki teisėja, bet tik ne šiuo atveju. Gal būt - laikinosios globos taisyklės blogos, bet kol nepakeistos - privalu laikytis. Ne iš Andriaus, Jono ar Aido, o iš laikinosios globėjos ir jos aplinkos, mergaitė išmoko neapkęsti motinos, žerti jai pačius bjauriausius žodžius. O teismo neįrodyta, nei kad motina pedofilė ar sutenerė.