O kas jiems reiskia hehe?

Ziauru..

ta teisėjai jau visai nupuso, rupintusi savo šeima verčiau, o ne kitais.

kas su tom mociom daros ??? Maniske ex irgi lakste su anstole, nes sunus norejo su manimi pabuti . Niekaip nesugebejo jo pasiimti. Gi dabar brangi ex nenoriai bendrauja su sunum, neleidzia matytis su dukra ir as priverstas anstolius samdytis, bet ji nepaiso nei ju. Tie kur rekia ,kad istatymas grieztai vykdytinas , patys istatymo nevykdo arba ji vykdo ,kai patogu :D !

ne neesu paemus is valdisku namu nei vieno vaiko, nes ten praleidziu apie 10 val i diena. taip pat kai kuriuos savaitgalius.toks mano darbas.nesakau, kad ten auksu lyja, ar meduoliu kalnai. as pateikiau tai kaip pvz. nes klykaujantys ir namus apsupe zmones ar motina su savo ambalais, tipo apsauginiais nieko gero mergaitei neduoda, nei moraliskai nei fiziskai.

kalbek ir toliau nesamones... "paimciau i valdiskus namus" ar buvai tuose valdiskuose namuose kada? ar paemei nors viena vaika augint is tu valdisku namu, kad cia reiskiesi??? tipo nebutu itakos? Absurdas!!! Butu pats lengviausias pedofilifos bylos issprendimas, nereiktu net per Stankunaite reikalu spresti, nacher ji reikalinga? Patys vaika pasiima i valdiskus namus ir daro ka nori..., net pele necypteltu... Pedofilijos byla butu baigta rekordiniu greiciu!

TEISĖJO VITALIJAUS KONDRATJEVO LEMTIS, susijusi su jo teisėjo statuso praradimu, gali būti įsimintinė mūsų teisėsaugos istorijoje, o visa “D.Kedžio istorija” įrašyta, kaip vienas ryškiausių pavyzdžių vadovėliuose, iš kurių teisininko specialybės studentai mokysis suprasti kaip svarbu kiekvienam teisininkui, o tuo labiau teisėjui gerai žinoti. Visiems privalu vykdyti šalies Konstitucijos, įstatymų ir Europos Sąjungos LR ratifikuotų teisinių aktų nuostatas bei jas vykdyti priimant sprendimus bei nutartis.

Teisėjas Vitalijus Kondratjevas gali tapti pirmu teisėju, pašalintu iš einamų pareigų kaip priėmęs prievartinę, mano supratimu, absoliučiai nebūtiną dar vieną skubotą nutartį, panaudojant prieš mažametę mergaitę prievartą. Ar tai gali būti padaryta dėl teisėjo visiškos nekompetencijos? – netikiu. Greičiausiai tai daroma dėl labai “kietos” įtakos iš šalies. Ką teisėjas V.Kondratjevas yra “prisidirbęs” praeityje, kad gali būti taip įtakojamas? Ko mes dar nežinome, apart politinio bėglio Š.Paberaliaus persekiojimo. Tokio priverstinio bėglio žingsnio jokiu būdu negalima painioti su kitu Kėdainių “politiniu bėgliu” – Viktoru Uspaskich, prašiusio tokio statuso Maskvoje. Gal tai susiję ir su “Jangilos” byla, kurioje ant įklimpusio V.Uspaskicho juodo šleifo gulė 270 milijonų litų suma? Pamename, kad ją paryškinusi Kauno apskrities mokesčių inspekcijos viršininkė V. Žuromskaitė kaip mat neteko darbo. Kokios jėgos tuo pasirūpino? Gal ir tąkart suveikė Panevėžio – Kėdainių teismų tandemas? O gal ir dar kas? Kai Kėdainių apylinkės teisme priimami tokie sprendimai, kurie išprovokuoja politinio bėglio atsiradimo būtinybę, prievartą prieš niekuo nenusikaltusią mergaitę, įstumiant ją į labai pavojingą jai aplinką , tai tokiems veiksmams galimybė atsirasti turi būti užkirsta visiems laikams. Beje, stebint, kaip tęsiama DP ir V.Uspaskich byla dėl dešimčių milijonų litų iš kažkur gautų ir panaudotų be reikiamos apskaitos, nesumokėjus būtinų mokesčių , panašu , kad ir aukštesnės teisinės pakopos prokurorai ir kiti teisingumo vykdytojai labai laukia “senaties termino” tam skandalui numarinti. Tad V.Kondratjevas ir jam padedantis Panevėžio apygardos teismas nėra vieniši mūsų teisinėje sistemoje. Tad kas bus toks drąsus, kuris suriš tvirtą šluotą ir kas ja sėkmingai pasidarbuos?

labai jau panasu i laisva kuryba.

KIENO SUKURTA AFERIŪKŠTĖ, PAVADINTA VARDU "DEIVIDAS JAKUBAUSKAS"?

Labai tikėtini net du variantai.

I-AS VARIANTAS " Floridietis Deivis: " sugalvojo pasinaudoti JAV įmigranto. L/Stankūnaitės gynėjo Valdo Maželio įdirbiu ir taip tęsia lėšų kaulijimo L. Stankūnaitei " programą" savo asmeninės sąskaitos link. Jo IP numeris (gal per proxy) nuolat kinta, kaip ir jo serverio vieta. Nuo Čikagos iki Jungtinės Karalystės ir t.t. Vietovės vis skiriasi, o tekstas su nuoroda "pagalbai" išlieka toks pats. Telefoniniams sukčiams atiminėjami mobilūs telefonai jau ir nelaisvės vietose, o internetu aferistai gali laisvai naudotis, nes kol kas laisvi.

Prieš porą dienų telefone išgirdau apsižliumbusios moteriškės balsą apie jos "didelę nelaimę". Net nebenustebau. "Tai ką, sako dukros neatpažįsti?" Paprašiau įsivardinti:) Pasivadino:) Po sekundės išgirdau vyrišką bosą: "Debilas"... ir atsijungė...

II -AS VARIANTAS: Neseniai L.Stankūnaitė pareiškė, kad jai valstybės skiriamo advokato paslaugų nepakanka ir kad ji samdys nuosavą advokatą už asmenines lėšas. Kokios asmeninės, jei net 200 litų ji neturėjo vaiko išlaikymui skirti? Advokatas, kuris imtųsi tokios bylos kainuotų dideles sumas. Jie skaičiuoja pagal bylos puslapių skaičių už kiekvieną parašytą raštelį ir t.t. Manau, kad toks advokatas jai jau yra numatytas ir lėšos tam paskirtos. Tačiau šį kartą tokios lėšos būtų neaiškios kilmės ir jas būtina atplauti. Štai ir prašoma gal kas kokį litą paaukos vargšei motinai, kurios apsauga milijonus valstybei jau kainavo. Kitas amerikonas lietuvis Dr. Vladas Maželis – plataus profilio “gelbėtojas”. Jis dar ir " havajietis" , " floridietis" ir t.t., kaip pats skelbiasi, ir JAV ir Australijoje veikia. Man jis kažkuo primena tokį veikėją “Kliugerį”. Tokių buvusių net V.Putinas nežino. Apie jo šešėlinę pusę esu jau komentavęs. Nesikartosiu. Bet kuriuo atveju būtų prasminga būti atsargiems ir ant kokio aferisto meškerės nepakibti.

P.s. Kai "Lietrytyje" patalpinau šį komentarą, sulaukiau vulgarios krušos... Vadinasi, pataikiau...
Manau, kad ir šį komentarą "Balsas" ištrins, kaip ir kitus ankstesnius Piksiuko komentarus prie šio straipsnio. Niekuo nebesistebiu...

tai galima vadynti"teisesauga", tai mane Lietuvos PRINCU...
VISOS REZONANSINES BYLOS kepamos ant patelnios. Kaimetis.