reikia rinkti parasus prezidentei seimui.tegu jie uzklausia teisesauga ir atsako zmonem i klausimus.1ar DRASIUS TIKRAI ZUDIKAS.2 KUR JIS PUSE METU SLAPSTESI LIETUVOJ.3PASKELBTI TO TEISEJO DVYLIKOS TELEFONU ISKLOTINES.4 NUO KO SAUGOMA STANKE.AR USAS TIKRAI ZUVO PATS.5 KAIP IR KUR ANTRA MERGAITE ATIDUOTA NUSIKALTELIUI TEVUI IR AR JI GYVA.TEGU ATSAKO I KLAUSIMUS IR ZMONES NUSIRAMINS.

Kokias čia nesąmones skleidi? Kodėl Kedžio dukrytė, turėdama senelius ir ją mylinčią tetą, turėtų gyventi vaikų namuose? Vaikų namuose atsiduria tik neturintys tėvų, girtuokliaujančių tėvų ir juos nenorinčių auginti giminių, vaikai. Kiekvienas iš tų vaikų būtų laimingas, jei būtų apgaubtas tokia šiluma ir dėmesiu kaip Kedžio dukrytė savo šeimoje su pasiaukojamai ją ginančia N.Venckiene. Kokia tavo medinė širdis, ar vaikių nekenti, kad siūlai tiek prisikentėjusį vaiką išvežti į vaikų namus?
Ar tu proto netekai moterie?

Kas tas Aidas ? (2010-05-31 14:40)
Raimundas ( Raymund) Vladas Miezelis turi zmona Dalia Helen Miezelis, vaikai : dukra Gilanda Posada Miezelis ( apie 51 m.), gyvena Meksikoje, sunus Raimondas ( Raymond) Vladas Miezelis ( apie 49 m.), gyvena Stikliu gatveje Vilniuje pagal mamos Dalios pasakojima ziniasklaidai, UAB RVM Investments vadovas, ikurtos 2005 m. vasara, gal dabar tai ir VSD dirbantis persivadines Aidis, dar vienas sunus Daniel K.Miezelis ( pagal isvaizda isivaikintas kolumbietis arba kaimyno talkos pasekme, apie 40 m.), gyvena Floridoje, USA. Tevo Raimundo brolis Joseph Arimantas Miezelis uzsiima nekilnojamu turtu Floridoje. Aidis Miezelis VSD 9 skyriaus virsininku dirba nuo 2008 metu pradzios. Kodel jis taip islaptintas ? Tai tas pats Raimondas Vladas ( seimos nuotraukose tikrai grazus blondinas ), pakeites varda i tarnybini Aidis ? Tai Joseph A. sunus, jei toki turi, aukstas CZV karininkas, pervestas darbui i Lietuvos VSD, neapsisvieciantis zmonems Lietuvoje ? Tas pats R.V., aukstas CZV karininkas, aktyvuotas Lietuvos VSD ? Visas pedofilijos skandalas rodo, kad uzkabinta patys auksciausieji Lietuvos pareigunai, CZV ir/ar KGB agentura

nesuprantu, taip giliai ,tam mesle visi iklimpe ,iki ko daejo,kencia mergyte,bet ponia teiseja ,irgi negerai elgesi,...

Klanas laukia kai vienu suviu du zuikius gales nusauti..ir atia paskutiniams liudininkams,tiesa viena l.to niekaip nenori suprasti ar paprasciausiai to nepajegi padaryti..

Mane, prisipažinsiu, paskutinėmis dienomis domina štai kas: koks Vaikų teisių tarnybos nutarimo dėl mergaitės galimybės gyventi su L.Stankūnaite tekstas /tikslus/ ir kokios darbuotojos jį pasirašė / pavardės ir jų pareigos /, kokias nutarimų ar sprendimų išvadas antstolei pateikė psichologės / jų pavardės ir tarnybos pavadinimas / bei Plocijos departamento darbuotojų rekomendacijos turinys / su pasirašiusiųjų pareigūnų pavardėmis, laipsniais bei užimamomis pareigomis/. Klausykite, juk negalime amžinai gyventi nežinomų anonimų karalijoje su jos kampuose drąsiai šmirinėjančiomis šmėklomis,bedvasėmis, tikriausiai, stipriai godžiomis. Ir dar - nežinomomis ir neatsakingomis, kurios turi didžiulę galią teisti, spręsti, kažką savais sprendimais luošinti, pažeminti ar netgi nužudyti. Paviešinkit, kas galit, juk tai, tikriausiai, neužginta, o mūsų nukamuotai tautai - būtų įdomu.

oi daug papirosu reiks parduot tiems,kas pasodino akla invalida,kad sumoket uz moraline ir materialine zala.

COPY iš "LL"::R.Ivanausko advokatas yra apskundęs R.Ivanausko suėmimo pratesimą Kauno apygardos teismui, tačiau todėl, kad šiame teisme dirbo tiek nužudytas J.Furmanavičius, tiek ir D.Kedžio sesuo N.Venckienė, tai Apeliacinis teismas nutarė, kad šį skundą turi nagrinėti Klaipėdos apygardos teismas. Klaipėdos apygardos teismas pernai gruodžio 27 d. atmetė R.Ivanausko skundą pakeisti kardomąją priemonę, nors advokatas ir pateikė duomenis apie tai, kad jo ginamasis ne tik aklas, bet ir sunkiai serga. Klaipėdos apygardos teismas nutarė, kad kadangi R.Ivanauskas yra paguldytas į kalėjimo ligoninę, ten jam bus suteikta visa pagalba. Kas vyksta toje kreivų langų kontoroje – Generalinėje prokuratūroje, ir kas jai vadovauja, jeigu aklas žmogus yra kankinamas kalėjime, kai jo vienintelis kaltės įrodymai – žinomo melagio Mindaugo Žalimo parodymai? Nors nuo meluojančio Mindaugo Žalimo jau nusigręžė ir pirmas jo melą paviešinęs žurnalistas Virginijus Gaivenis, tačiau prokuratūrai iki šiol trūksta drąsos pripažinti, kad R.Ivanauskas kalinamas pagal melagingus M.Žalimo parodymus. Kita vertus, tas pats M.Žalimas, kuriam grėsė iki dešimt metų nelaisvės už sunkų žmogaus sužalojimą, dabar, melagingai paliudijęs prieš D.Kedį ir jo seserį Neringą Venskienę, gali džiaugtis – prokuratūra jam panaikino minėtus kaltinimus."

ŠI INFORMACIJA sukelia neramių minčių.Jei R.Ivanauskas ką nors žinojo apie D.Kedžio vykdomą asmeninį tyrimą, kuriuo Drąsius suspėjo pasidžiaugti, kad surinkęs jau daug informacijos apie pedofilus, tai tada R.Ivanausko situacija nepavydėtina. Žinoma, jis saugomas kitokiomis, dar griežtesnėmis sąlygomis, negu L.Stankūnaitė, bet jis taip pat gali tapti pavojingu liudininku galimai pedofilų ir žudikų gaujai. Kaip žinome, tas pusiau aklas invalidas, kurio nustatytas darbingumas tik 20 proc. galintis sunkiai orientuotis uždaroje mažoje kameroje, o jo sveikatai gali būti labai pakenkta. Kiek teko sužinoti iš žiniasklaidos, viena jo išsakyta frazė gali jam užkirsti kelią į laisvę bent jau tol, kol kitos dvi liudininkės bus išsiųstos iš Lietuvos į nežinią. Jei ne visam laikui... R.Ivanauskas lyg ir šnekėdamas su Drąsiumi ir išklausęs jo godas yra prasitaręs: "reikia naikinti tuo pi..rastus" . Tokia frazė, ištarta tokio pobūdžio pokalbyje mažai ką pasako. Panašiai reiškiasi daugybė internautų su vienu skirtumu - jie nebuvo pažįstami su D.Kedžiu. Štai, atseit, kur tikra nelaimė. Jei po šitokio melagingo šou Mindaugui Žalimui iš tikrųjų buvo panaikinti visi kaltinimai dėl sunkaus nusikaltimo, tai kas čia vyksta? Kažkokiu būdu teisėsaugai reikia apsispręsti dėl šio "informatoriaus". Jei jo liudijimai, paviešinti V.Gaivenio laidoje buvo melagingi, tai jis turi atsakyti už juos, kaip už viešai paskleistą šmeižtą N.Venckienės ir kitų asmenų atžvilgiu.

Laukiama, kol daugumai nusibos šitas klausimas, ir tada bus galima DARYTI. Deja, bet liaudis dar neišgirdo tikros-oficialios nuomonės, šios bylos vilkinimo pačioje pradžioje. Ilgai sekiau šio įvykio eigą, bet (seni žmonės pataisys mano nuojautą), ar ne per daug sekantys įvykiai yra su dar didesniais klaustukais?
:-) sako, nemeluok. Nes sumelavęs vieną kartą, teks ir toliau meluoti...

pasišlykštėjau teisėjo Broniaus Varsackio nekompetetingumo ir neturėjimu savigarbos. Bet kuris kitas Teisėjas (iš didžiosios raidės) tai būtų tikrai padaręs. Mano nuomone, visiškas nevykėlis