Durne ,i ka tu pavertei vaika,kalba negraziu zodiu,ka ji mato,mela ryksma,triuksma,o ypac visokiu slykscius zodzius,tave ,kaip teiseja ,sudegint ant lauzo--MAZA,idiotka

Per daug sutapimų...per daug žaidimo į vienus vartus, kuomet visais įmanomais būdais iš močiūtės glėbio plėšiamas klykiantis vaikas...per daug...ir tai kelia įtarimus, kad visgi ne viskas čia švaru ir gražu...Neringa laikykitės, labai daug žmonių jūs palaiko, neatiduokit vaiko, čia ne daiktas, kad paimti ir perduoti, čia žmogutis su savo galvele ir jausmais. Teismas - tai dar ne teisingumas, koks gali būti teisingumas kuomet vaikas klykia iš siaubo? Amoralumas, nužmogėjimas, teisingumo vykdymo sistemos degradacija, tautos mulkinimas ir kažkieno purvinas žaidimas.

Aš prieš pedofilus.Matot ..kokia jų moralė, sąžinės nė už surūdijūsį centą. Tai
kas gali padaryti galą tiems parazitams.jei jau Neringa jų nenugali. Man labai gaila mažosios Kedytės ir aš nenoriu ,kad ji grįžtų pas Stankūnaitę.

Plano (A. Daleso doktrinos) autorius Alenas Dalesas (Allan W.Dullas -1893 –1969) – nuo 1947m. (įkūrimo momento) dirbo JAV CŽV. 1942-1945m. vadovavo politinei žvalgybai Europoje. 1953-1961 m. – CŽV direktorius. „Šaltojo karo“ ideologas, vienas iš žvalgybinės veiklos prieš TSRS ir kitas socialistines valstybes organizatorių.
Ištrauka iš “Harvardo projekto”: ”
__Pasibaigs karas, viskas nurims ir nusistovės. Ir mes visas turimas jėgas: visą auksą, visą savo materialinę galią skirsime žmonių bukinimui ir apkvailinimui! Žmogaus smegenys ir sąmonė turi gebėjimą keistis, todėl pasėję Tarybų Sąjungoje chaosą, mes nepastebimai pakeisime tikras vertybes netikromis ir priversime žmones tomis netikromis vertybėmis tikėti. Kaip? Mes subursime aplink save bendraminčius, surasime sau sąjungininkus pačioje Rusijoje. Epizodas po epizodo bus pradėta vykdyti grandiozinė savo mastais pačios nepaklusniausios Žemėje tautos žūties tragedija, galutinis ir nesugrąžinamas tautos sąmonės užgesinimas. Pavyzdžiui, iš meno ir literatūros mes palaipsniui išguisime jo socialinę esmę; dailininkus ir rašytojus atpratinsime domėtis išraiška ir tyrinėjimu tų procesų, kurie vyksta tautos gelmėse. Literatūra, teatras, kinas – viskas vaizduos ir šlovins pačius žemiausius žmogiškus jausmus. Mes visokeriopai palaikysime ir padėsime taip vadinamiems dailininkams, kurie įkyriai kals į žmonių sąmonę sekso, smurto, sadizmo, išdavystės kultą – žodžiu, visokį amoralumą. Valstybės valdyme mes sukursime chaosą ir sumaištį. Mes nepastebimai, bet aktyviai ir nuolatos sudarysime sąlygas valdininkų despotiškumo klestėjimui. Biurokratizmas ir vilkinimas bus laikomi dorybėmis. Sąžiningumas ir padorumas bus išjuokiami, taps niekam nereikalingi ir virs praeities atgyvenomis. Įžūlumas ir akiplėšiškumas, melas ir apgaulė, girtuoklystė ir narkomanija, gyvuliška baimė vienas kito ir begėdiškumas, išdavystė, nacionalizmas ir priešiškumas kitoms tautoms – visų pirma priešiškumas ir neapykanta rusų tautai — visa tai mes kultivuosime vikriai ir nepastebimai, kol visa tai suvešės ir įsitvirtins. Ir tik nedaugelis, visai nedaugelis įtars ar net supras, kas vyksta. Bet tuos žmones mes įstumsime į beviltišką padėtį, paversime juos pajuokos objektais, rasime būdų juos apjuodinti ir paskelbti visuomenės atmatomis. Rausime dvasines šaknis, suvulgarinsime ir naikinsime tautinės doros pagrindus. Taip mes naikinsime kartą po kartos. Pradėsime nuo vaikų ir bręstančių paauglių, daugiausiai dėmesio skirsime jaunimui — skaldysime, demoralizuosime ir morališkai smukdysime jaunus žmones. Mes padarysime juos cinikais, nepraustaburniais ir kosmopolitais*. Štai taip mes tai padarysime!”

tai kad tu pati kauno stotine kur va ,ka cia rasai ,apsigraibyk ..Geriau savo asmenini sekso skelbima idek ,nesvaiscius laiko :DDD

tu ,ka ? pedofilas :DD

Koks melas? Venckiene viena is nedaugelio teiseju, kuri dirbo saziningai savo darba, nes priesh ja pedofilai nieko neturi.
Taip, kad kurti tokias nenormalias istorijas yra visiska nesamone. Ir teismo sprendimu mergaite jau gyveno su D.Kedziu, todel jokios priezasties kaip ir nebuvo, kad kelt i viesuma pedofilijos "mela". Kodel prokurorai netyre bylos nuo pat pradziu, kodel niekas neklauso mergaites, kuri ekspertu nuomone nemeluoja, kodel Kedys "nuzudes" naruseviciene ismete savo legalu ginkla su kuriuo net nesaude, kad palikt akivaizdzius irodymus, o kita su kuriuo saude, nesiojosi rankoje palei marias kartu su degtines buteliu kitoje rankoje ir be eidamas apsiveme ir mire? Gal tu nesveikas, jei tau tai atrodo nroamlu. Kodel naruseviciene atidare duris kedziui, nes ji buvo nusauta tarpduryje, kai jei stankunaite po furmonaviciaus nuzudymo paskambino ir pasake, kad nusautas teisejas ir reikia jai saugotis. Pasake, kad pas ja greitai atvaziuos zmones ja paimti.. paeme... tik ji gavo kulka i kakta. Gal tu galvoji, kad usas vaziuodamas keturraciu ikrito i bala ir nuskendo? Kodel senukas, kuris mate kedzio radimo vietoje kazkokia masina ir zmones buvo paguldytas i psichiatrijos ligonine ir buvo seriamas vaistais, kodel visi liudininkai, kurie kazka mate ir bande policijoje pateikti savo irodymus, greitai persigalvodavo? Kodel sios bylos istorijos dalyviai jau visi negyvi, o liko tik "motina" ir mergaites. Viena jau isvezta su nusikalteliu tevu, kuris uz panaikintus kaltinimus tikriausiai prizadejo daugiau niekada negryzti i lietuva. O stankunaite liko gyva tik todel, kad reikia paimti paskutinia liudininke sioje byloje, nes stankunaite priziuri kaip pacia svarbiausia lietuvos persona ir ji jokio pavojaus nekelia.

D.Kedžio istorijos“ pedofilijos ir žudynių skandalo „vadybininkai“ suprato, kad, norint suskubti iki balandžio mėnesio numatytos A.Ūso teismo bylos atvertimo, reikia suspėti mergaitę žūt būt izoliuoti, kad tos bylos netektų net atversti, kaip to reikalauja LAT teismo įsakmi nutartis? Betgi, LAT pirmininkas G.Kryževičius buvo prieš. Nors jis buvo mažumoje, santykiu 11:4, tačiau juk jis ten vadas. Pasikvies į R.Miliūtės laidą „Teisė(ne)žinoti tokį bendramintį, teisės profesorių E.Kūrį ir viską mums išaiškins…

Kaip bus „nukenksminama“ L.Stankūnaitė ir izoliuojama jai įpiršta dukrelė jau tik technikos ir susitarimo reikalas. Tačiau pačios mergaitės niekas neturėjo, neturi ir neturės teisės prievartauti taip, kad priversti ją išeiti iš savo namų. Kažin ar tokiame susitarime pačiai Laimai kokį garsą išleisti kas leis. Manau, kad ir be jos yra pakankamai „kietų planuotojų“, kurie tokius taškus dėlioja. Laima Stankūnaitė tempti mergaitės jėga , beje, taip pat negalės. To teismo nutartis nenumato. Kėdainių teismo pareigūnams gal visai nesvarbu kas apie Vaikų teises yra sudėliota LT įstatymuose, JT ir ES teisės norminiuose aktuose. Svarbiausia , kad jie „žino“, kad A.Ūso byla ir „raudona piniginė“ niekaip nėra susijusi. Tam teismo posėdžiui labai reikia sukaupti daug daug pasimatymų, kurie buvo numatyti teisėjo V.Kondratjevo nutartyje. Jei ne pagal numatytą valandų skaičių, tai bent pagal pačių pasimatymų skaičių. L.Stankūnaitė gal net gavo pylos, kad pastaruosius kartus, pamačiusi mergaitę, nenorėjo pasiūlytame kambaryje su ja pabendrauti. Tad visai palydai tai tebuvo tik laiko gaišinimas. Vakar pasimatymas įvyko. Kiek pamenu tai jau antras pagal teismo nutartį. Gal šį kartą mergaitę bent jau nemigdė, kad netrukdytų… Kol kas neišaiškinti konkretūs „vadybininkai“ ir jų aplinka tikriausiai striksėtų iš džiaugsmo, jei ta proga globėjai N.Venckienei tas teismas dar ir solidžią baudą paskirtų. Nors globėja nenusižengė nei vienam teismo nutarties punktui, tačiau argi tai svarbu? Norėčiau pamatyti, kas turės šį kartą jau ir prievartą įvykdyti. Tai vis tik nebuvo nurodyta atlikti globėjai, nes ji to ne tik nedarytų, bet ir daryti negalėtų. Teisėja įstatymus žino, o jei kažkas juos bando paminti, tai tik jų pačių problemos.

P.s. Gal visa tai tik sapnas. Gal jokios „D.Kedžio istorijos“ su visu tuo šiukšlių kalnu net nebuvo. Jei taip, tai toks sapnas labai kraupus ir netgi košmariškas. Lietuvoje? Po dviejų Nepriklausomybės dešimtmečių? Ar taip iš tikrųjų gali būti?

Tai aisq, kad kazkokie iskrype...
Jus nustokit cia rasyti nesamones, nes niekas del nieko nebutu pradejas zudyt, o Kedys ir net nezude. Ka jus cai norit irodyti dauneliai? Negi zmogus noredamas palikti ikalcius ir parodyti, kad jis daro teisinguma ismestu savo ginkla prie lavono, o pasiimtu perdaryta, kuris gali bet kada uzsikirsti? Is vis ka cia su jumis sneketi - jus esate issigimeliai ,nes visi normalus zmones supranta kiek melo sioje byloje, o melas is prokuroru, teismu naudoajamas tik pedofilus ir stankunaite gelbejant. Taip, kad jus geriau parashykite kazka itikimesnio, nes as jums galeciau sugalvoti 100 klausimu i kuriuos jus nesugebetumet atsakyti. Kodel taip atsitiko, todel kad daugybe nelogisku sprendimu buvo padaryta sioje byloje, be jokio paaiskinimo.
O dabar dar jus pedofilu papirkti komentatoriai cia bandote plaut zmonem smegenis... Nors 90 procentu lietuviu palaiko tik pedofilijos byloje nukentejusias mergaites ir seima.

Teisininkas, Laimos Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas klaidina visuomenę, viešai "Kauno dienoje" teigdamas, kad viskas priklausys nuo antstolės veiksmų. Kėdainių apylinkės teismo teisėja nesuteikė antstolei jokių papildomų teisių, kurias ji turėjo iki šio, paskutinio teismo sprendimo. Ir anksčiau niekas negalėjo priešintis mergaitės paėmimui prievarta, taip negali ir dabar. Smurtauti ar kitaip prievartauti mergaitę palikti savo namus taip pat niekas neturi teisės. Naudoti prievartą prieš pačią mergaitę nei antstolei, nei mergaitės globėjai , nei pareigūnams leidimo neduota. Tad išlieka visiškai nepakitęs ir taip pat galiojantis dar gruodžio mėnesį priimtas teisėjo V.Kondratjevo sprendimas. Net ir mergaitės bendravimo su mama laiko apimtys nėra pakeistos. Tai bylos nagrinėjimo metu net svarstyta negalėjo būti. Beje, niekas negali smurtu priversti mergaitę bendrauti su savo motina L.Stankūnaite jei mergaitė atsisakys tai daryti gyvai, internetu, telefonu ar kitaip. Kaip niekas negali neleisti mergaitei bendrauti ir išeiti iš savo namų su mama, jei ji pati to panorės.

Visi tie straipsnių pavadinimai ir informacija paskleista per televizijų laidas yra klaidinanti, bet tai žiniasklaida, kurios darbuotojai gali nesuvokti visų teisinių niuansų, kurių kai kuriuos čia suminėjau. Tačiau kai klaidina vienas garsiausių Kauno advokatų, tai atrodo neprofesionaliai ir neetiškai.

Įdomu būtų sužinoti, kur yra "D.Kedžio istorijos vadybininkų obščiagas", kas jo "buhalteris" ir kas tas "Deivydas Jokubauskas iš Floridos", kuris nuolat intensyviai agituoja paramos L.Stankūnaitei lėšų rinkimą. Tai kiek tų lėšų yra surinkta oficialiai ir kiek neoficialiai? Advokatas G.Černiauskas, paklaustas koks jo atlygis, paaiškino, kad "niekas nesuskaičiavo kas kiek uždirba, kokius horarus gauna". Labai įspūdingas pripažinimas, tačiau jis nėra ir negali būti visiškai tikslus. Mokesčių inspekcija oficialiai gautas advokatų sumas privalo žinoti dėl privalomos mokesčių apskaitos. Paskaičiuota, kad brangiausiai apmokamų advokatų metiniai atlyginimai milijoniniai. L.Stankūnaitė teigė, kad Strasbūre ją gins advokatai, bet nepasakė keli jie bus. Gal ir G.Černiauskas - vienas iš jų?

Advokatas, bandydamas įrodyti, kad maža mergaitė galėjo prisigalvoti, pripiešti ir pripiešti ir parodyti visokių "blėnių" lyg būtų mačiusi netinkamus vaikams filmus , aiškina kad jo maža giminaitė "prakalbo angliškai tos kalbos visai nežinodama". Esu matęs, kaip viena maža mergaitė kalbėjo su angliškai kalbančia lėle "anglišku akcentu" ir nesuprantamais žodžiais. Bet kaip tai susiję su šia kraupia istorija? Mergaitė juk kalbėjo lietuviškai. ją suprato giminės ir ją apklausę psichologai. Tiesa, ji nekalbėjo su G.Černiausku jokia kalba. Turite dėl to neaiškumų, advokate G.Černiauskai?" Gal jums galėtų patėti A.Ūso iš bylos nusikopijuotų pokalbių išklotinės, paplitę po komentarų puslapius? Gal norite ten ką nors paneigti? Jei taip, tai pirmyn. Jūs gi L.Stankūnaitės advokatas. Labai geras, nes neskaičiuojate kiek uždirbate ir kitiems to daryti neleidžiate. O ar bent žinote, advokate, už ką buvo nubaustas 10-čiai metų kalėjimo Čikagos gangsterių bosas Al Caponė? Pravartu jums būtų pasidomėti...