kaip galima ten eiti, jei is tu namu net vyras su sunum paspruko

Stiprybės ir ištvermės gerb.Neringai Venckienei!

tik ne Kuriui kalbet apie teisini nichilizma. Jis ir yra to produkto gamintojas.........Brazauskiene jis gali gretint tik su savimi, bet ne su Garliava. Ten zmones istroske tiesos ir teisingumo, siekiantys apginti vaikus nuo tokiu teisininku kaip kuris ir nuo drebanciu sakalu

E.Kūrio rašinyje "Teisinis nihilizmas tęsiasi nuo Garliavos iki K.Brazauskienės rentos" ("Delfi") paminėtos net kelios, gan plačios skandalingos temos. Nors jos įvairiose diskusijose yra nemažai aptartos, tačiau teisės profesoriui E.Kūriui vis mažai. Gal jis turi polinkį į mazochizmą...?

Teisinis nihilizmas mūsų žemelėje buvo suleidęs labai giliai šaknis dar sovietmečiu. Net ir atkūrus Lietuvos Nepriklausomybę niekas tų šaknų net nesiruošė dorai apkapoti. O kokios šaknys - tokie ir vaisiai. Prisiminkime tą faktą, kad niekas taip nešliaužiojo po okupantų kojomis, kaip įvairios teisininkų "gildijos". Patarnaudamos "hegemono" nomenklatūrai, nuosekliai kolaboravusiai režimui, jos galėjo jaustis gan saugiai ir sočiai. Kadrai į teisininkų kalvę - teisės studijas buvo kruopščiai atrenkami visais okupacijos dešimtmečiais. Be reikiamų "organų" charakteristikų apie teisės mokslų studijas galėdavo pamiršti tie, kurie bandė nepastebėti praplaukti pro tuos tinklus, kurie buvo kruopščiai prižiūrimi KGB struktūros. Tą situaciją, kiek kitokiomis formomis buvo stengiamasi išsaugoti ir Nepriklausomoje Lietuvoje. Įsigalėjus protekcionizmui, politinei ir ekonominei korupcijai situacija grįžo į panašias vėžes.

Atsikovoję savo šalies himną, vėliavą, šv.Katedrą, atstovėję Baltijos kelyje ir pagaliau atgavę Nepriklausomybę apsidairėme ir pamatėme, kad beveik neturime teisininkų, kuriais būtų galima daugiau ar mažiau pasitikėti. Ant rankų pirštų tokius buvo galima suskaičiuoti... Net ir kaikurie, kiek podoriau tada atrodę, vėliau nubyrėjo. Nesugebėdami atmesti "hegemono" partijos nomenklatūros, teko taikstytis ir su tais dar sovietiniais teisėsaugos kadrais, kurie ypač veržėsi į senus ir naujus postus.

Kaip "nekaltą" pavyzdį priminsiu tokį tų laikų ypatingų bylų tardytoją E.Bičkauską, kuris sovietmečiu tardė disidentą monsinjorą A.Svarinską. Juk tą tardytoją pakėlėme į reitingų aukštumas ir vos prezidentu nepadarėme. Tik butelio kamštis pamaišė...

Referendumu pavyko pasitvirtinti gan subalansuotą LR Konstituciją. Joje numatėme to įstatymo Konstitucinio Teismo aiškintojus, tačiau neturėjome padoresnių kadrų tai svarbiai teisinei komandai. Net toks E Kūris gavo teisę KT pirmininku ilgoką laiką padirbėti. O juk būtent jo vadovavimo metais teisinis nihilizmas dar labiau pradėjo skverbtis ir į šią svarbią teisinę instituciją.

Šiame rašinyje E.Kūris paminėjo gan skirtingas situacijas, dažnai neadekvačias ir tarpusavyje netgi niekaip ar beveik niekaip nesusijusias. Parinktos jos buvo pagal tendencingą autoriaus įnorį apšnerkšti visus kurie dar padoriai kruta ir išaukštinti tuos teisininkus, kurie visa labiau visuomenėje pagarbą praranda. Garliavą su Brazauskiene sulygino...juokas tik...

Jei profesorius prakalbo apie teisinį nihilizmą, tai viena iš jo "kalvių" būtent ir yra Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institutas, kuriame šį kartą reiškėsi profesorius E.Kūris. Tik tokia auditorija gali mielai praryti profesoriaus veidmainiškas manipuliacijas.

Kad Kėdainių teismo sprendimas yra pradėtas vykdyti - visi žinom. Deja, po keturių valandų teismo nutartyje numatyto susitikimo seanso, kuriame mergaitė kažkodėl buvo tamsiame kambaryje migdyta, daugiau L.Stankūnaitė mergaitės pamatyti nepanoro. Kas jai draudė? Tad šia prasme Seimo pirmininkė I.Degutienė visiškai teisi.

Neįsivaizduoju tokio teisininko, kuris teigtų, kad mergaitei privalėjo būti taikyta prievarta, nesant tokios konkrečios teismo nutarties. Net ir tokia nutartis neturėtų teisinio legitymumo, nes prieštarautų LR Konstitucijai, kitiems įstatymas ir JT Vaikų teisių konvencijai, kurią Lietuva yra ratifikavusi. Na, nebent pats profesorius ... savo rankomis...

E.Kūris, kaip matome, dar daug ko nežino. Pasirodo, kad kartais net elementarių teisinių dalykų, kaip šį kartą... Ką jis nori apgauti? - teisės studentus ar jų dėstytojus? Net "Delfi" žurnalistei tapo gėda dėl profesioriaus neišmanymo ir ji priminė paprastais žodžiais, kad: "Iki šiol šis sprendimas neįvykdytas. N. Venckienė teigia, kad mergaitė atsisako vykti pas motiną." Pridurčiau , kad tą teigia artimiesiems . vaikų teisių gynėjoms, anstoliui ir mergaitė, paaiškinusi kodėl ji atsisako palikti saugius namus. Tie šiurpūs pasakojimai - ne viešai erdvei...

P.s. Beje, krokodilai skraido. Visai neseniai lakūnas, leisdamasis į Naujoje Zelandijoje esantį aerouostą, su krokodilu prasilenkė 2 km aukštyje. Mačiau netgi nuotrauką. Tokių skraidančių krokodilų per šventę buvo paleista į erdvės platybes daug. Pripūsti tie krokodilai kilo labai aukštai...

Dar post scriptum.
Pagalvojau kokį rusišką anekdotą man primena E.Kūris? Tokių yra ne vienas, bet jie vėlgi netinka viešai internetinei erdvei. Naujas anekdotas galėtų būti toks. Iš E.Kūrio iškilmingo pezėjimo "apie Garliavą" lieka balutė, kuri iki ryto sušala ir pats profesorius joje paslydęs užsistato guzą. O kas būtų kaltas? Gal vėl Venckienė?

Stiprybes Neringa. Mes dar tiems Aidams parodysime. Buvo laikas kai perdaviau Lietuvai zenitiniu uztaisu del sausio 13. Reiks -bus.

Tikrai keistas L. Stankūnaitės sprendimas nelankyti mergaitės šitiek laiko. Bent dėl akių tai darytų, jei ne iš meilės, o gal jau nebenori susigražinti mergaitės.

ačiū Neringai už jos ryžtą, drąsą. Mergaitė rupi ne tik jai vienai -mergaitė tapo visų mūsų rūpesčiu, visų mūsų vaikų simboliu. Stiprybės joms, mes su jomis, mes už jas.Tikėjome , tikime Mergaitės Tiesa.