Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Arba pavardink arba nelok kaip šuo,nebijantis sėsti už šmeižimą,nes valdžios šuo.
O tu tikrai turi tos duonelės paragauti už viešą LR TEISĖJO !!! įžeidimą ir šmeižimą,kad kitoms liežuviai ne niežėtų.Gaila kad kedžių ir Venckų atžvilgiu LR Konstitucijos nuostata,kad Įstatymui visi lygūs,negalioja.,Ir čia teisinė valstybė?
ĮŽEISI AR IŠKOLIOSI SEKS MAŽUMĄ-SKANDALAS ANT VISO PASAULIO,ĮŽEISI,APŠMEIŠI AR KITAIP APDRGST TEISĖJĄ VENCKIENĄ,TIK PRITARIANTIS TEISĖJŲ IR VISOS LIETUVOS TEMIDĖS TYLĖJIMAS.
TAI KAS ČIA PER TEISINĖ VALSTYBĖ PONAI TEISĖS KORIFĖJAI???
ĮŽEISI AR IŠKOLIOSI SEKS MAŽUMĄ-SKANDALAS ANT VISO PASAULIO,ĮŽEISI,APŠMEIŠI AR KITAIP APDRGST TEISĖJĄ VENCKIENĄ,TIK PRITARIANTIS TEISĖJŲ IR VISOS LIETUVOS TEMIDĖS TYLĖJIMAS.
TAI KAS ČIA PER TEISINĖ VALSTYBĖ PONAI TEISĖS KORIFĖJAI???
Tu pats padla ožy prasmyrdęs reikia turėt faktus taip rašant tavo vieta ant parašos
reikejo mergaitei tylet.
Aš pilnai Jus palaikau ir suprantu.Mano mergaitė taip pat nukentėjo nuo iškrypėlio,tačiau Tauragės vyr.Prokuroras Žebelys nesiteikė BEVEIK PER METUS BYLOS"TYRIMO" skirti net mergaitės(7 metukų)ekspertizės , o prokuroro žmona Teisėja Žebelienė,Teisme surengė man įtariamojo motinos patyčių šou,kai teismo posėdžio metu nebuvo nei teismo sekretorės,nei rašomas posėdžio protokolas nei daromas audioįrašas,o iš manęs galėjo tyčiotis,šmeižti ir įžeidinėti!!! Kaip įrodysi tai,kai Teisėja paruošė tokias puikias sąlygas daryti nusikaltimui-įžeidinėjimams ir šmeižtui.
Ir čia nebe naujiena Tauragės teisme-tokį patyčių šou ši Teisėja man ir žmonai surengė ir prieš 5 metus,ir nuo to laiko laukiame iš Tauragės teismo Pirmininko ,atsakymo į mūsų parašytus TRIS SKUNDUS.PENKIS METUS !!!KAS MAN ĮRODYS KAD GYVENAME TEISINĖJE VALSTYBĖJE?AR ČIA NE KLANINĖ IR ŠEIMYNINĖ TEISĖSAUGA,KUR VYRAS PROKURORAS ,ŽMONA TEISĖJA IR TU TURI VYRO NUSIŽENGIMUS SKŪSTI JO ŽMONAI ,O ŽMONOS ATVIRKŠČIAI,KAD PO TO JIE NAMUOSE,RAMIOJE...APLINKOJE NUSPRĘSTŲ KAIP BAUS VIENAS KITĄ.
ČIA TEISINĖS VALSTYBĖS SISTEMA?
Ir čia nebe naujiena Tauragės teisme-tokį patyčių šou ši Teisėja man ir žmonai surengė ir prieš 5 metus,ir nuo to laiko laukiame iš Tauragės teismo Pirmininko ,atsakymo į mūsų parašytus TRIS SKUNDUS.PENKIS METUS !!!KAS MAN ĮRODYS KAD GYVENAME TEISINĖJE VALSTYBĖJE?AR ČIA NE KLANINĖ IR ŠEIMYNINĖ TEISĖSAUGA,KUR VYRAS PROKURORAS ,ŽMONA TEISĖJA IR TU TURI VYRO NUSIŽENGIMUS SKŪSTI JO ŽMONAI ,O ŽMONOS ATVIRKŠČIAI,KAD PO TO JIE NAMUOSE,RAMIOJE...APLINKOJE NUSPRĘSTŲ KAIP BAUS VIENAS KITĄ.
ČIA TEISINĖS VALSTYBĖS SISTEMA?
Ir breiviko, ir jonaitienes, ir daug daug kitu, nes taip but negali arba neturetu but.
Arūnas Valiulis: "Teismo įpareigojimas nenaudoti jėgos prieš vaiką perduodant jį motinai akivaizdžiai pažeistas"
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis
Ketvirtadienis, 24 Gegužė 2012 12:58
Raštas, kurį Lietuvos vaikų gydytojai kovo 24-ąją išsiuntė seimui, prezidentei bei kitoms valstybės institucijoms. Valdžia į jį nekreipė dėmesio, medikai negavo jokio atsakymo, jo niekas niekur nepaskelbė.
PAREIŠKIMAS
Vilnius, 2012 m. kovo 24 d.
Šalyje tęsiantis smurto prevencijos prieš vaikus savaitei, valstybė parodė bejėgiškumą vieno visuomenėje šiandien ko gero labiausiai žinomo vaiko atžvilgiu.
Š.m. kovo 23 d. vykdant Kėdainių teismo sprendimą pabandyta jėga paimti vaiką iš globėjos N.Venckienės namų ir perduoti motinai L.Stankūnaitei.
Sprendžiant iš viešoje erdvėje esančios informacijos, tame tarpe filmuotos medžiagos, prieš vaiką buvo panaudotas smurtas, kai vaiko akivaizdoje buvo sumušti ir pažeminti jam artimiausi žmonės. Po pirmo nesėkmingo bandymo pasigirdo svarstymų, kad valstybės pareigūnams reikėjo tiesiog pagrobti vaiką, apgaule išviliojus iš namų, tartum sulaužius vaiko psichiką o ne ranką, būtų mažesnės „prabos“ smurtas.
Teisingumas negali būti vykdomas naudojant fizinį ar psichologinį smurtą prieš auką, kuri šiuo atveju yra dar ir vaikas.
Policijos pareigūnai ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai prieš jų valią paversti abejotinų sprendimų o gal politikų spaudimo įkaitais. Teismo įpareigojimas nenaudoti jėgos prieš vaiką perduodant jį motinai akivaizdžiai pažeistas.
Kai kurių žiniasklaidos priemonių, bandančių ne atspindėti, o imituoti visuomenės balsą, ir kai kurių politikų eskaluojama nuostata, neigianti nepilnamečio vaiko teisę į savo nuomonę ir pasirinkimą, iš esmės pažeidžia Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvenciją, kurią ratifikavo Lietuvos Respublikos Seimas, ir nukelia mus į XIX amžių, kai tik sulaukęs pilnametystės vaikas įgydavo visas žmogaus teises.
Prašau valstybės institucijų neleisti jų vardu naudoti smurto prieš vaikus.
Pagarbiai,
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis
Lietuvos pediatrų draugijos valdybos pirmininkas
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis
Ketvirtadienis, 24 Gegužė 2012 12:58
Raštas, kurį Lietuvos vaikų gydytojai kovo 24-ąją išsiuntė seimui, prezidentei bei kitoms valstybės institucijoms. Valdžia į jį nekreipė dėmesio, medikai negavo jokio atsakymo, jo niekas niekur nepaskelbė.
PAREIŠKIMAS
Vilnius, 2012 m. kovo 24 d.
Šalyje tęsiantis smurto prevencijos prieš vaikus savaitei, valstybė parodė bejėgiškumą vieno visuomenėje šiandien ko gero labiausiai žinomo vaiko atžvilgiu.
Š.m. kovo 23 d. vykdant Kėdainių teismo sprendimą pabandyta jėga paimti vaiką iš globėjos N.Venckienės namų ir perduoti motinai L.Stankūnaitei.
Sprendžiant iš viešoje erdvėje esančios informacijos, tame tarpe filmuotos medžiagos, prieš vaiką buvo panaudotas smurtas, kai vaiko akivaizdoje buvo sumušti ir pažeminti jam artimiausi žmonės. Po pirmo nesėkmingo bandymo pasigirdo svarstymų, kad valstybės pareigūnams reikėjo tiesiog pagrobti vaiką, apgaule išviliojus iš namų, tartum sulaužius vaiko psichiką o ne ranką, būtų mažesnės „prabos“ smurtas.
Teisingumas negali būti vykdomas naudojant fizinį ar psichologinį smurtą prieš auką, kuri šiuo atveju yra dar ir vaikas.
Policijos pareigūnai ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai prieš jų valią paversti abejotinų sprendimų o gal politikų spaudimo įkaitais. Teismo įpareigojimas nenaudoti jėgos prieš vaiką perduodant jį motinai akivaizdžiai pažeistas.
Kai kurių žiniasklaidos priemonių, bandančių ne atspindėti, o imituoti visuomenės balsą, ir kai kurių politikų eskaluojama nuostata, neigianti nepilnamečio vaiko teisę į savo nuomonę ir pasirinkimą, iš esmės pažeidžia Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvenciją, kurią ratifikavo Lietuvos Respublikos Seimas, ir nukelia mus į XIX amžių, kai tik sulaukęs pilnametystės vaikas įgydavo visas žmogaus teises.
Prašau valstybės institucijų neleisti jų vardu naudoti smurto prieš vaikus.
Pagarbiai,
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis
Lietuvos pediatrų draugijos valdybos pirmininkas
uz ka usa dave pinigus. Savo ar brolio vaikus atiduotumet sutenerei?. Taip suvokti tai labai sunku, nes ir zverys taip nedaro.
reiskiasi darius valys yra pedofilas slykstu man i juos tokius ziureti pedofilus ir tokia komisija bus surinkta kurie yra pries VENSKIENE as netikiu kad nors vienas seimo narys kuris aina uz NERINGA bus ytrauktas i ta grupele.jei seime sedit tai bukit saziningi ir nerinkit yrodymu kur buvo pries 6ar 7metus.o ka kubiliui NERINGA padarius gal jem irgi kaskas yra nepalankaus kad nori tokias nesamones daryti.
manai teisesauga nezino, kaip kurei pedofilus su broliuku ir zudet??? viskas zinoma, tau Miliniene bjaurybe nedovanos
N. Venckienė: kaltinimai man bus „atrasti“