Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Parsidaves idiotas !!
Ar tas ,KEDŽIŲ KLANAS" paliks viena kartą tą vaiką ramybėje.
Reikėtu juos pas psichiatrą visus patikrinti gal reiktu juos atskirt nuo visuomenės!!!
Reikėtu juos pas psichiatrą visus patikrinti gal reiktu juos atskirt nuo visuomenės!!!
Prievarta prieš vaiką buvo. Jie spjovė į įstatymus
Stankūnaitė nenorėjo eiti į Kdžio namus, todėl Venckienė ir siūlė bendrauti "skaipu".
Biologine turejo visas galimybes pastoviai lankytis pas dukra ir pries SKYPE. Bet to nedare. Ir nieks nekaltas, kad jei reikia motinystes kursu ir psichologu konsultaciju, kad bendrauti su dukra. Venckienei kazkaip nereikejo ir puikiausia bendravo ir augino. Taip kad pasilaikykit savo siuksles sau
Taip taip, laisvės simbolis. Tik smulkmena - pedofilai.
Lauryt, vaikeli, ant kiek avim reikia but, kad tiketi supergalingu, mistiniu klanu, apraizgiusiu visa valstybe savo ciuptuvais ir 4 metus leidusiu pagrindinei , neva, "liudininkei", zinanciai visas ju nieksybes, grot Klonio gatveje dudele?:D Skaitai tavo ir i tave panasiu brieda ir sunku patiket, kad mano salyje sitiek protiskai neigaliu priviso....
Vaikas ne daiktas, o gal kai kam ir daitas kurį galima atgauti, gauti, duoti, parduoti, užstatyti, įkeisti ir panašiai, teismo sprendimu pagal civilinį kodeksą, daiktinę teisę
Venckiene salygas sudare. Kitas dalykas, kad tos salygos princesei Stankunaitei netiko. Nustokit varyt brieda. Vaikas uzaugo tuose namuose ir TURI TEISE matytis su savo artimaisiais.
Venckienė pati nesudarė sąlygų mergaitei su mama matytis. Į neutralią vietą neišleisdavo, o Kedžių namuose nuolat trukdydavo aplinkiniai. Aiškindavo, kad mama nori mergaitę nunuodyti atneštais skanumynais, kad hipnotizuoja ir t.t. Sveiko proto žmogus net nesugalvotų tokių nesąmonių. O seneliai Stankūnai išvis nebuvo gavę leidimo lankyti anūkę, nors turėjo praeiti psichologinius kursus.
N. Venckienė ir D. Kedžio tėvai prašo teismo leisti jiems matytis su mergaite