N. Venckienė: akivaizdu, kad būsiu nuteista (papildyta 20.37)

kaip norima susidoroti su Venckiene. Nereikia didelio mokslo, kad atskirtum kas ir kaip. Iseina, kad ir seime dirba tik savanaudziai ir bailiai.Nepazistu tos Venckienes, bet idomu tai,kad jeigu Venckienei rankos uzlauztos tai gerai, niekam neidomu, jeigu tam pareigunui tauksteleta svelnia moters ranka, tai blogai. Tai kokia cia teisybe.Toks visu nusistatymas pries viena puse,pykdo.

N.Venckienes nelieciamybe siandiena prilygsta Sausio 13 Lietuvos nepriklausomybei!!!! Ir ...jeigu valstybes pareigunai yra imerke uod.... ten kur ju neturejo teises imerkti...tegul nemano jog sudorojus N.Venckiene jie patys liks nenubausti? Manau per toli nuejote PONAI o TAUTA per daug jau yra susidomejusi viskuom kas is tikruju Lietuvoje vyksta . Komentatoriai jau yra tasomi po teismus ?? Kas tai ? Teisinis susidorojimas su tais kurie savo pasisakymais reikalauja tik teisingumo????

Čekistai metė visas savo pajėgas, net nebijodami atskleisti eilinių savo agentų. Jaučia, kad nėr kur trauktis - ,,už mūsų Maskva". Bet ir Maskvoj jau nebėr taip ramu.

Mergaitė slepiama pirmame forte. Atvažiuok Jūrate ir įsitikinsi. Eidama neužlipk ant minos.

pritariu

pritariu

Įdomu kokią "kaldrytę" uosto pati Venckienė, nes jos galvytė visuose kadruose visą laiką pasvirusi. Kalbos monotoniškumas, emocijų nebuvimas rodo, kad ji yra apsvaigusi, arba užhipnotizuota kokio nors klano... Klauskit specialistų... Kriminalistė Gajauskaitė tikrai patvirtintų, kad Venckienei turėjo būti padarytas poveikis psichotropiniais, psichotroniniais ir psichoterapiniais vaistais...

Išsipagiriok,jei esi girtas - gal paaiškės. O jei esi riboto mąstymo, kad nesuvoki, jog čia paprasčiausia marinama pedofilijos byla, kurioje aukšti šulai savo sysalus kaišiojo vaikui, tai būtinai prisiduok į psichuškę - gal dar nevėlu - pagydys?

Visuomenė nori matyti kad mergaitei viskas gerai, tačiau ji slepiama. Kodėl Venckienei nereikėjo saugoti mergaitės, buvo viskas filmuojama. jei su ja elgiamasi gerai, o ir vaiko saugumo sumetimais viskas turi būti vieša ir filmuojama. rodoma per Tv jei reikai visa diena, jos aplinka, nes Stankuneitė slėpdama vaiką nuo visuomenės, sukelia nepasitikėjimą. Tuo tarpu teisėja N,Venckienė nebijojo viešumo, o tai įrodo, kad mergaitė buvo tinkamai prižiūrėta ir reikalui esant saugi, nes galima buvo saugoti ir iš šalies. Tuo tarpu dabar net apsaugos firmos pavadinimas nerašomas viešai. ko bijoti apsaugos firmai? Kodėl nerodoma viešaio parodomos tik nuotrupos, kurios gal;i būti surežisuotos? jei su mergaite elgiamasi gerai, tai ko slėpti ką ji veika?JUk vaiko teisės turi būti aukščiau privatumo.
Advokatas neturi pakankamai argumentų , be to daugiau gina motiną, nei vaiką, manip[uliuodami psichologiškaivaiku. juk vaikui filmavimas gali būti ir malonumas, jei tai gerais tikslais daroma. Ir prisiminti galės užaugusi. Kodėl slepiama klur randasi vaikas? Kodėl venckienės niekas nesaugojo, o saugo motiną?
Juk vaikas atiduotas Stankūnaitei kaip papildomas apsaugos ginklas (taip galima traktuoti ir tai akivaizdu, kad jai reikia vaiko kaip apsaugos pačiai nuo nemalonumų. vaiku yra naudojamasi kaip švelninančia priemone, įrankiu apsiginti.
Tai neleistina. D. Valys aplamai yra be nuomonės ir netvirto charakterio. Neturi savo principų , mano nuomone ir negina žmogaus (vaiko) intereso, nereikalauja atviros medžiagos, bijo susitikti su visuomene.

Pedofilams, žinoma. O šiaip iš jo teisininkas - kaip iš vyriško pasididžiavimo kulkosvaidis.