Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pats tu durnas, manai Tiesa ateities neturi?KLYSTI!
jie viska gali ir zudyti ,ir vaika pagrobti uzmetus kaldra ,ir suimti...viska gali nes lietuva valdo kazkokie klanai ,veikia kazkokia sistema ..ir zmogus ten yra niekas...delko zmones protingi ,kurie gerbia save emigruoja,todel ,kad net nesaugu jau darosi gyventi tokiojsaly...o Venckienei reikejo prasytis p;olitinio prieglobscio civilizuotoj saly ir is ten ieskoti teisybes. nes kas darosi lietuvoj tai baisiau nei baltarusijoj ar kokioj afrikoj..
PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALO SKANDINTI NEGALIMA
Laikinoji Seimo komisija, skirta išsiaiškianti ar generalinio prokuroro D.Valio kreipimasį į parlamentą dėl teisėjos Neringos Venckienės imuniteto suspendavimo nėra kokios nors šou ar cirko programos dalis. Jai nereikia nieko stebinti, priblokšti ar pradžiuginti. Ji skirta kiek tik įmanoma profesionaliai atlikti politinį vertinimą ar gen.prokuroro pateikti kaltinimai yra pakankamai svarūs bei pagrįsti konkrečia medžiaga.
Generalinio prokuroro teikime matome gan abstrakčius kaltinimus, kurie, manau, labai abejotinos vertės. Kadangi ir į šios komisijos posėdį atvykęs prokuroras turėjo su savimi ir galėjo pateikti tik gan kuklią vizualinę, rašytinę medžiagą, kuri jau seniai yra išplatinta žiniasklaidoje, o papildomos vaizdinės informacijos nesutiko pateikti, tai tada kiekvienas Lietuvos pilietis gali vertinti tai, kas iš tikrųjų jau nėra slapta tiriamoji medžiaga pagal savo supratimą ir sąžinę.
Seimo komisija gavo net penkis pateikimus dėl atskirų galimų N.Venckienės nusikaltimų, tačiau iš esmės tai tik vienas raiškus teisėjos Neringos Venckienės protestas, siekiant tiesos ir teisingumo, kuris gan dirbtinai suskaidytas į atskirus penkis elementus - penkias bylas. Kiekvienas atvejis buvo gan plačiai aptartas įvairių teisės specialistų žiniasklaidoje, tad tie atvejai nebeturi jokios paslapties. Priminsiu tik keletą niuansų, kurie perbraukia per N.Venckienės kaltumą iš esmės.
Pasibaigus Panevėžyje teismo posėdžiui, kurio sprendimu buvo atmestas N.Venckienės ir G.Ūsienės prašymai nagrinėti A.Ūso bylą teisėjų kolegijai palikus posėdžio salę, N.Venckienė išsakė savo nusivylimą, kurį išgirdo salėje dar buvę asmenys, nenurodydama konkretaus adresato.Ji teisėtai galėjo nusivilti visais tais pareigūnais, kurie tyrė ir aiškinosi šią istoriją nekompetentingai, aplaidžiai ir nesąžiningai. Gal teisėjai pajuto būtent savo kaltę, kad prisiimė tokį kaltinimą tik sau. Manau, kad toks jų įsivertinimas turėjo tam tikrą pagrindą, nes LR Aukščiausio teismo išplėstinė kolegija panaikino Panevėžio teismo nutartį ir įpareigojo Vilniaus 2-ą apylinkės teismą nagrinėti A.Ūso bylą iš esmės. Tad teisiniu požiūriu ieškovės N.Venckienės protestas buvo visai logiškas ir pagrįstas .Verta suprasti, kad tam tikrą, gal dar didesnę kaltės dalį turėtų prisiimti netgi ne teisėjai, o prokuratūra, kuri nevykdė Vilniaus apygardos teismo neginčytino sprendimo, panaikinant įtarimų nutraukimą L.Stankūnaitei ir nurodymą pratęsti tyrimą pateikiant įtarimus ir L.Stankūnaitei. Negalima pamiršti ir kitų teisėsaugos institucijų pareigūnų nekompetentingų veiksmų grandinės, iššaukusios asmenų, susijusių su pedofilijos skandalu, žūtis įvairiomis keistomis aplinkybėmis.
Laikinoji Seimo komisija, skirta išsiaiškianti ar generalinio prokuroro D.Valio kreipimasį į parlamentą dėl teisėjos Neringos Venckienės imuniteto suspendavimo nėra kokios nors šou ar cirko programos dalis. Jai nereikia nieko stebinti, priblokšti ar pradžiuginti. Ji skirta kiek tik įmanoma profesionaliai atlikti politinį vertinimą ar gen.prokuroro pateikti kaltinimai yra pakankamai svarūs bei pagrįsti konkrečia medžiaga.
Generalinio prokuroro teikime matome gan abstrakčius kaltinimus, kurie, manau, labai abejotinos vertės. Kadangi ir į šios komisijos posėdį atvykęs prokuroras turėjo su savimi ir galėjo pateikti tik gan kuklią vizualinę, rašytinę medžiagą, kuri jau seniai yra išplatinta žiniasklaidoje, o papildomos vaizdinės informacijos nesutiko pateikti, tai tada kiekvienas Lietuvos pilietis gali vertinti tai, kas iš tikrųjų jau nėra slapta tiriamoji medžiaga pagal savo supratimą ir sąžinę.
Seimo komisija gavo net penkis pateikimus dėl atskirų galimų N.Venckienės nusikaltimų, tačiau iš esmės tai tik vienas raiškus teisėjos Neringos Venckienės protestas, siekiant tiesos ir teisingumo, kuris gan dirbtinai suskaidytas į atskirus penkis elementus - penkias bylas. Kiekvienas atvejis buvo gan plačiai aptartas įvairių teisės specialistų žiniasklaidoje, tad tie atvejai nebeturi jokios paslapties. Priminsiu tik keletą niuansų, kurie perbraukia per N.Venckienės kaltumą iš esmės.
Pasibaigus Panevėžyje teismo posėdžiui, kurio sprendimu buvo atmestas N.Venckienės ir G.Ūsienės prašymai nagrinėti A.Ūso bylą teisėjų kolegijai palikus posėdžio salę, N.Venckienė išsakė savo nusivylimą, kurį išgirdo salėje dar buvę asmenys, nenurodydama konkretaus adresato.Ji teisėtai galėjo nusivilti visais tais pareigūnais, kurie tyrė ir aiškinosi šią istoriją nekompetentingai, aplaidžiai ir nesąžiningai. Gal teisėjai pajuto būtent savo kaltę, kad prisiimė tokį kaltinimą tik sau. Manau, kad toks jų įsivertinimas turėjo tam tikrą pagrindą, nes LR Aukščiausio teismo išplėstinė kolegija panaikino Panevėžio teismo nutartį ir įpareigojo Vilniaus 2-ą apylinkės teismą nagrinėti A.Ūso bylą iš esmės. Tad teisiniu požiūriu ieškovės N.Venckienės protestas buvo visai logiškas ir pagrįstas .Verta suprasti, kad tam tikrą, gal dar didesnę kaltės dalį turėtų prisiimti netgi ne teisėjai, o prokuratūra, kuri nevykdė Vilniaus apygardos teismo neginčytino sprendimo, panaikinant įtarimų nutraukimą L.Stankūnaitei ir nurodymą pratęsti tyrimą pateikiant įtarimus ir L.Stankūnaitei. Negalima pamiršti ir kitų teisėsaugos institucijų pareigūnų nekompetentingų veiksmų grandinės, iššaukusios asmenų, susijusių su pedofilijos skandalu, žūtis įvairiomis keistomis aplinkybėmis.
Tai Dana
TIESOS smurtu ir grasinimais? Nieko sau kovotoja už tiesą.
TIESOS smurtu ir grasinimais? Nieko sau kovotoja už tiesą.
Radau gerą komentarą gero žmogaus: "...kokia gi teise propaguja: jegos teise. Jie stipresni, jie valdzioje...jie gali pasiusti i Klonio gatve ne tik 240 galavarieziu, o tiek reikes, kad irodyti savo "intelekto" pranasuma pries morale, sudoroti pacia silpniausia visuomenes lastele...nukentejusia mazamete mergaite. Pries mazamete mergaite, skausme pedofilu kankinta, valdzios galavariezai panaudojo FIZINE jega, panaudojo PSIHINE jega ir tu man dar sugalvok, pries mergaite panaudojo CHEMIKALUS jos asmenybei sunaikinti, tai yra atliko CHEMINE ATAKA. Vis ta darba padare pasinaudodami JEGOS TEISE, kitaip sakant irode, kad yra GYVULIAI, o ne zmones...".
Iš kokio durnyno rašai?
Ta baisu lietuvos pulini, rytoj seimo nariai- gali visiskai israuti. Visi, sveiko proto zmones labai apsidziaugtu !!!
Taip, kedžių namuose bei jų prieigose buvo įvykdyta prievarta prieš teismo sprendimą nevykdančius asmenis! Bet kuris nusikaltėlis ar jo bendrininkas (o tokie buvo kedžiai, venckai ir visi kiti trynęsi tose namuose ar šalia jų) tampa NUSIKALĖLIAIS, prieš kuriuos GALIMA vykdyti PRIEVARTĄ! juk niekas nesicackina nei su žudikais, nei su vagimis, nei su vaikų grobikais, net nesicackinama su girtuokliais, o čia buvo tik mažamečio vaiko grobikai, t.y. NUSIKALTĖLIAI Tai balsuokit ne uz nusikaltelius !!!
Palaikydami pensininko sumanymą, rytoj nuo šv. Brunono bažnyčios iki vakaro nešim kryžių. Būkit tikri klaipėdiečiai ir ateikit į nemokamą renginį.
Jus tik pagalvokit ka issirinke i seima veiksit su ja !!!!!Jau vienas reksnys sustauskas buvo ar labai daug nuveike ???O cia
N. Puteikis: N. Venckienės likimas priklausys nuo užkulisinių susitarimų