Mūsų Bažnyčia

Nereikia čia niekinti Bažnyčios sprendimų. Labai gerai, kad Bažnyčia sugeba pati priimti sprendimus, nepasiduodama valdžios spaudimui. Pagirtina Bažnyčios pozicija, kad visiems yra taikomi vienodi reikalavimai, neatsižvelgiant į užimamas pareigas. Buvimas prezidentu, neturi turėti išskirtinės reikšmės, jei visą gyvenimą Bažnyčia nereikalinga, nesilaikai jos reikalavimų, tai kodėl mirus verti Bažnyčią daryti tau išimtis. Kiekvienas žmogus pasirenka kaip jam geriau gyventi - su Dievu, Bažnyčia ar be jų. Todėl yra labai neteisinga kaltinti Bažnyčios priimtus sprendimus, vien todėl, kad Bažnyčia nepatenkino, kažkieno užgaidos. Bažnyčia nėra parodų salė, Bažnyčioje meldžiamasi, o ne parodas rengiame. Bažnyčia pilnai atliko savo pareigas ir pagerbė prezidentą- aukojo mišias, palydėjo į kapines. O straipsnio autorius labai jau perdeda, nes tikri tikintieji pritaria ir palaiko Bažnyčios sprendimą, kurie žino tikėjimo tiesas ir jų laikosi, o tie, kurie nežino tikėjimo tiesų ar nenori žinoti, reikalauja, kad Bažnyčia tenkintų jų norus, neatsižvelgiant į jokius bažnytinius reikalavimus. Didžioji dauguma tikinčiųjų mano, kad Bažnyčia pasielgė teisingai. Tie, kurie smerkia tokį Bažnyčios sprendimą, jie nepripažįstą Bažnyčios reikalavimų ir tik vadina save katalikais, todėl ir mano, kad jei užimi aukštas pareigas, tai jau Bažnyčia tave turi garbinti.

LKP Baltijos kely su tauta nestovėjo.Visą laiką buvo tautos stumiama priimti sprendimus.Uzurpavę valdžią,atmetę tautos valią ,sustabdė vidines reformas,pradėjo vykdyti tautos genocidą,kuris tęsiasi iki šiol...

baznycia neteisi jau vien todel, kad toks sprendimas visuomeneje sukele priespriesa, o juk jie turetu buti taikintojai. Jei is karto butu prieme sprendima leisti inesti velioni i kadedra, to niekas net nebutu pastebejes. Todel tokiame kontekste gincytis apie proceduras yra beprasmiskas uzsiemimas.

tas Peciulevicius jega, o ka ar neteisybe? Ir prie ko cia Brazausko asmenybe ir jo zemiski vertinimai. Jis pirmas Prezidentas ir taskas.

Jau sakiau ir kartoju, kad ir šis autorius, ir visi kiti, kam LKP CK pirmasis sekretorius yra brangesnis už Jėzų Kristų, galėtų ir savo bažnyčią susikurti, kuri savęs jiems nepriešpastatytų bei rašyti ten istoriją savaip, savaip mišias laikyti, šarvotis ir aukas atnašauti. Na nepavaldi ta katalikų bažnyčią nei Brazausko bendražygiams, nei jo mokinei prezidentei. Na tai ką dabar? Painkšit ir praeis.

"Tačiau ambasadorių pozicija yra niekis, palyginus su Lietuvos žmonių pasipiktinimu. A.M.Brazauskas nebuvo vien tik žmogus. Jis pats buvo tapęs simboliu. Ir toks sprendimas yra spjūvis į veidą visai Lietuvai bei jos istorijai."

.......


Jis buvo simbolis tik urodams ir debilams, tad jiems ir turi save priešpastatyti visi normalūs žmonės.

Vaikeliuk, prieš svaidantis tokiais kaltinimais, paauk truputį, pamatyk gyvenimą iš arti (kitiems visą gyvenimą to padaryti nepavyksta), o tuomet gal galėsi pasamprotauti tokiomis temomis. Dabar net kritikuoti nėra ko. Tiesiog bręsk, paskaityk Kantą, Hegelį, užsiimk proto disciplina. Patylėk kurį laiką, arba rašyk apie orą, nedemonstruok savo neišmanymo, nereikia.

Tikri pastejimai saunuolis autorius neissigando davatku ir besmegeniu, nei backiu saikos!

Tai bent sąmojo viršūnė, tiesiog Raikinas. Nors pats supratai, ką norėjai pasakyti?

Iš tamstelės reakcijos matyti, kad greičiau pats esi asilas.